Televizoriaus pirkimas_

nezinau · Post by **nezinau** » 2011-12-14 08:45

Juokingas zmogus, ziuri i lcd technologija, kuri tiesiog nera pakankamai stipri konkuruot su plazma. Jeigu nusipirksi uz 6k kaip sakai lcd, tai jis rodys kaip per pus pigesne plazma..

O kur dar lcd velinimas, kurio plazma neturi, spalvos, kontras, sodri juoda ir t.t. Mano manymu tik plazma imt, nebent neturi uzuolaidu kambari ir gasdina ~30% didenes el sanaudos.

nezinau · Post by **nezinau** » 2011-12-14 09:03

[c] BigManas rašė:
[c] nezinau rašė:
Juokingas zmogus, ziuri i lcd technologija, kuri tiesiog nera pakankamai stipri konkuruot su plazma. Jeigu nusipirksi uz 6k kaip sakai lcd, tai jis rodys kaip per pus pigesne plazma..

O kur dar lcd velinimas, kurio plazma neturi, spalvos, kontras, sodri juoda ir t.t. Mano manymu tik plazma imt, nebent neturi uzuolaidu kambari ir gasdina ~30% didenes el sanaudos. [/c]

Norejai pasakyt LED technologija?

Plazma manes nedomina, nes niekam plazminiai tv nereikalingi.. [/c]

LCD turiu omeny, pasviesta LEd apsvietimu, nu ir ka. Nera dar ir nebus greitai iperkamu tv su OLED, kaip daug kas painioja. Nu taip niekam nereikalingi plazminiai, bet protingas juos perka. Aplamai nepamenu kuris panasonic plazmos modelis, pripazintas kaip geriausiai atkuriantis spalvas ir visa kitas kas su tuo susieta. Ir cia jau gal keli metai atgal, dar joks LCD prie to nepriartejo. Ne man uz tave sprest, bet as galvoju racionaliai. Siaip nemanau, kad cia surasi sau atsakyma, dar cia nelabai protingu zmoniu lankosi, del admin dekos. Gal pabandyk pasidairyt hdtvlietuva forumuose, ten kur kas daugiau nusimanantys lankosi. Manau ta pati pasiulys.

Crunk · Post by **Crunk** » 2011-12-14 09:49

už tokią sumą perkant ir aš rinkčiausi plazmini tv

svedas · Post by **svedas** » 2011-12-14 11:35

Dabar plazmos pagal kokybės/kainos santyki yra geriausias variantas, na nebent elektra gazdina, bet plazma uz 3000 rodo kaip LCD su led pasvietimu uz 6000.

algiz · Post by **algiz** » 2011-12-14 13:12

Pritariu del plazmu.. o kol atsipirktu elektra sutaupyta tai turetu praeiti apie 15-20 metu (kai skirtumas kainoje toks akivaizdus paciu televizijos technologiju)

MrMario · Post by **MrMario** » 2011-12-14 13:31

panasonic ST30, GT30, VT30.. siuo metu duoda 5m garantija.

svedas · Post by **svedas** » 2011-12-14 15:05

Del sony nz samsungo tai neblogos plazmos

nezinau · Post by **nezinau** » 2011-12-14 15:08

[c] BigManas rašė:
O is sony, samsung kazka? [/c]

Panasonic plazmose pirmauja, sony aplamai neturi plazmu savo segmente. Neesu tikras, bet lygtais samsung su lg perka is panasonic matricas, savo plazmu gamai. Tai tiek. Geriausia eik i kokia didesne parduotuve ir lygink gyvai, manau nustebsi.

Povilas · Post by **Povilas** » 2011-12-14 16:52

nu ziurek ka tu su tuo TV darysi
jei tamsesnis kambarys reikia dairytis i plazma, jei sviesesnis tai jame geriau rodys LCD. jeigu jungsi prie PC geriau LCD, nes su plazma yra isdegimo rizika, negalima ilgai laikyti \"stovincio\" to pacio vaizdo, LCD plonesnis, lengvesnis, kazkiek maziau naudoja energijos. zodziu plazma reikia pirkt dideles istrizaines, dideliam tamsesniam kambaryj, tada jis rodys geriau nei LCD.

Povilas · Post by **Povilas** » 2011-12-14 18:05

tai darykis prieblanda kazkokia:) ziema dar dzin, bet jei vasara dideli langai tai sviesos davelnia buna. kazkaip nelabai man turet tv kuris rodo ypatingai gerai patamsei...gal noresis vasaros vakarais su kompanija paziuret tv sviesiam kambari, nu nezinau reikia cia mastyt, pvz miegamajam pries lova ant sienos blankiam apsvietime butu liux plazma, bet i svetaine tai nepirkciau.

nezinau · Post by **nezinau** » 2011-12-14 18:16

Del sviesos, jei patebejot ir LCD yra blizgiu pabvirsium, kas prie gero apsvietimo padaro gera veidrodi. Ir siuolaikine plazma, neisdenga, ka reiskia neisdenga, gmaintojas bent reglamentuoja, kad ziurint 8h per diena, per tuos 5 metus, nebus aiskaus isdegimo. O per tiek laiko, manau drasiai bus pakeistas tas tv. LCD per laika irgi praranda savo savybes, nueina visoki invertoriai, suprasteja kontrastas, apsvietimas ir t.t. Nusipirks zmogelis graziai juodas zaliuzes ar uzuolaidas ir bus pats tas. Pats turiu samsung d6000 klases ir keikiuosi, kad nepirkau pigesnes plazmos, nes nervina velinimas ir spalvos, 120hz realus atnaujinimas su 400hz funkcija(kas yra nesamione naunaudotina). Tai tiek.

algiz · Post by **algiz** » 2011-12-14 18:40

Plazma jeigu ka ilgiau laiko nei lcd nes plazmu resursas 100 000 valandu, o lcd 40 000 valandu... taip, kad dar pradekit, kad plazmos sprogsta ir europoje yra uzdraustos.. nes prisiklausau tokiu nesamoniu kaip reikalas... siaip jei 3d nereikalinga imk 50g30 ir dziaugsiesi daigtu, as tai pats turiu 50vt30 tai negaliu atsidziaugti..

Povilas · Post by **Povilas** » 2011-12-14 18:43

lcd matinis pavirsius, todel sviesa neatsispindi, gal yra ir blizgiu nezinau, bet ju niekada neimciau

nezinau · Post by **nezinau** » 2011-12-14 18:47

[c] Povilas rašė:
lcd matinis pavirsius, todel sviesa neatsispindi, gal yra ir blizgiu nezinau, bet ju niekada neimciau

[/c]

Samsung d6000 serijos visi blizgiu, yra ir aukstesne klasese, pamirsk matini pavirsiu. Tai ne monitoriai, kainos virs 3klt buvo.