Sveiki. Ketinu keisti vaizdo plokštę, o žalioje stovykloje matau tik dvi dėmesio vertas - GTX670/GTX680, deja jų kainos neatitinka realybės. Pasirodžius naujoms Radeon HD8xxx serijos plokštėms veikiausiai sumažės dabartinių kainos ir jeigu rasiu HD7970 už ~330eu, turbūt griebsiu nedvejodamas. Taigis, prie reikalo. Kaip ten dabar reikalai su AMD vaizdo tvarkyklėmis? Yra kiek pagerėję reikalai? Bet sąžiningai, be fanatizmo. Ir berods kažkas minėjo naudojantis RadeonPro (BC00?), ar tikrai jis veikia normaliai? Konkrečiai domina priverstinis anti-aliasing/VSYNC įjungimas/FPS ribojimas kreivai parašytuose žaidimuose. Dabar naudojuosi Nvidia Inspector ir nežinau ar beišsiverščiau be kažko panašaus. Iš anksto ačiū.

Nors RadeonPro naujausia versija sena, tačiau patvirtinu, jog ji veikia su naujausiomis tvarkyklėmis ir žaidimais. Veikia AA ir VSync, dėl FPS ribojimo pasakyt negaliu, nes nebandžiau šito. Dabar ir per CCC galim reguliuot žaidimų profilius (tiesa labiau ribotai), bet to nepropaguoju, o retkarčiais paskaitinėjus atrandu postų, kad iš vienos į kitą Catalyst versiją daugelis opcijų būna broken.
Per paskutinis metus išbandžiau turbūt 10-15 Catalyst versijų (nuo WHQL iki įmantriausių beta), neturėjau jokių problemų (gal todėl, kad naudojau driver sweeper/atiman ar neišbandžiau tonos žaidimų), bet jokių BSOD ar nervinančių in-game crash neapturėjau, net su heavily OCinta HD6950. Tiesa, šiuo metu Adobe/Firefox/AMD turi rimtų problemų su flash ir HW akseleracija, bet yra nesunkus to apėjimo būdas.

Dėkui už geras naujienas. Dabar tik pagalvojau apie FXAA, ar AMD turi kažką panašaus?

Turi MLAA, kuris neseniai buvo updeitintas iki 2.0.

Peržiūrėjau keletą palyginimų FXAA vs MLAA, MLAA vs MLAA 2.0 - visai neblogai, tik nesupratau kodėl MLAA/MLAA 2.0 visur naudojamas kartu su MSAA? Tai būtina?

Toli gražu ne, tiesiog gaunamas geresnis "vaizdelis":
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=360336

Ačiū, būtent tai ką norėjau pamatyti. Žodžiu, dabar lieka laukti kainų mažėjimo, tada bus galima kažką rinktis. Nors šansų, kad GTX680 kaina priartės prie HD7970 ne per daugiausiai, tad pasirinkimas kaip ir aiškus.

Be HD8000 apčiuopiamo kainų mažėjimo nebus, GTX 680 tupės sau viršūnėj ir laimės premium kainą. Šiuo metu skirtumas tarp modifikuotos R7970 ir stokinės GTX 680 didelis - 300-400 Lt.

Dėl įdomumo padariau keletą skrynų iš BF3 naudojant FXAA, x4MSAA ir FXAA+x4 MSAA - http://imgur.com/a/ZNhy4#0 Ar man tik taip atrodo, ar MLAA+x4MSAA Adaptive atrodo šiek tiek geriau?

Blem sunku tiksliai įvertint, kai ne ta pati aplinka..

Nerandu kur ten jis buvo įlindęs

bet kokiu atveju FXAA>x4MSAA, aisku kartu naudojant dar graziau, bet jau gerai kerta per performanca.

Tarkim žiūrint į vėliavą atrodo, kad FXAA>x4MSAA, o štai žiūrint į namų stogus kairėje pusėje x4MSAA>FXAA. Žodžiu, battlefield'e jie būtini abu

Kągis, gavau Asus GTX670 DirectCu II už labai padorią kainą, visai ne tai ko tikėjausi/norėjau. http://imgur.com/a/Z2qua#1 Kol kas veikia stabiliai @1,3GHz nekeliant voltažo

Nu gražu, su kuo čia testuoji?

Kol kas tik Battlefield 3, dabar bandysiu Skyrim, po to 3DMark11/Heaven. Parodysiu rezultatus kai rasiu ribą.

Su BF3 ir Heaven labiausiai pakankink;)

Deja, ne viskas taip gražu kaip pasirodė iš karto. MSI Afterbuner'yje įjungiau dažnio stebėjimą ir jis visai nesutampa su tuom ką aš nustačiau. Papildysiu...

Mmmmjo, maksimalus OC su +0,1V 1409MHz, nors testų metu jis labai šokinėja (ir ne į gerąją pusę). Nekeliant įtampos nemačiau daugiau 1271MHz, dažniausiai laikosi apie 1207MHz). Teks labiau pasigilinti į visa tai. http://i.imgur.com/JpOzI.png

Nu 14++ MHz unreal, bet jau neturėdamas GTX 6xx serijos matau, kad tas OCinimas su Boost mane užknistų..