Kraunamas pc zaidimam
As sita korpusa pasiemiau prie G3258:
http://www.skytech.lt/xdcsmarter-smarte ... 94324.html
Aisq sita mamke i ji netiks... Norit tikekit, norit ne bet i ji tilpo Evo212
http://www.skytech.lt/xdcsmarter-smarte ... 94324.html
Aisq sita mamke i ji netiks... Norit tikekit, norit ne bet i ji tilpo Evo212
Toks kompas pilnai apkrautas ims max 250W, o realiau, kad apie 200W. Galima imti viską jei tau tik pinigų negaila ir i7 ir PSU geresnį ir motininę geresnė. Čia optimalu už kainą, nes po to primokant nemažai spartos prieaugis neatitinka procentaliai sumokėtų pinigų. Aš galingesnio maitinimo poreikio nematau, kokybiškesnis su geresniu sertifikatu, jei tik negaila pinigų.
a.k.a. Mindaugas Klumbis
aisku, o tada galit pasakyt ar yra koks nors santykis parametru renkantis vaizduske ir proca ? ir dar kas priklauso nuo proco ir vaizduskes, jeigu vaizduske prasta, tai kokybe neves, o jeigu procas?
o nebutu verta passimt pigesne bent truputi vaizduške, bet isidet i7? ar gerai kaip yra? noriu jau kad butu iki 1.1E su viskuo cia jau, ir deze..
o nebutu verta passimt pigesne bent truputi vaizduške, bet isidet i7? ar gerai kaip yra? noriu jau kad butu iki 1.1E su viskuo cia jau, ir deze..
Nežinau ar sugebėsiu tau paaiškinti, kad tu suprastum.
Vaido plokštė atsakinga už žaidimo grafikos kokybę, kuo geresnis efektai ir didesnė rezoliucija tuo reikia didesnės vaizdo plokštės galios, kad gautum priimtinus kadrus per sekundę. Žaidimam yra kur kas svarbiau galinga vaizdo plokštė nei galingas procesorius. Žinoma balansas turi būti, kaip ir visur gyvenime. Procesorius tuo tarpu tiekia duomenis vaizdo plokštei ir tik retuose žaidimuose stabdis yra procesorius, o ne vaizdo plokštė. Arba norint pajausti CPU stabdymą reikia labai galingos vaizdo plokštės, kaip Titan X
Pagal kokius parametrus rinktis šiais laikai vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Tarkim vaizdo plokštė. Pagrindiniai parametrai grafikos procesoriaus branduolių dažnis ir jų skaičius, po to atminties kiekis ir jos pralaidumas bei dažnis. Bet skirtingų kartų ir gamintojų vaizdo plokščių lyginti negalima, nesuprantančiam tai čia užprogramuotas pasimetimas. Procesorių spartą nusako dažnis ir branduolių kiekis, spartinančioji atmnintis, bet čia vėl tas pats, skirtingos kartos, skirtingi gamintojai ir negalima nieko konkrečiai pasakyti. Todėl reikia žiūrėti testus, apžvalgas ir pagal tai rinktis, o ne pagal skaičius ant dėžutės.
Dėl pigesnės vaizdo plokštės, brangesnio proco sąskaita, šioje komplektacijoje. Vienas variantas nebent imti R9 290 sutaupant ~40 eurų prarandant 10-20% spartos ir elektros sąnaudos išauga apie 100W. Tai leistų įsigyti 4690 su 300MHz arba 9% didesnį dažnį turintį CPU už 20% didesne kaina. Žaidimuose kaip minėjau vaizdo plokštė svarbiau.
tarkim kad ir šiandien įmestas testas CPU naujienoje
Sulyginu tau, Witcher 3 gtx 970 geba išpausti 41.0/56.0 kadrų tuo tarpu 4690 procas kai neriboja gpu generuoja 52.0/79.2, na jis turi 9% didesnį dažni nei siūlomas 4460 tai teoriškai liktų 47/72 ir procas nestabdytų VGA.
https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4
https://www.youtube.com/watch?v=dej4_VAkx_0
Pasižiūrinėk pats netingėk.
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos
Tikiuosi ką nors supratai
Vaido plokštė atsakinga už žaidimo grafikos kokybę, kuo geresnis efektai ir didesnė rezoliucija tuo reikia didesnės vaizdo plokštės galios, kad gautum priimtinus kadrus per sekundę. Žaidimam yra kur kas svarbiau galinga vaizdo plokštė nei galingas procesorius. Žinoma balansas turi būti, kaip ir visur gyvenime. Procesorius tuo tarpu tiekia duomenis vaizdo plokštei ir tik retuose žaidimuose stabdis yra procesorius, o ne vaizdo plokštė. Arba norint pajausti CPU stabdymą reikia labai galingos vaizdo plokštės, kaip Titan X
Pagal kokius parametrus rinktis šiais laikai vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Tarkim vaizdo plokštė. Pagrindiniai parametrai grafikos procesoriaus branduolių dažnis ir jų skaičius, po to atminties kiekis ir jos pralaidumas bei dažnis. Bet skirtingų kartų ir gamintojų vaizdo plokščių lyginti negalima, nesuprantančiam tai čia užprogramuotas pasimetimas. Procesorių spartą nusako dažnis ir branduolių kiekis, spartinančioji atmnintis, bet čia vėl tas pats, skirtingos kartos, skirtingi gamintojai ir negalima nieko konkrečiai pasakyti. Todėl reikia žiūrėti testus, apžvalgas ir pagal tai rinktis, o ne pagal skaičius ant dėžutės.
Dėl pigesnės vaizdo plokštės, brangesnio proco sąskaita, šioje komplektacijoje. Vienas variantas nebent imti R9 290 sutaupant ~40 eurų prarandant 10-20% spartos ir elektros sąnaudos išauga apie 100W. Tai leistų įsigyti 4690 su 300MHz arba 9% didesnį dažnį turintį CPU už 20% didesne kaina. Žaidimuose kaip minėjau vaizdo plokštė svarbiau.
tarkim kad ir šiandien įmestas testas CPU naujienoje
Sulyginu tau, Witcher 3 gtx 970 geba išpausti 41.0/56.0 kadrų tuo tarpu 4690 procas kai neriboja gpu generuoja 52.0/79.2, na jis turi 9% didesnį dažni nei siūlomas 4460 tai teoriškai liktų 47/72 ir procas nestabdytų VGA.
https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4
https://www.youtube.com/watch?v=dej4_VAkx_0
Pasižiūrinėk pats netingėk.
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos
Tikiuosi ką nors supratai
a.k.a. Mindaugas Klumbis
[c] Justinas1 rašė:
aisku, o tada galit pasakyt ar yra koks nors santykis parametru renkantis vaizduske ir proca ? ir dar kas priklauso nuo proco ir vaizduskes, jeigu vaizduske prasta, tai kokybe neves, o jeigu procas?
o nebutu verta passimt pigesne bent truputi vaizduške, bet isidet i7? ar gerai kaip yra? noriu jau kad butu iki 1.1E su viskuo cia jau, ir deze.. [/c]
nu yra va kaip tik naujiena kur witheris su i3 i5 i7.
Atsakymas, kad geriausia teorija yra praktika. I praktika iena du pastebejimai:
1. Vieno astkiro branduolio galia
2. Branduoliu skaicius
3. Multithreadingas
4. Dazniai Ln atmintys ir t.t.
realiai imi i5 (cia is 100000000000 praktiku)
o jei turi babkiu i7
o jei dar daugiau turi babkiu gali ir exreme sereija imti.
Vienos taisykles nera. Kai kurie zaidimai kvailai suprograminti, kad uzmesta skaiciavimu anc proco, bet realiai tai imi kuo geresne vaizduske, ir nebloga proca.
Nes kurejai testuoja zaidimus pagal esamus rinkoje procus, tad patys populiarus procai tampa standartais ir reikalavimais. Su vaizduskem irgi panasiai.
Del vaizdo kortos dar priklauso, kokia rezoliucija turi, ir kiek fps nori matyti. Jei nedidelis monikas ir tenkina 30 fps, imi gtx960 ir zaisi ant max. Ir jei tavo reikalavimai labai dideli : 4k monikas ir 144hz daznis (atitikmuo fps) tai reikes 2 ar net 3 titanX.
tad subalansuota sistema yra i5 procas plius gtx 970. Toliau jau sub variantai. Jei turi kapeiku, gali isideti geresni proca, kaip i7 (irgi islosi fps). Gali isideti i5 ir gtx 980. (bet 980 realiai duoda tuo paciu vaizdu megautis su siek tiek didesne reza arba siek tiek didesniais fps). Toliau trecias variantas i7 ir gtx 980 ir t.t. t.t. t.t.t .t.t.t.t.t.t..t.t
Plius zaidimai nevienalyciai, Pvz didelese erdvese tam paciam zaidime duoda daugiau naudos vaizduske, o kokiose masofkese, miestuose svarbu ir procas daugiau.
Atsimink tik tiek, kad zaidimus testuoja ant populiariu procu ir vaizduskiu, jie ir tampa standartais bei reikalavimais. Na dar konsoles dare itaka. O jos turi daugiau branduoliu, tad cia kryptis, kad ateities zaidimams svarbu daugiau branduoliu.
Ir dar. Grubiai kadras (matomas vaizdas) formuojamas is 2 darbu. Pirma darba atlieka procas. Antra darba po to atlieka vaizduske. Dazniausiai pirmas proco darbas atliekamas per trumpesni laika. Po to jau dirba vaizduske.
Bet jei procas galingesnis, jis savo darba greiciau atlieka. Dazniausiai si darbo dalis nera labai didele ir mazai ar visai nepriklauso nuo nustatymo. O va vaizduskes darbo kruvis labai priklauso nuo nustatymu. Nori geri nustatymu ir rezos: reikia geros vaizduskes. Bet jei procas savo darba darys irgi ilgai: sumoje darbas irgi nebus ispudingas net su gera vaizduske.
aisku, o tada galit pasakyt ar yra koks nors santykis parametru renkantis vaizduske ir proca ? ir dar kas priklauso nuo proco ir vaizduskes, jeigu vaizduske prasta, tai kokybe neves, o jeigu procas?
o nebutu verta passimt pigesne bent truputi vaizduške, bet isidet i7? ar gerai kaip yra? noriu jau kad butu iki 1.1E su viskuo cia jau, ir deze.. [/c]
nu yra va kaip tik naujiena kur witheris su i3 i5 i7.
Atsakymas, kad geriausia teorija yra praktika. I praktika iena du pastebejimai:
1. Vieno astkiro branduolio galia
2. Branduoliu skaicius
3. Multithreadingas
4. Dazniai Ln atmintys ir t.t.
realiai imi i5 (cia is 100000000000 praktiku)
o jei turi babkiu i7
o jei dar daugiau turi babkiu gali ir exreme sereija imti.
Vienos taisykles nera. Kai kurie zaidimai kvailai suprograminti, kad uzmesta skaiciavimu anc proco, bet realiai tai imi kuo geresne vaizduske, ir nebloga proca.
Nes kurejai testuoja zaidimus pagal esamus rinkoje procus, tad patys populiarus procai tampa standartais ir reikalavimais. Su vaizduskem irgi panasiai.
Del vaizdo kortos dar priklauso, kokia rezoliucija turi, ir kiek fps nori matyti. Jei nedidelis monikas ir tenkina 30 fps, imi gtx960 ir zaisi ant max. Ir jei tavo reikalavimai labai dideli : 4k monikas ir 144hz daznis (atitikmuo fps) tai reikes 2 ar net 3 titanX.
tad subalansuota sistema yra i5 procas plius gtx 970. Toliau jau sub variantai. Jei turi kapeiku, gali isideti geresni proca, kaip i7 (irgi islosi fps). Gali isideti i5 ir gtx 980. (bet 980 realiai duoda tuo paciu vaizdu megautis su siek tiek didesne reza arba siek tiek didesniais fps). Toliau trecias variantas i7 ir gtx 980 ir t.t. t.t. t.t.t .t.t.t.t.t.t..t.t
Plius zaidimai nevienalyciai, Pvz didelese erdvese tam paciam zaidime duoda daugiau naudos vaizduske, o kokiose masofkese, miestuose svarbu ir procas daugiau.
Atsimink tik tiek, kad zaidimus testuoja ant populiariu procu ir vaizduskiu, jie ir tampa standartais bei reikalavimais. Na dar konsoles dare itaka. O jos turi daugiau branduoliu, tad cia kryptis, kad ateities zaidimams svarbu daugiau branduoliu.
Ir dar. Grubiai kadras (matomas vaizdas) formuojamas is 2 darbu. Pirma darba atlieka procas. Antra darba po to atlieka vaizduske. Dazniausiai pirmas proco darbas atliekamas per trumpesni laika. Po to jau dirba vaizduske.
Bet jei procas galingesnis, jis savo darba greiciau atlieka. Dazniausiai si darbo dalis nera labai didele ir mazai ar visai nepriklauso nuo nustatymo. O va vaizduskes darbo kruvis labai priklauso nuo nustatymu. Nori geri nustatymu ir rezos: reikia geros vaizduskes. Bet jei procas savo darba darys irgi ilgai: sumoje darbas irgi nebus ispudingas net su gera vaizduske.
Katonas su vacoum pasistenge 
Beje gal kam bus idomu - is paskutiniu MSI motineliu visos "pc mate" eina bugintais biosais. Per metus laiko praleidau kokia ~15. Visos sminga po restarto. Po shutdown kraunasi normaliai. O padarius restart (bet koks - is OS, su reset mygtuku, net su alt+ctrl+del is DOS) - persikrauna ir sminga. Tenka perflashint bios+me. Kai kurios sminga ir bandant flashint, bet atjungus visus sata irenginius gaunas uzflashint ispradziu bios'a, o paskui pakartotinai bios+me.
Tas pats galioja (bet jau ne visoms) ir kitoms mid-hi end ne "pc mate" plokstems. Tik jau smigineja ne 100%, o gal grubiai koks 30%. Gal pasigilinus pagal modelius irgi butu kazkokia tikslesne statistika, kas sminga, kas ne - neturiu tam laiko.
Is h81 chipseto nei viena is 50+ neturejo sitos problemos.
Tai va tokie tai bairiai su MSI motinelem nerokemenduociau zmogui kuris maziau gaudosi/nesigaudo - uzsiknis
Beje gal kam bus idomu - is paskutiniu MSI motineliu visos "pc mate" eina bugintais biosais. Per metus laiko praleidau kokia ~15. Visos sminga po restarto. Po shutdown kraunasi normaliai. O padarius restart (bet koks - is OS, su reset mygtuku, net su alt+ctrl+del is DOS) - persikrauna ir sminga. Tenka perflashint bios+me. Kai kurios sminga ir bandant flashint, bet atjungus visus sata irenginius gaunas uzflashint ispradziu bios'a, o paskui pakartotinai bios+me.
Tas pats galioja (bet jau ne visoms) ir kitoms mid-hi end ne "pc mate" plokstems. Tik jau smigineja ne 100%, o gal grubiai koks 30%. Gal pasigilinus pagal modelius irgi butu kazkokia tikslesne statistika, kas sminga, kas ne - neturiu tam laiko.
Is h81 chipseto nei viena is 50+ neturejo sitos problemos.
Tai va tokie tai bairiai su MSI motinelem
nerokemenduociau zmogui kuris maziau gaudosi/nesigaudo - uzsiknis Justinai, tau Vacoum jau rašė: "Atsakymas, kad geriausia teorija yra praktika."
Jei žaisi žaidimus ir kompiuteryje bus diskreti vaizdo plokštė, Intel procesoriai yra geresni nei AMD.
Prieš rašant kitą komentarą privalai perskaityti šiuos du straipsnius:
http://www.tomshardware.co.uk/gaming-cp ... 32901.html
http://www.tomshardware.co.uk/gaming-gr ... 32899.html
Juos perskaitęs pažiūrėk į tau surinktą krepšelį ir spausk Pirkti, padaryk pavedimą, pasiimk kompą ir gyvenk sau patenkintas.
Jei žaisi žaidimus ir kompiuteryje bus diskreti vaizdo plokštė, Intel procesoriai yra geresni nei AMD.
Prieš rašant kitą komentarą privalai perskaityti šiuos du straipsnius:
http://www.tomshardware.co.uk/gaming-cp ... 32901.html
http://www.tomshardware.co.uk/gaming-gr ... 32899.html
Juos perskaitęs pažiūrėk į tau surinktą krepšelį ir spausk Pirkti, padaryk pavedimą, pasiimk kompą ir gyvenk sau patenkintas.
Kaip rašiau už tai kiek sumokėsi pinigų tiek spartos negausi. Jeigu negaila papildomai 135 eurų už i7-4790 lyginant su i5-4460 tai gali pirkti. K versijos tau manau nereikia, vis tiek esi per žalias spartinimams ir poreikio su i7 nebus. Priklausomai nuo žaidimo gausi kažkiek spartos ir kai kur nieko negausi.
Šiaip įdomu, spėju Tėvai tau perka? Jei gerai gyvenate ir gerai uždirba jie tai imk i7 ir prieš draugus pasigirsi, jei tėvai uždirba kukliau ir 1000 eurų ir taip šeimos biudžetui didelis smūgis tai pilnai užteks i5. Motininę aš pats gal peržvelgsiu kiek vėliau ar kas kitas patars
Šiaip įdomu, spėju Tėvai tau perka? Jei gerai gyvenate ir gerai uždirba jie tai imk i7 ir prieš draugus pasigirsi, jei tėvai uždirba kukliau ir 1000 eurų ir taip šeimos biudžetui didelis smūgis tai pilnai užteks i5. Motininę aš pats gal peržvelgsiu kiek vėliau ar kas kitas patars
a.k.a. Mindaugas Klumbis
Tai kaip suprantu straipsnių neskaitei, per tiek laiko nebūtum spėjęs... Rašom rašom visi, bet tau svarbiau atrašyti, nei padaryti sprendimą?
Aš patariu neimti i7. i5 ir tada tokią motiną ir korpusą:
http://www.skytech.lt/gab85md2v-gigabyt ... #tabsnav-1
http://www.skytech.lt/xdcsmarter-smarte ... 94324.html
Dėl MSI problemų pastebėjo Atavar, ačiū jam.
Dėl i7-4790 ir i5-4460 - tu gal glušas? Kas per jaunoji karta aš nesuprantu. Tau juodu ant balto parašyta: „kiek sumokėsi pinigų tiek spartos negausi“ ir dar plačiau pasakyta kada kas. Ar skaitei, ar svarbu atrašyt? Čia ne FB, nebeteršk eterio.
Aš patariu neimti i7. i5 ir tada tokią motiną ir korpusą:
http://www.skytech.lt/gab85md2v-gigabyt ... #tabsnav-1
http://www.skytech.lt/xdcsmarter-smarte ... 94324.html
Dėl MSI problemų pastebėjo Atavar, ačiū jam.
Dėl i7-4790 ir i5-4460 - tu gal glušas? Kas per jaunoji karta aš nesuprantu. Tau juodu ant balto parašyta: „kiek sumokėsi pinigų tiek spartos negausi“ ir dar plačiau pasakyta kada kas. Ar skaitei, ar svarbu atrašyt? Čia ne FB, nebeteršk eterio.
[c] Justinas1 rašė:
Aciu uz rasinius Vacoum - tai jei ateity visgi reikes branduoliu, ar neverta tada AMD imt, ten 8 branduoliai buna visur, jis tik kad elektros ima daugiau ane ? [/c]
[c] Justinas1 rašė:
ka patariat ? ar nera ten didelio skirtumo ? [/c]
[c] Justinas1 rašė:
nori pasakyt nera skirtumo tarp i7 4790 ir i5- 4460 ? [/c]
i7 turi 4 dvigubus brandulius (gali isivaizduoti kad 8, arba 4 stiprus ir 4 papildomi silpnesni)
i5 turi tik 4 stiprius.
AMD su 8 branduoliais turi 8 silpnus.
Jei skaitei ka rasiau, tai pirmoje vietoje buvo pazymeta branduolio stiprumas. Gali darytis isvadas pats (va tau trecioko uzdavinys).
Jei visgi nesigalvoja, tai vel parasiau tau atsakyma: imk i5. Jei turi pinigu- ink i7.
O jei dar nesupranti tai manau siais metais dar nelempta suprasti. Beje tomsharware ir visur kitur pilna palyginimu, analizuokis pats. Bet book geras, nerasyk daugiau tokiu klausimu nes jau erzinti pradedi.
Aciu uz rasinius
Vacoum - tai jei ateity visgi reikes branduoliu, ar neverta tada AMD imt, ten 8 branduoliai buna visur, jis tik kad elektros ima daugiau ane ? [/c][c] Justinas1 rašė:
ka patariat ? ar nera ten didelio skirtumo ? [/c]
[c] Justinas1 rašė:
nori pasakyt nera skirtumo tarp i7 4790 ir i5- 4460 ? [/c]
i7 turi 4 dvigubus brandulius (gali isivaizduoti kad 8, arba 4 stiprus ir 4 papildomi silpnesni)
i5 turi tik 4 stiprius.
AMD su 8 branduoliais turi 8 silpnus.
Jei skaitei ka rasiau, tai pirmoje vietoje buvo pazymeta branduolio stiprumas. Gali darytis isvadas pats (va tau trecioko uzdavinys).
Jei visgi nesigalvoja, tai vel parasiau tau atsakyma: imk i5. Jei turi pinigu- ink i7.
O jei dar nesupranti
tai manau siais metais dar nelempta suprasti. Beje tomsharware ir visur kitur pilna palyginimu, analizuokis pats. Bet book geras, nerasyk daugiau tokiu klausimu nes jau erzinti pradedi.