Na priklauso nuo programų, kurias naudosi, tačiau beabejo kad greitis yra geriau kaip ir daimonass sakė Nes jeigu geriau būtų latency tada geriausias RAM'as būtų DDR1 pas kuriuos Latency buvo CL2, CL3
Pats latency (CL) nieko nereiškia, nes tai nėra joks latency. True latency apskaičiuojamas dalinant CAS iš greičio, pvz. Tavo atveju:
15/3000=0.005 (ns)
16/3200=0.005 (ns)
Jų abiejų true latency yra vienodas, tačiau beabejo kad geresnis antras variantas, nes jo bandwitchas didesnis. Taip pat iš mano, kaip overclockerio perspektyvos galiu pasakyt kad bandwitchą beveik visada yra sunkiau pakelt negu numušt CAS latency, nes tam dažnai prireikia kelti voltažą. Nuo G.Skill 3200 CL16 ramo galiu nesunkiai padaryt CL13 nepalietęs voltažo.
Tačiau kaip ir visur, 100% tiesos nebūna
1. Yra labai specifinių programų, kur gali daugiau išlošti pirkdamas mažesnę CAS latency turinčius kit'us. Pvz. SuperPI benchmark'e ir panašiai geriau yra mažas latency nei didelis dažnis.
2. Kaip jau BC00 minėjo, kaip taisyklė jeigu yra 3200/14 ir 3200/16 ram'as yra didelė tikimybė kad tas su CL14 turės Samsung B-Die, o AMD atveju tai reiškia geresnius overclockus, suderinamumą ir t.t.
Tai tiek trumpai