Post
by kernel_panikuoja » 2018-09-12 08:07
Ryzen'ai visada zaidimuose pasirodydavo neblogai, net ir pirmos kartos. Paprasciausiai Intel'iniai variantai statistiskai greitesni, o kiek ta statistika reiksminga praktiskai, tai kiekvienas sprendzia palei savo use case'a. Ne'overclock'intas 2600 statistiskai kiek letesnis uz 8400 (OC'intas +- tas pats), bet 8400 turi 2x maziau thread'u ir mirstancia platforma. Kas "geriau" konkreciam zmogui niekas cia neirodys, perziuri kruva rezultatu, platformos savybiu ir pasitenki, kas tau labiausiai tinka.
Kas del antros klausimo dalies - depends ka darai. Absoliucioj daugumoj atveju nematau, kuo Ryzen platforma butu problematiskesne nei Intel'io. Bet, Ryzen'as vis dar nauja platforma, todel kartais softas tiesiog buna geriau optimizuotas Intel'iui, nes eile metu niekam kitam nebuvo optimizuotas. Tarkim Linux scheduler'is vis dar tune'inamas Ryzen'ams, balansuojami latenciai ir pan. Tas pats Battlefield 5 Beta rodo, kad su Intel expierence'as geresnis (kolkas). Buna kartais niuansu su instrukcijom, tarkim AMD-V/Vi nesuportinamas ten, kur support'inamas Intel VT-x/d. Bet cia labiau isimtys, kuriu neliks su laiku.