sapphire r9 390 nitro oc

Post by **IFeelYou** » 2016-02-27 15:06

Blin gaila neturi screenshotų, būtų žiauriai gerai įdėt R9 390 rezultatus, nes pakankamai reta plokštė. Pas visus dabar 970

ziogzzz · Post by **ziogzzz** » 2016-02-27 15:17

Ne veltui pas visus gtx970 stovi, kam tas Amd galvos skausmas ir vis tie pazadeti geri draiveriai?

aisku nvidia brangiau, bet ir gyveni ramiau!

SarzzeR · Post by **SarzzeR** » 2016-02-27 16:24

Nemanau, kad R9 390 - globa VGA, tuo labiau, kai DX 12 startuos. Senesni testai parodė, kad R9 390 duoda į kaulus ne tik GTX 970, bet ir 980.

Post by **IFeelYou** » 2016-02-27 18:52

Ziogzzz tai kad tą 970 su 3,5 gb ramo daro 2 metų senumo plokštė (290x) per visus galus, o Dx12 dar net neišėjo. O su 390/390x net nėra ką lygintis. Pratestavo gi žmogus, firestrike 10% spartesnė. Surinkimo kokybę irgi aprašė. Aišku žaidimai ne firestrike, tačiau tam review yra. 390 žymiai geresnis dealas nei 970 visais atžvilgiais išskyrus elektros suvartojimą. Net nesvarstyčiau. Su 390x galima svarstyt nebent 980.

SarzzeR · Post by **SarzzeR** » 2016-02-27 19:13

Tai va, kad tie 3,5GB - labai jau nepatrauklu, tuo labiau, kai žaidimai sugeba išnaudoti 4+ GB (ne visi aišku) Kas nori geriausio varianto, tas ima R9 390, o elektra, tai jau antrinis dalykas.

ziogzzz · Post by **ziogzzz** » 2016-02-27 19:39

Jo jo ima 390, o po to verkia kai pvz koks PCARS neoptimizuotas ATI. Gal plokste ir gera, bet paprastam vartotojui kaip minejau galvos skausmai nereikalingi. Man asmeniskai laukti kol optimizuos draiverius naujam kokiam geimui kosmosas, nes po pusmecio manau interesas praeina seniena zaisti, nebent labai gera seniena

aisku vienas pliusas kodel eiciau i ATI puse tai freesync, monitoriai daug pigesni nei g-sync.

ZeroFM · Post by **ZeroFM** » 2016-02-27 19:55

[c] ziogzzz rašė:
Jo jo ima 390, o po to verkia kai pvz koks PCARS neoptimizuotas ATI. Gal plokste ir gera, bet paprastam vartotojui kaip minejau galvos skausmai nereikalingi. Man asmeniskai laukti kol optimizuos draiverius naujam kokiam geimui kosmosas, nes po pusmecio manau interesas praeina seniena zaisti, nebent labai gera seniena

aisku vienas pliusas kodel eiciau i ATI puse tai freesync, monitoriai daug pigesni nei g-sync. [/c]
Absoliučiai tokios pat nuomonės . pCars , Wolfenstein: The New Order , Anno 2205 tiesiog tragedija

Post by **IFeelYou** » 2016-02-28 01:08

Na dėl žaidimų asmeniškai daug pasakyt negaliu (kadangi nežaidžiu), tačiau manau kad dalis žaidimų veikia prasčiau iki draiverių pataisymų ne dėl AMD, o būtent dėl nVidios kaltės, kuri turėdama daugiau pinigų paprasčiausiai remia žaidimų kompanijas ir dar prieš jiem pasirodant priverčia jas diegti savo optimizacijas. Project Cars yra absoliučiai nVidinis žaidimas, dėl to prastai ir veikia.
Kas liečia darbą su grafika AMD nematau jokių bėdų.
O dėl R9 390 ir 970 tai nematau čia realiai net ką lyginti: http://www.tomshardware.com/reviews/sap ... ,4245.html Visuose testuotuose žaidimuose buvo vieni vartais visose rezoliucijose, dalimi atveju lenkė 980, taip kad...

Post by **Katonas** » 2016-02-28 09:36

Jei kas video iš forumo žiūrėjot tai matė kaip sparta pasikeičia su driveriais tam pačiam Fallout 4, išėjus game AMD pasikrauna stipriai https://youtu.be/O7fA_JC_R5s?t=11m13s
po kurio laiko ir išėjus patch https://youtu.be/O7fA_JC_R5s?t=12m18s Aišku reikia suprasti, kad nvidia pridėjo dar ten efektų kas sumažino performance -10 %, plius žiauriai sumažino kepler gpu performance - 30%. Nesu didelis Fallout 4 fanas, bet lyg tų efektų AMD nepalaiko.

http://gamegpu.com/rpg/rollevye/fallout ... t-gpu.html

Kas blogiausia kaip tam video sakė, niekas paskui su patch nebetestuoja game ir visi atsivertę pirminę apžvalgą žaidimo šaukia, kad AMD šūdas.

ZeroFM · Post by **ZeroFM** » 2016-02-28 09:46

Būtent kad nepalaiko , physx aiškiai matosi kad nėra , hbao+ taip pat

Andrius29 · Post by **Andrius29** » 2016-03-04 08:23

Cia dar dadursiu del el suvartojimo..r9 390 nevien zaidimuose nesveikai rijo elektra

Idle jos vienodos +-50w ,bet kas isto idle? paleidus youtube:
gtx 970 sokinejo tarp 70-79w (oc cpu +oc gpu) .
R9 - jokiu oc cpu ar gpu- sokinejo tarp 90 ir 140w.
Zodziu labai laimyngas del perejimo ant 970 ir dzin tu pora fps su tais 8gb ramu kuriu dar 100metu neprireiks ant 1080p + tvarka su optimizacijom.
ps , idomu kaip ten su tuo nauju gmimson 16.2.1 ?

Post by **IFeelYou** » 2016-03-04 15:41

[c] Andrius29 rašė:
Cia dar dadursiu del el suvartojimo..r9 390 nevien zaidimuose nesveikai rijo elektra

Idle jos vienodos +-50w ,bet kas isto idle? paleidus youtube:
gtx 970 sokinejo tarp 70-79w (oc cpu +oc gpu) .
R9 - jokiu oc cpu ar gpu- sokinejo tarp 90 ir 140w.
Zodziu labai laimyngas del perejimo ant 970 ir dzin tu pora fps su tais 8gb ramu kuriu dar 100metu neprireiks ant 1080p + tvarka su optimizacijom.
ps , idomu kaip ten su tuo nauju gmimson 16.2.1 ? [/c]

Ta prasme džiaugiesi kad žiūrint YouTube 11 wattų mažiau energijos ryja?
Nu per dešimtmetį turėtum kokį eurą kitą sutaupyt

Andrius29 · Post by **Andrius29** » 2016-03-04 17:53

Tai ,kad labai retas atvejis kada 11w skirtumas buvo...kaip sakaiu , el snaudos sokinejo. Paleidi zaidima va tau ir 120w skirtumas.Paturbinta 970 taspats bus kas nepaturbinta r9 o elektros r9 ciut ne dvigubai.
ps, namie turiu radiatorius -kam dar vienas?

Post by **IFeelYou** » 2016-03-04 18:30

Paturbinta lyginti su nepaturbinta yra juokinga, nes paturbinta R9 390 bus kaip 980

Dėl elektros, 120w žaidžiant žaidimą. Primeskim kad žaidi 4 val per dieną, 5 dienas per savaitę. 4x5=20 val, per mėnesį 80 val., per metus 960 val.
Lietuvoje vid. elektros kaina 0,127 Eur/kWh.

1000w/120w=8,3

960/8,3=115,7 kWh

115,7*0,127=14,69 eur/per metus

Sveikinu, sutaupei 1,22 euro per mėnesį. Gali nusipirkti ledų porciją nusipirkęs vaizdo plokštę už 350 eurų. Nors abejoju ar per metus žaidi 960 val. su tokiu energijos skirtumu.

Bet aš tik paskaičiavau, čia kiekvieno asmeninis reikalas

Tiesiog nesuprantu koks tikslas skaičiuot kažkokias sąnaudas perkant mid/high-end vaizdo plokštes. Suprasčiau pirktum GT 210...

Stipena · Post by **Stipena** » 2016-03-04 20:45

Kitais metais tikimės -30% performance ant 970

Andrius29 · Post by **Andrius29** » 2016-03-04 22:05

Ifeelyou- tu teisus ,bet vistiek laimingesnis as isigijes 970 -kodel, nezinau-gal ,kad ji paparsciausia veikia iskart is dezes .
Stipena- kodel -30% ?

Post by **IFeelYou** » 2016-03-05 00:47

[c] Andrius29 rašė:
Ifeelyou- tu teisus ,bet vistiek laimingesnis as isigijes 970 -kodel, nezinau-gal ,kad ji paparsciausia veikia iskart is dezes .
Stipena- kodel -30% ?

[/c]

Aš tikiu, man ir pačiam kartais atrodo kad turėčiau daugiau ramybės su kokia 970/980, bet tas ramumas kartais užknisa

Norisi kokio erroro kad būtų ką veikt ir ko laukt, o laukt reikia draiverių

Šiaip nVidia yra labiau sutvarkyti sprendimai, bet tikėkimės AMD prisivys, kad mums vartotojams būtų iš ko rinktis.

Andrius29 · Post by **Andrius29** » 2016-03-05 03:58

Amd sutvarkyt tai sutvarkys,tik neaisku kada..va blyn issiunciau r9 atgal o kita diena Crimson 16.2.1 isejo :/ Buciau zinojes, buciau dar patestaves ,bet yra kaip yra.
Truputis offtopic-(nenoriu kurt naujos temos)
Praeitas pc uzkraudo win 10 per gal 15 sekudziu , dabartinis turbut trigubai galingesnis 22-25sekundes (cia su ijungtu Fast boot) kodel taip?
ps , win rasyt mbr particija

Post by **IFeelYou** » 2016-03-05 11:33

Manau kad per BIOS reikia žiūrėt ar tikrai normaliai viskas atjungta, nes dabar turbūt testuoja prieš startuojant galybę įrenginių. Dar permest hardą kaip pirmą įrenginį. Galima per run>msconfig pabandyt pažiūrėt servisus ir startupus, gal kažkas laiką ryja.

marcelino2907 · Post by **marcelino2907** » 2016-03-05 13:00

EnableULPS padaryk value 0. man padejo del amd gpu.