Po truputi aiskeja ryskesnis vaizdas, bet vis gi reik sulaukt nepriklausomu testu. Anyway, panasu, kad fail\'o nebus:
http://www.techpowerup.com/152569/AMD-F ... marks.html

Visas dalis naujam kompui jau supirkau liko tik intel procesorius, tikiuosi AMD pasirodis sekmingai ir intelis numes kainas ;D
Bet amd su Bulldozeriu labai pavelavo ir ziauriai nuvyle nepristaciusi ju rugseji

dar kai kur i7 2600k biski biski lenkia, bet minimaliai, ir dziugu kad AMD suprato, jog intel naujuju procu neaplenks sparta, bet siems rilygs, ir visiems to pakaks ir bus zymiai pigiau. MLDC

Wow dabar tikrai džiaugiuosi, jog stačiausi savo naują PC ant AMD platformos. Tai kas, kad jų lygis panašus, bet už tad koks kainos skirtumas

Panasiu vaizdu matem ir anksciau, bet kol nebus testu is apzvalgininku, tol kazka sakyti sunku. Skaidres visada buna pagrazintos.
Kas liecia kaina 2600k - 960lt, 8150 - 750lt (apytiksliai). Kainu skirtumas tikrai nera jau toks didelis. Skaidrese ideta 980X isleidimo metu (pora metu atgal) - 2000+ lt. gerai, kad ne su P4 kainos ir spartos santiki palygino. Ka noriu pasakyti, kad skaidrese visada buna slykstus marketingas ir jis pasireiskia pas visus rinkos zaidejus.

Neatsizvelgiant i kaina, 980X islieka galingiausiu Intel CPU multithreadinge. Jei BD eina apylygiai su juo ir su 2600K- puiku (i ka labai ir panasu, nes skaidrese testu rezultatai neklastojami, tiesiog parenkami CPU architekturai parankesni testai, nors cia yra dalis testu, kur 2600K laimi). Belieka tiketis ~5GHz su oru prie konservatyvaus voltazo ir ne milzinisku sanaudu. Siaip ar taip aisku, jog clock vs clock SB > BD.

failas nes AMD eilini karta zingsniu liks is pakos intel. Bet kokiu atveju vartotojas bent jau turi sioki toki pasirinkima....nes dabar ryskiai parode kur jie konkuruos.... kaina. Mums manau irgi gera alternatyva. Savo nisa rinkoje suras...Tik keista kad nauja architektura nelabai gal kazkos atnese...nors ziurint kad zingsniu tgal buvo ir anksciau...tai AMD pakilimas irgi normos ribose turbut

Man juokingi tie kurie sako, kad AMD eilini kartai fail ir lieka zingsniu atgal... na jei tas feilas, kad ir butu zingsniu i prieki, Intelis gautu tu nepakartojamu malku, ir kas?? Jus vis tiek rinksites ta feila, kuris siuo metu nesilygina su zaidimu ir programu fail sparta, siuo metu tiek Intel, tiek AMd yra pazengusi taip, kad net OS nera pritaikyta, kad dirbtu kaip laikrodukas pagal cpu sparta, feilai jus

O aš palauksiu detalesnių testų. Labai domina jų sparta programose, kurios sugeba išnaudoti tik vieną CPU branduolį. Jeigu nuvils, turbūt pirmą kart po 8 metų grįšiu pas mėlynuosius..

[c] dizaika77 rašė:
Man juokingi tie kurie sako, kad AMD eilini kartai fail ir lieka zingsniu atgal... na jei tas feilas, kad ir butu zingsniu i prieki, Intelis gautu tu nepakartojamu malku, ir kas?? Jus vis tiek rinksites ta feila, kuris siuo metu nesilygina su zaidimu ir programu fail sparta, siuo metu tiek Intel, tiek AMd yra pazengusi taip, kad net OS nera pritaikyta, kad dirbtu kaip laikrodukas pagal cpu sparta, feilai jus [/c]
+10

dizaika77 biski tik suklydai.... 4 intel branduoliukai ne visur isnaudojami aisku...bet...

o apie 8 taip sutinku mazai kas juos optimaliai isnaudos....

as apie tai ir sneku....

nusipirksi 8 core....o naudos vistiek kaip is 4 core....grubiai labai snekant. Del to ir pasiimiau i Core. Kaina gera....bet.....

ir siaip dizaika...nelabai supratau kad turei galvoj OS pritaikyta....pvz jei zaidi geimus...tai varikliukas turi buti pritaikytas isnaudoti o ne OS

Newdiamond deja os labai daug itakos daro branduoliu apkrovimo paskirstyme. Isirasyk win xp(be sp) ir pazek kaip tada cpu dirbs, ir isirasky sp3 su dual core optimize draivais. Na, o w7 dar geriau isnaudoja branduolius, bet ir to turi kur jie tobuleti dar toliau.

O su tais failais tai slepkites po medziais. Skirkit kur intelis milijardus gryno pelno gauna ir kur AMD su varganais 300mln. Cia reikia tik dziaugtis jog DABAR siuo metu amd pasivijo intel esamus rinkoje cpu. O gal noretumet jog AMD is vis nebutu?

na jo tikrai jai nebutu AMD tai intel isvis uzsmaugtu su kainom:D nors amd neperku ir nepirksiu tikriausiai vien del to kad jie turbinasi nekaip palyginus su intel na o ju vga tai AMD ir teperku,na paziuresim kaip cia bus ju sparta jai norm pasirodys tai gal ir susigundysiu nauja pc susirinkt is AMD puses net nesirenku naujo pc kol nepasirodys buldozeris.

Nepirksi, nes AMD procesoriai prastai spartinasi? Gal priminti kas pateko į gineso reokrdų knygą už pasiektą CPU dažnį? TN neseniai apie tai rašė

tai kas kad jie pasieke bet tik ne namu vartotojams tai pasiekt o su intel tai lb lengva padaryt o man tai jai procas norm nesiturbina tai as jo niekados nepirksiu,na bus matyt gal buldozeris norm turbinsis ir sparta gal bus bent jau panasi i intel.

\"o su intel tai lb lengva padaryt\"
Eik jau. kurį Intel CPU prastūmei iki 8.4GHz? Namie? Turim screen\'ų? FX-8170 turbo režime ir taip bus 4.5 Ghz, priedo dar bus galima spartinti pačiam. Mažai?

\"nepirksiu,na bus matyt gal buldozeris norm turbinsis\"
Vaikuti, perskaityk temos pavadinimą - čia kalbame būtent apie Bulldozer centrinius procesorius, ne Phenom ar Athlon.

tai kad Phenom II visiai normaliai spartinas 3.8-4Ghz eina Deneb, Thuban 4-4.4Ghz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1971537
Čia namie, aušinant oru. Galiu dar kelti iki 4,3Ghz, bet Prime95 lūžta po kelių minučių. 3,8Ghz laikosi stabiliai nekeliant įtampos.

xi.xi as ne vaikutis man 27m:D nas ir turejau omeny kad senieji cpu sunkiai turbinosi todel ir rasiau kad reikia sulaukt kol buldozer pasirodys ir kaip jis turbinsis ir siaip kokia jo sparta bus vien del to ir nesirenku naujo pc nes laukiu ka parodys buldozer.

Tuomet pasirinkai netinkamą temą kliedesiams apie senus AMD CPU