core i7 kompiuteris

LukasKnd · Post by **LukasKnd** » 2009-04-25 11:24

sveiki gal kas galit surinkiti core i7 platforma uz 2500lt be vaizdo kortos. reikia kad butu PSU,CPU,Motherboard,harddrive,RAM nu ir gal palikit kokiu 200lt case. surinkit jei imanoma uz tokia suma. Dekuj

Unamed · Post by **Unamed** » 2009-04-25 11:30

pleriminariai ~900lt. cpu
~700lt MB`s
PSU - cheftec 750 uz 320lt
Hardriver ~200 (350GB.)
Ram - 3x2gb ~ 300-400lt.
--------------------------
2,420lt.
Case - 80..

Ghost · Post by **Ghost** » 2009-04-25 14:41

Abejociau ar apsimoka pirkti!
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 7&Itemid=1

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2009-04-25 14:57

kolkas paprastiem useriam neapsimoka pirkt Core i7 nes jie jo paprasciausiai nemokes isnaudoti

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-25 19:14

Jo geriau imt phenom 2 955 sparta žaidimuose daug kur lenkia i7 920.

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2009-04-25 21:41

Deft: o programose?

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-25 21:47

Programose taip pat ne ką nusileidžia, vienur laimi kitur ne, bet viskas labai nežymiu skirtumu.

shift · Post by **shift** » 2009-04-25 22:39

???Viskas nezymiu skirtumu??? Na skirtumas tikrai nemazas, ypac jei lyginti \"clock to clock\". Kainos ir nasumo santykis aisku kas kita. Pirmiausia reiketu zmogaus paklausti ka jis ruosiasi daryti su tuo kompu? Visi iskart tik apie zaidimus tauzyja. Jei kompas tik geimams tai gal kiek ir per smarku, toki imti, bet jei kompas jam reikalingas darbui ir jis jam uzdirbs pinigus tai kodel gi ne?

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-25 22:46

Betkuriuo atveju i7 kaina yra perdidelė ir tikrai niekada tiek nemokečiau kai yra daug pigesnis ir panašus sparta gaminys rinkoje.

shift · Post by **shift** » 2009-04-25 23:51

Procesoriaus kaina nera perdidele, jis juk kainuoja panasiai kaip ir Q9550. Brangoka yra visa sistema, o ypac MB. As pirkciau i7, nes jis mano naudojamose programose duotu apie 40 proc. pagreitejima ir negana to tureciau galimybe isideti 12 GB ram, nes dabar turimu 8 GB man asmeniskai nevisada pakanka. Taip, kad kiekvienam pagal poreikius...

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-25 23:57

Na jei kalba eina apie servus, tai galbūt ir verta žiūrėti į tokią sistemą, bet paprastam namų naudojimui tokio tikrai nereikia.

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2009-04-26 00:05

Deft: nusisnekejai tai kaip reikalas, dabar va kaip tik ziurejau testus, game\'uose taip dauguoi nusiledzia, taciau programose tikrai ne nezymus skirtumas, core i7 uztikrintai laimi.

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-26 00:16

Nu parodyk ir man kur tie tavo labai žymus skirtumais dėl kuriu verta permokėti 600Lt++ ? Kaip ir minėjo viskas pagal poreikius paprastam vartotojui nereikia tokio CPU, jei stengiamasi iš jo išgauti viską, ką galima servams ir pan, tada jo, tačiau tam yra skirti CPU serveriams.

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2009-04-26 00:24

palauk ar as sakiau kad verta pirkt? as tik konstatavau kad tu labai pagrazini testu rezultatus AMD naudai...

shift · Post by **shift** » 2009-04-26 00:42

http://images.anandtech.com/graphs/amdp ... /18177.png

http://images.anandtech.com/graphs/neha ... /17763.png

http://media.bestofmicro.com/7/2/179102 ... 3dsmax.png

http://www.techreport.com/r.x/socket-am ... render.gif

Nors ir labai megstu AMD gaminius, bet kol kas ten kur kalba eina apie multitaskinga, i7 drasko PhII ir Q9XXX i gabalus. Beje cia kalba eina ne apie serverines apkrovas, apie tokias elementarias programas kaip 3ds Max. 40 proc. spartos prieaugi turiu galvoje lygindamas su savo turimu Q6600. Beje tiek PhII tiek i7 OC riba yra mazdaug ties 4ghz, tai reiskia, kad vienodame daznyje PhII jau nebe konkurentas, turint galvoje, kad 3,2ghz vos vos begali konkuruoti su i7 2,66. Taip kad...

vanduo · Post by **vanduo** » 2009-04-26 00:52

Tas \"elementarias programas kaip 3ds Max\" kažkaip keistai skamba. Jeigu jos būtų tokios \"elementarios\", tai www.cgtalk.lt tikrai nebūtų apmiręs. Geriausia, kad LukasKnd parašytų, kur daugiausia kompiuterį naudos, o tada jau būtų lengviau padėti išsirinkti

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-26 00:58

Tai gal intel pagražinti?

aišku kiekviena apžvalga kažkuom skirasi, ir rezultatai nevisada atitinka tikrovės bet nedrysčiau taip stipriai teigti, kad visi pagerina amd rezultatą ir pan, skamba juokingai

shift, visose nuorodose arba išvis nėra amd jokio gaminio, arba nėra phenom 2 955... Tu man pasakoji koks i7 spartesnis už ph2, aš tai žinau, man nereikia to įrodinėti, kad ir paturbinus, jis dar labiau įsiverš, esmė tame, kad i7 sistema tiesiog perbrangi, lyginant su ph2 sistema. Skirtumas tikrai nėra didelis, kasdieniniam naudojimui, žaidimams ar šeip, kad ir 3d grafikos užduotims vygdyti. Va palyginimui:
Core i7
CPU - 1000Lt
Mainboard - 650Lt
RAM - 300Lt
1950Lt

PH2
CPU - 800Lt
Mainboard - 300Lt
RAM - 150Lt
1250Lt

Ar verta permokėti 700Lt už tokį spartos skirtumą?

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-26 01:15

Na deft moka protingai parasyti kaikur. Bet siuo atveju labai nusisneka .... Taigi arba ignoruokite jy, peskites arba kaip sakoma \" just let it go \"

.

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2009-04-26 01:29

ne nu Deft gal tu geriau daugiau nieko neberasyk, eik i mokykla ir pradek nuo pirmos klases ir ismok pagaliau skaityti... as rasiau:\"palauk ar as sakiau kad verta pirkt? as tik konstatavau kad tu labai pagrazini testu rezultatus AMD naudai...\"
as rasiau jog tu , taip tu, ne tie kurie dare testus, pagrazinai AMD rezultatas sakydamas jog Phenom 955 programos nusileidzia nezymiu skirtumu nuo Core i7

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-26 10:59

Bulllet666666, jauties užkalbintas?

tomaxsas, na gal netaip supratau, tai parodyk tu man tuos testus tada, kur programuose žiauriai įsiveržęs tas i7, aišku tik nelaikyk programomis sintetinių testų.