Page 1 of 2
Posted: 2011-12-24 12:31
by Dario
Pirmiausiai tai visus su sventem. Tegu kompiuteris neuzvaldo jusu kaip ir kiekviena diena, pabukit su seima:) Tai va, svenciu proga sugalvojau sau pasidovanoti ssd, dar nesugalvojau kokios talpos, renkuosi nuo 60gb iki 120gb. pasirinkimai butu tokie
1.
http://www.skytech.lt/ssd-adata-s510-60 ... 87699.html
2.
http://www.skytech.lt/ssd-corsair-force ... 87391.html
3.
http://www.skytech.lt/ssd-corsair-force ... 78707.html
4.
http://www.skytech.lt/ssd-corsair-force ... 67229.html
kolkas 3cias pasirinkimas mane labiausiai gundo. gal ka jus pasiulytumet, ar pakomentuotumet mano parinktus ssd?
Posted: 2011-12-24 14:16
by cyborg64
As irgi neseniai pasidovanojau sau ssd kaledu proga

Rinkausi Crucial m4 64gb nes realiuose benchmarkuose jis geriausiai pasirode tarp 60gb
ir jau tiesiog kvepavo talpesniems ssd i nugara .
http://www.skytech.lt/ssd-crucial-64gb- ... 65707.html
o tie greiciai kur parasyti skyteche matyt ne visai tiesa.
Posted: 2011-12-24 14:55
by -NRJ-
as jau gimtadienio proga pasidovanaojau corsair force 3 serijos 120gb ssd\'uka i nesiojama, tai esu labiau negu patenkintas tuo kaip sukasi viskas
Posted: 2011-12-24 15:37
by Dario
ir dar prie viso to noreciau paklausti ka manot apie
http://www.skytech.lt/crucial-rendition ... 55178.html ? kazkaip itarima kelia del savo geros kainos, nes pagalvojau gal geriau butu pirkti mazesnes talpos ssd ir dar 8gb ram:) ir jei ka niekam nereikia 1333mhz 2x2gb kingstonu? dar metam ar dviem garantija likus:)
Posted: 2011-12-24 15:44
by BC00
Geriau imk talpesni SSD (manau 90GB yra optimalus variantas), nes 8GB RAMo tu neisnaudosi, pasilik savo Kingstonus.
Posted: 2011-12-24 15:59
by Dario
nu vat as ir galvoju 90,bet mintis apie 120 irgi neisgaruoja is galvos. o del ramu tai gal ir teisus.
Posted: 2011-12-24 16:23
by BC00
Naudoju 60GB. Atjungus pagefile, hibernate, system restore su Win7 visais update, office, gausybe nedideliu programu turiu 40GB laisvos vietos, ko man per akis. Mokant elgtis su ssd ir 60 turetu daugeliui pakakt, nebent vienu metu nori turet 5 geimus ikaltus.
Posted: 2011-12-24 17:07
by Dario
na ta da as nemoku, nes nesupratau nei ka tu atjungei nei kaip tai padarei nei kam to reikia. gal paaiskinsi?
Posted: 2011-12-24 17:10
by BC00
Posted: 2011-12-26 03:16
by djjxl
Dario: praleidai OCZ Agility 3 ir Vertex 3
http://www.skytech.lt/ssd-ocz-agility-s ... 67281.html
http://www.skytech.lt/ssd-ocz-vertex-se ... 74748.html
Aš asmeniškai nematau problemų atnaujinti OCZ firmwara ir tikriausiai priglausiu vertex 3.
Dabar ieškau 60 GB ssd testų , nes mažesni diskai dažnai būna lėtesni.
Posted: 2011-12-26 06:21
by Kestas28
man patraukliausiai atrodo 90 GB corsair

Posted: 2011-12-26 11:49
by PhaNtoM
Man crucial m4 128gb, aišku kiek brangokas, tačiau marvell kontroleris - praktiškai jokių problemų su suderinamumu - patikimesnis, o ir firmware puikus, sparta kaikur lenkia ir visus sandforce\' inius ocz ir pan, dėl gero \'kodo\', kaip ir intelis su mažesniais grečiais duoda į kaulus spartesniems diskams kasdienėse užduotyse/win naudojime, o ne seq write/read testuose, kurie praktiškai beverčiai.
Posted: 2011-12-26 14:21
by Dario
djjxl > kai rasi mestelk linka.
Posted: 2011-12-26 15:03
by Saulius
60gb beveik nera internete testu... Ziuek i didesnius dydzius..
Posted: 2011-12-26 17:03
by djjxl
Pagal Anandtech Crucial M4 64GB greitesnis už OCZ Agility 3 60GB
http://www.anandtech.com/bench/Product/ ... 83.273.274
Dabar žiūrinėju čia
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ews-Thread
EDIT: atrodo, kad jie abu nelabai kuo skiriasi tik OCZ greičiau dirba su spaudžiamais duomenim, o Crucial su nespaudžiamais. Dabar išnaudoju tik 31GB C diske, tai dėl 4GB didelio skirtumo nejausiu. Pasiimsiu OCZ vien dėl 2,5\" -> 3,5\" adapterio - mažaiu reikės žaist.
Posted: 2011-12-28 01:15
by mowestside
Tai didžioji dalis duomenų nėra spaudžiama. Siūlau m4

Posted: 2012-01-02 00:39
by djjxl
Posted: 2012-01-02 00:42
by BC00
Cia sintetika, panasiai kaip 3DMark morkos, kurios realiai nepasako kuris HW spartesnis. Reik daryt normalius, krovimo, kopijavimo, pc issijungimo ir t.t. testus.
Posted: 2012-01-02 11:15
by djjxl
Aišku, kad dėl vieno testo negali sakyt, kad visas užduotis geriau atliks Crucial m4. Su draugu pasiėmėm po Vertex3 60 GB ir paleidom CrystalDiskMorkas, rezultatai skyrėsi 20%. Bet Crucial m4 rezultatai vistiek geresni, ypač su aukštesniu QD (desktopui aktualus QD 2-4). Ir dar žinom, kad m4 greitis nepriklauso nuo duomenų tipo. Todėl ir manau, kad m4 nedaug, bet greičiau padarys realias užduotis.
Posted: 2012-01-02 12:26
by Dario
na va kaip gerai, kad as uzlaginau ir dar nenusipirkau, tai dar galiu paskutinio klausimo paklausti:) nuo talpos priklauso ju greitis ar ne? ta prasme kad kuo talpesnis, tuo daugiau gali patalpinti i ji, tai tuo ilgiau nuskaito, ar i pieva as galvoju? Nes vis gi mane labiausia suzavejo corsair force 3 90gb arba 120.