Page 1 of 1
Posted: 2012-02-05 16:27
by proekspertas
Sveiki, as tik klausiu, nes man labai idomu del vieno klausimo. taigi pradedu. Yra HDD SATA jungties ir HDD PATA(IDE). Windowsu uzsikrovimo greitis gali butu vieno greitesnis, o kito mazesnis ar vienodi ? Ir ar skiriasi windowsu uzsikrovimas i kuri irases juos ir seip zaidimu pasileidimu greitis ir visa kita 5400 RPM nuo 7200 RPM ?
Posted: 2012-02-05 16:41
by Katonas
Aišku skiriasi
Posted: 2012-02-05 16:50
by proekspertas
Nu tai man reikia issamesnio atsakymo.. Kuris greitesnis ir t.t kuo skiriasi tie 5400 RPM nuo 7200 RPM
Posted: 2012-02-05 17:28
by ZigZag
Na tai tuo ir skiriasi, kad viename esančios plokštelės per minutė apsisuka 5400 apsisukimų, o kitame 7200. Kuo daugiau apsisukimų, tuo didesnis įrašymo greitis.
Posted: 2012-02-05 18:42
by nemesis
Kas dėl 5400rpm ir 7200rpm zigzag gerai sako tačiau patikslinsiu. Didesnis ne tik rašymo, bet ir skaitymo bei duomenų pasiekties greitis, tačiau tik tuo atveju jei kalbam apie vienodą blynų kiekį ir dydį. 7200RPM 250GB su 1 blynu bus lėtesnis nei 5400rpm su vienu 1TB blynu.
Dėl užsikrovimo tai reikia žiūrėt konkrečiai. SATA jungtis gali perduoti didesnį greitį nei IDE. Ar HDD su SATA jungtim yra apskritai greitesnis nei HDD su IDE? Nebūtinai. Reikia žiūrėt į pačias kieto disko harakteristikas. Bet jei reikėtų loterijoi statyti už laimėtoją - rinkčiausi SATA.
Posted: 2012-02-05 18:48
by ZigZag
Na čia smulkiai jau papasakojai, bet dažniausiai 7200 geriau, nei 5400, o SATA, geriau nei IDE

Posted: 2012-02-05 18:48
by proekspertas
O kai buna kazkokie MB (ten pvz 8,16,32,64 MB ) prirasyti prie hardo ? Kas jie tokie ?
Posted: 2012-02-05 18:50
by ZigZag
Spėju apie cache kalbi. Kuo daugiau, tuo geriau

Posted: 2012-02-05 19:55
by Darek
del cache galiu dar pridurti kad didesnis cache padeda pagreitinti darba su smulkiais failais