Page 1 of 2
					
				
				Posted: 2012-10-16 13:51
				by Povilas
				Sveiki, iskilo toks klausimas kaip manot, ar phenom 955 3.8ghz, nebutu bottleneck'as gtx 660(non ti)?
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 13:55
				by PhaNtoM
				Jei Full HD (+) rezoliucijoje utilizuosi - nelabai turėtum jaust, bet jei mažesnė, tai jau didesnės dalies galios nepanaudosi, bet realiai, kas iš to? Vis vien mažesnėj rezoliucijoj su ja praktiškai visur 40-60+ fps bus. 

 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 14:24
				by Crunk
				nesijaus tikrai
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 15:50
				by rkas
				Pas mane dabar Phenom II 955@3.6 su gtx 7870 veikia gerai
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:04
				by Lixteris
				[c] rkas rašė: 
 Pas mane dabar Phenom II 955@3.6 su gtx 7870 veikia gerai [/c]
Iš kur gavai GTX 7870, jei ne paslaptis?
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:29
				by rkas
				Kaip is kur? Is parduotuves
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:35
				by Lixteris
				[c] rkas rašė: 
 Kaip is kur? Is parduotuves [/c]
Čia greičiau tu tą GTX 7870 susapnavai.
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:37
				by daniukas21
				as tai gtx 7770 turiu 
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:39
				by aiboforcen
				Bus stabdis ir nemazas. 
q6700@3.6ghz = 955@4hz ,
560ti 30%< 660gtx. 
 
http://www.myuplink.co.uk/ocuk/BF3cpu.jpg
  
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 16:50
				by jonas
				1080p raiskoj kazkiek gal ir bus, taciau to tikrai neturetum jausti. 
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 18:12
				by Crunk
				ai cia pirmkas phenom pas ji :l tik daba daejo 

 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 18:13
				by BC00
				Koks dar pirmas Phenom:D
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 18:30
				by Crunk
				ai rimtas, tai jokio čia bottle necko nebus, keli žaiidmai tik yra kurie proca daugiau naudotų, o kiti visi ant vga lošia
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 23:23
				by aiboforcen
				Kaip tai nestabdys 

 Jei pagal mano duota grafika bf3 stabdo q6700@3.6ghz su 560ti kuri yra letesne daugiau nei 30% uz 660gtx. Maximumas prie tokiu cpu 460gtx/6870. 
 
			
					
				
				Posted: 2012-10-16 23:25
				by Crunk
				tai kiek tokių žaidimų kaip bf ? ir išvis tas q67 ant kiek senesnis procas yra
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-17 11:13
				by simple
				Na yra jų, yra. Su GTX560Ti nepamenu ar buvo kokių problemų, bet GTX480 jau kartais "pasiprašydavo" gerai paspartinti CPU, o GTX670... Spartinimo nebeužtenka 

 99% GPU išnaudojimą paprastai matau tik benchmark'uose. Net Mafia II neretai laikosi ties 40FPS, kai tuo tarpu GPU išnaudojamas vos 40-60%. Apie GTA IV, Saints Row: The Third, Stalker (visos dalys), Arma II apskritai neverta kalbėti. Tik pasirodžiusiame Dishonored priverstinai jungiu X4 MSAA + x4SGSS + krūva DishonoredEngine.ini failo tweak'ų, kad gauti ~75% GPU išnaudojimą. Trūksta CPU galios, daug kur trūksta. 
 
			
					
				
				Posted: 2012-10-17 13:12
				by Povilas
				As tai pvz visada naudoju Vsync'a, tai pas mane kaip ir daugiau nei 60fps nebuna. o stebint ar yra bottleneck, reikia ziuret i gpu usage? ta prasme jeigu 40fps, o usage ~60% tai reiskia stabdo CPU ar tiesiog vga per silpna? o jei ir CPU usage tuo momentu ~60% tai ka toks stebejimas reikstu? nes cpu viso vistiek neisnaudoja? nes pvz man yra atveju kaip CPU usage ~50% eina, GPU usage sokineja apie 60%, bet fps 40-50. cia kazka lygina, bet idomu kaip butu su gtx 660 
http://www.guru3d.com/articles_pages/ra ... iew,3.html 
			
					
				
				Posted: 2012-10-17 16:13
				by Crunk
				pagal sita testa bfui isvis bet koks procas tinka 

 
			
					
				
				Posted: 2012-10-17 16:33
				by BC00
				GPU ir CPU usage nesusiję su bottleneck visiškai, tai draiverių ir žaidimo optimizacijos klausimas.
			 
			
					
				
				Posted: 2012-10-17 17:13
				by Katonas
				Crunk>> ten single palyer kuriam užtenka ir gero dual core. Multiplayer nesu matęs testų bet akcentuoja, kad geras procas pravers.