Samsung SSD - 840 serija

Diskusijos susijusios su visa PC geležimi
swiestas
Posts: 323
Joined: 2010-03-14

Post by swiestas » 2014-06-25 11:10

Sveiki,

Teko domėtis Samsung 840 serijos SSD modeliais, kadangi išsiaiškinau, kad jie vieni greičiausių ir patikimiausių, ir susidūriau su dilema - ar verta pirkti 840 PRO modelį?

Kame esmė - kiek esu išsiaiškinęs, 840 EVO ir 840 PRO skiriasi sekančiais kriterijais:
1. Garantijos terminas - EVO 3 metai, PRO 5 metai (man aktualiausias kriterijus)
2. Kaina - EVO ~250lt, PRO ~370lt (taip pat svarbus aspektas)
3. RAPID technologija - EVO modelis ją turi, PRO - ne. Kiek supratau - funkcija, spartinanti read greičius.
4. Dydis - EVO 120 GB, PRO 128. (realiai jokios įtakos pasirinkimui).

Taigi iškyla klausimas - ar verta kasdieniam vartojimui - laisvalaikiui (žaidimai, naršymas internete, muzika) investuoti tuos papildomus 100+ litų ir imti 840 PRO su +2 metais garantijos, ar nekreipti į tai didelio dėmesio (kadangi teko skaityti, kad Samsung - vieni patikimiausių SSD šiuo metu) ir imti pigesnį variantą su trumpesniu garantijos terminu? Senąjį HDD, beje, paliksiu kaip talpyklą muzikai, filmams ir kt. reikmėms.

P.s. Buvau atkreipęs dėmesį į Intel 530 serijos SSD, 120 GB, kuris pagal kainą yra viduriukas tarp šių (~300lt), o ir suteikiama garantija 5 metai. Vienintelis kabliukas - sparta. Man sparta yra svarbiausias aspektas, taigi ar neatsilieka Intel 530 nuo Samsung'ų?
Gal kam teko susidurti.

Ačiū už laiką, lauksiu atsiliepimų, patirčių ir nuomonių :)

itsunoshiyuga
Posts: 192
Joined: 2013-05-20

Post by itsunoshiyuga » 2014-06-25 12:00

RAPID yra visiskai nesamone, nes naudojami ramai. ir i ramus patenka tik tada, jei tas fainas yra daznai nuskaitomas. su dabartiniais ssd greiciais nesijaus skirtumo naudojime. pazystamas benchmarkus leisdavo tai po kelinto karto jie zymiai padidedavo(galiausiai patekdavo i ramus). tiketina, kad panasiai galima naudoti ir irasymui, bet dar nezinau ar tai naudojama. as ir panasiai rinkausi ssd, bet jei pradedi vertinti is paprasto naudojimo puses - beveik visi jie vienodai veiks. 400+ greitis naudingas tik tada kai skaitai didelius dailus o taip daznai nenutinka. aisku, zaidimu load time gali kiek pageret, bet nezinau ar verta. kad pro neapsimoka tai as abi rankas uz, nes skirtumas minimalus. nusipirkau HyperX kuris pagal visus vertinimus tikriausia ne toks geras, bet galiu garantuoti, kad nesijaustu nieko jei naudociau bet kuri kita 128 GB padoru ssd. :) geriau 100 lt pridek kur nors kitur. arba i kisene. :) nors palauk ir kitu nuomoniu.

User avatar
PhaNtoM
Site Admin
Posts: 383
Joined: 2007-09-07
Location: Vilnius
Contact:

Post by PhaNtoM » 2014-06-25 12:01

Kiek domėjausi, 530 serija kiek lėtoka, nors ir tai patikimi Intel, bet vis vien, naudoja kreivą sandforce valdiklį.
Siūlyčiau nesimėtyt pinigais ir ramiai imti EVO versiją, pagal skaičiavimus, įrašant po ~50GB per dieną, jis turėtų tarnauti bent 7 metus (bent atmintis), tad, nemanau, kad verta svarstyti PRO versiją paprastam namų vartojimui. :)

http://www.anandtech.com/show/7173/sams ... s-tested/3
Kovotojas su vėjo malūnais
Macbook Pro 16" M1 Pro | 32GB | 512GB

kilbinas
Posts: 85
Joined: 2011-12-22

Post by kilbinas » 2014-06-25 12:02

Aš nežiūrėčiau i SSD su TLC NAND admintimi...

User avatar
Crunk
Posts: 913
Joined: 2008-02-24
Location: Kaunas

Post by Crunk » 2014-06-25 12:17

[c] kilbinas rašė:
Aš nežiūrėčiau i SSD su TLC NAND admintimi... [/c]
labai rimti argumentai :D
Ryzen 7700||Be Quiet Pure Rock 2||Asrock B650 PG Lightning||Asrock RX 6750 XT||Kingston 32GB 6000MHZ 36CL||WD Black SN770 1TB + Crucial P5 Plius 1TB + Crucial MX500 1TB + Seagate Skyhawk 3TB||Be Quiet system power 600W||Fractal Design Arc Midi R2||LG UltraGear 27GP850 + AOC 24G2U||Logitech PRO X Superlight||Logitech G610

User avatar
Maariux
Posts: 442
Joined: 2009-08-03
Location: Vilnius

Post by Maariux » 2014-06-25 12:25

Nepamirsk pasidometi kiek spartos krenta laikui begant - perrasymo ciklu skaiciui didejant.

cyplius
Posts: 5
Joined: 2008-09-16

Post by cyplius » 2014-06-25 12:58

Dar manau vertėtų atkreipti dėmesį į Crucial MX100 seriją, ypač 256GB versiją :)

kilbinas
Posts: 85
Joined: 2011-12-22

Post by kilbinas » 2014-06-25 13:12

>>labai rimti argumentai [whahaha]

Argumentus gali pasigooglinti ;)

ToBeX
Posts: 881
Joined: 2008-11-18

Post by ToBeX » 2014-06-25 13:48

samsung 840 evo jau naudoju 4 menesius~ kolkas jokiu nusiskundimu, jei imciau PRO tai tik del ilgesnes garantijos, kas irgi nera labai aktualu, nes manau po 5 metu ssd bus labai nuvertejas, ypac tokios talpos

swiestas
Posts: 323
Joined: 2010-03-14

Post by swiestas » 2014-06-25 14:06

itsunoshiyuga > Na apie RAPID ir man teko panašiai skaityti, kad ten kiek vėjuotas tas "greitesnis veikimas", o ir patikimumo prasme didesnė tikimybė prarasti failus, tai jį kaip ir galima atmesti. Ačiū už nuomonę!

PhaNtoM > Taip, apie Intel aš taip pat visko skaitęs, ir gerai ir blogai, tačiau realus palyginimas vis vien labai neaiškus. Nors ir 840 serija visur liaupsinama, tai gal ir neverta mąstyti, na bet buvo kaip viena iš alternatyvų, palyginimui :) ačiū!

Kilbinas > Kiek teko domėtis, tai be to, kad "mažiau patikimas" - neteko daug girdėti. Nors realiai tie vertinimai buvo daryti +- tuo pačiu metu, kai ir buvo išleistas šis modelis, o kartais net anksčiau - kaip techniniai spėjimai, tai klausimas teorijos/praktikos atitikimas.

Maariux > Tokio dar nesu girdėjęs, reikės pasidomėti. Ką girdėjau - tai tik spartos mažėjimas didėjant apkrovimui (laisvos vietos mažėjimui) - ale reikia palikti kažkiek laisvos vietos diske, nes pilnas diskas gali pradėti stabdyti.

Cyplius > Ačiū, užmesiu akį :)

ToBeX > Ačiū už atsiliepimą, mano vienintelis rūpestis taip pat garantija šiuo metu. Nors realiai nėra didelis skirtumas, 3 ir 5 metai. Bet visgi :)

kilbinas
Posts: 85
Joined: 2011-12-22

Post by kilbinas » 2014-06-25 15:04

>>swiestas
ne tik kad patikimumas maždaug 2x mažesnis, bet ir atsako laikas 2x didesnis.. R/W Greičiai gal ir panašūs lyginant su MLC, bet tai nėra pagrindinis kriterijus renkantis SSD. Žinoma, dideli vaidmeni atlieka valdiklis, bet kad ir koks jis tobulas būtų tai nekeičia fakto apie pačios NAND atminties technologiją. TLC atsirado tik dėl kainos...
MLC > TLC

blasteris
Posts: 94
Joined: 2011-02-02

Post by blasteris » 2014-06-25 15:19

Turėjau Corsair Force GT 120GB ir kai perėjau ant 840 pro 128GB skirtumas pasijautė, ypač kraunant žaidimus ir kitas reiklesnes programas, bet tas skirtumas tikrai nebuvo didelis.
Draugas rinkos naują kompą ir įdėjau jam 840 EVO, tai tiesą pasakius nelabai ir pastebėjau aš skirtumo tarp jų, gražiai ir sklandžiai veikia.

swiestas
Posts: 323
Joined: 2010-03-14

Post by swiestas » 2014-06-25 15:40

Kilbinas > Taigi aš ir galvoju - ar man, kaip eiliniam vartotojui, kasdieniame vartojime jausis tas teorinis greičių skirtumas. Man kriterijus yra kaina ir patikimumas, o dėl patikimumo vėlgi - tamsta minėjote, kad patikimumas mažesnis, daugelyje vietų teko skaityti, kad patikimumo per akis (tas pats gerb. PhaNtoM review pavyzdys) - net rašant po 50GB per dieną (kas man su mano vartojimo tendencijomis - neįmanoma, ypač su 12Mbit/s internetu) - turėtų laikyti bent 7 metus. Taigi ir klausimas - kas šioje situacijoje teisus :)

Blasteris > Tą aš taip pat vis užmatau - kad realiame, o ne skaičių, pasaulyje - to skirtumo tarp EVO/PRO net nesimato. Taigi svarbu belieka tarnavimo laikas :)

User avatar
SoTOP
Posts: 882
Joined: 2007-12-11

Post by SoTOP » 2014-06-25 15:43

Visiskai nera prasmes pirkti 840 PRO. Iki 500lt standartiniam vartotojui yra tik du variantai: 120GB 840 EVO uz ~250lt ir MX100 256GB uz ~330lt. Visa kita yra pinigu ismetimas del skaiciuku testuose kuriu realiai nepajusi.

swiestas
Posts: 323
Joined: 2010-03-14

Post by swiestas » 2014-06-25 15:53

SoTOP > Na mano nuomonė panaši dėl pinigų išmetimo už skaičiukus.
Dėl MX100 256 - didesnė talpa, žinoma, į naudą, tačiau man kažkaip nepatikimai tas Crucial atrodo..? Gal čia tik man, ir gal tik nusistatymas, bet.. Gal teko susidurti, įvertinti skirtumą tarp jo ir 840 serijos EVO/PRO?

kilbinas
Posts: 85
Joined: 2011-12-22

Post by kilbinas » 2014-06-25 16:40

>>swiestas
>>Taigi ir klausimas - kas šioje situacijoje teisus šypsosi

Nėra čia jokios situacijos ir nėra čia jokių teisiūjų.
Yra tik mano išdėstyti faktai ir Jūsų pasirinkimas perkant SSD

Atavar
Posts: 393
Joined: 2008-08-10

Post by Atavar » 2014-06-25 19:19

swiestas> jau gal geras pusmetis, kai 840 PRO versija turi RAPID (atsinaujino firmware).
Skaityme jis realiai mazai panaudotinas, bet tikrai jauciasi ant rasymo (ypac mazu failu), kai viska susikeshuoja i rama, o paskui ramiai susiraso i SSD. RAM'ai sistemoje tam ir reikalingi, kad butu naudojami, o ne susidet 8gb ir girtis, jog pastoviai 7-6 gb laisva :)
Jei ssd bus naudojamas normaliai ir nebus padidintu apkrovu (nezadi pompuot torentus nonstop, nedirbi 8/24 su video ir pns kur vaiksto dideli duomenu kiekiai), tai manau apart ilgesnes garantijos, tikslo imti imti PRO nelabai yra.

kilbinas> TLC vs MLC yra tik vienas (ir tikrai ne pagrindinis) is kriteriju kuris lemia SSD sparta ir patikimuma.

bandiklis
Posts: 16
Joined: 2010-02-02

Post by bandiklis » 2014-06-25 21:44

>>Atavar
TLC vs MLC yra tik vienas (ir tikrai ne pagrindinis) is kriteriju kuris lemia SSD sparta ir patikimuma

TLC, MLC, SLC yra ne kriterijus, o gamybos technologija.

Atavar
Posts: 393
Joined: 2008-08-10

Post by Atavar » 2014-06-25 22:23

O kableliai visi vietose ?

swiestas
Posts: 323
Joined: 2010-03-14

Post by swiestas » 2014-06-26 11:20

Hmm, įdomu. Realiai 3 gb ramų dabar turiu, planuoju +4 nusipirkti kartu su SSD ir 1gb mesti lauk, kad dual channel paleisti, tai realiai 6gb manau taip pat užtenka tam kešinimui, kad dar liktų darbui..? Tik vat vienas klausimas tas saugumas, nes skaičiau, kad failai mažiau saugūs eletros dingimo ir panašių situacijų atveju?

Taigi, manau jau kaip ir nuspręsta dėl EVO, reikia tikėtis, kad nepaves, kaip corsair flashiukai, kur per 2 metus antrą kartą teko replacement'ą imti.. Gerai, kad garantija 5 metai buvo, tai dėl to ir prisibijau vis dar :)

Post Reply