Page 1 of 2

Posted: 2014-08-28 13:45
by sydnex
Bandysiu atsinaujinti , reikalinga motinine, procesorius (nebus turbinamas), ram, hdd ir ssd.
susimeciau toki krepseli
http://www.skytech.lt/krepselis-77567.html

Posted: 2014-08-28 14:08
by itsunoshiyuga
siulau sita cpu:
http://www.skytech.lt/bx80646i54690-cpu ... 93639.html

ir pigesnius ramus isidet:
http://www.skytech.lt/bls2cp4g3d1609ds1 ... 08585.html

taip pat nezinau ar yra reikalas black diskui. girdejau, kad kaikurie buna ne tokie ir greiti. galima blue arba kita brand imti pigesni. :)

Posted: 2014-08-28 14:25
by sydnex
O kaip del motinines? kazkaip noriu asus arba gygabyte, nestu ten joks spartinimo entuziastas. Apie ssd kiek skaiciau, tai samsungus kaip ir giria

Posted: 2014-08-28 14:40
by itsunoshiyuga
giria, giria. nesuprantu kodel. :) nors panasu, kad tikrai neblogi. :) motinine siaip sau. brandas neturi daug reiksmes.
siulyciau sita:
http://www.skytech.lt/h97me-asus-h97me- ... #tabsnav-4

ir sita jei galvoji, kad antra vaizdo korta desi:
http://www.skytech.lt/h97mplus-asus-h97 ... #tabsnav-4


Posted: 2014-08-28 14:55
by sydnex
Na ta motinine naujesne, naujas chipsetas,

Posted: 2014-08-28 15:06
by itsunoshiyuga
tai taip. dar geriau. :) M.2 jungtis jei prireiktu. :)

Posted: 2014-08-28 18:38
by IFeelYou
Viskas priklauso ko tau iš to kompiuterio reikia, ir kiek esi pasiruošęs tam išleisti.

Dėl CPU aš irgi pasisakyčiau už i5 4690, bet pirkčiau K versiją, galbūt ateityje norėsi paspartint ir taip atidėt kompiuterio atnaujinimą.

Dėl HDD, tai imk http://www.skytech.lt/st1000dm003-vidin ... 86160.html sutaupysi 66 Lt, kuriuos galėsi damokėti už 4690. Jokio skirtumo tarp HDD tikrai nepajausi.

Dėl SSD, aš pats visada būčiau tik už Samsung 840/850, Sandisk Extreme II ar OCZ Vertex seriją, bet aš benchmarkinu, jeigu tau to nereikia tai Evo nėra pats geriausias pasirinkimas dėl TLC. Manau gali drąsiai imti http://www.skytech.lt/sv300s37a120g-ssd ... 36643.html sutaupysi truputį, gausi MLC, o nedidelio spartos skirtumo nepajusi.

Posted: 2014-08-28 18:53
by SoTOP
Tik ne V300 :)

Posted: 2014-08-28 19:17
by IFeelYou
O kas blogai su tuo V300?

Posted: 2014-08-28 19:44
by cacunia
[c] IFeelYou rašė:
O kas blogai su tuo V300? [/c]
Komentarus paskaityk savo nurodytos nuorodos. Netikri skaičiau specifikacijoje. Tiesiog meluoja Kingston, kad parduotų šlamštą.

Posted: 2014-08-29 08:23
by itsunoshiyuga
pritariu. ne siaip sau jie tokie pigus. o del evo tai TLC paprastam naudojimui per akis. :) ypac didesnes talpos. :)

Posted: 2014-08-29 08:40
by sydnex
Dekui vyruciai uz patarimus, stengsiuos pasinaudoti ;), del ssd tai pasiliksiu prie samsungo, aisku labiausiai norisi ir greicio ir patikimumo. O kompas namu vartojimui, aisku siek tiek zaidimams,

Posted: 2014-08-29 09:37
by IFeelYou
[c] cacunia rašė:
[c] IFeelYou rašė:
O kas blogai su tuo V300? [/c]
Komentarus paskaityk savo nurodytos nuorodos. Netikri skaičiau specifikacijoje. Tiesiog meluoja Kingston, kad parduotų šlamštą. [/c]

Nežinau kas ten ką meluoja, tačiau yra krūva review su benchmarkais. Žinoma jis nepasiekia deklaruoto greičio (daugelis nepasiekia), bet namų vartojimui iOPS ar 45000 ar 85000 nėra absoliučiai jokio skirtumo. Jis tikrai nepajus.
Dėl TLC tai jo, paprastam naudojimui (iki 60 GB apyvartos per dieną) bus per akis, bet vis tiek SLC > MLC > TLC.

Posted: 2014-08-29 11:53
by PhaNtoM
Dėl V300 tiesą sako, jei gerai pamenu, tai bechmark'am ir pradžiai Kingston lipdė Toggle atmintį, o poto pagalvojo, kad frack it ir pradėjo kišt paprastą, ko pasekoje, greičiai - slower than hdd.

Posted: 2014-08-29 13:00
by IFeelYou
Nei vieno SSD disko greičiai niekada net iš tolo nebus slower nei HDD. Prasilenki su logika biški.

Čia tau megėjiškas video www.youtube.com/watch?v=g-VQcrpJvyc

Posted: 2014-08-29 13:17
by Katonas
Jei jau taupyt tai cruical ir ner ko galvot

Posted: 2014-08-29 16:38
by cacunia
[c] Katonas rašė:
Jei jau taupyt tai cruical ir ner ko galvot [/c]

Ne, ne Crucial, o SSD Intel 520 series 120GB. Pigesni, bet ne lėtesni. Ir Intel garantija 5 metai.

Posted: 2014-08-29 19:35
by PhaNtoM
Gal mažiau reiktų žodžius suprast tiesiogiai, natūralu, kad dėl SSD access time daugelyje aspektų jis bus stipriai greitesnis, nei hdd, bet mano teiginys lieka toks pat, jei tik ponas sugebėtų toliau savo pirštų pažiūrėt: http://www.anandtech.com/show/7763/an-u ... icron-nand and http://translate.google.fi/translate?hl ... ocopy.html and http://www.gamersnexus.net/guides/1360- ... -benchmark
O dabar, prašyčiau išmesti iš galvos Kingston V300 ir NIEKADA jo niekam nesiūlyti.

Posted: 2014-08-29 19:58
by Atavar
kaip ne viena simta v300 sukises i kompus per paskutinius metus-pusantru, tik galiu patvirtinti phantom info. kazkada buvo puikus biudzetiniai ssd, dabar pavirto i crapa.

Posted: 2014-10-12 21:15
by sydnex
http://us.msi.com/product/mb/H97_GAMING_3.html ka dar manote apie sita motinike? Geriau uz asus h97 plus?