Sveiki visi,

Artėja šventės, krenta kainos, tad pagalvojau, jog metas atsinaujinti savo seno, seno (4m.) PC dalis.

PC duomenys:

CPU: AMD PHENOM II X4 955BE 3.2 Ghz (aušintuvas Scythe Kotetsu);
MB: ASROCK 970 Extreme4 AM3+;
RAM: KINGSTON 8(4x2)GB 1600MHZ DDR3;
VGA: GIGABYTE ATI HD 6850 1GB GDDR5 256bit;
HDD: SMG F3 1TB 3.5" SATA2 7200RPM 32MB;
PSU: Cooler Master 500W (RS-500-PSAPJ3-IT).

Atnaujinimas:

1. Nusipirkti 850 EVO 250GB SSD (už 87.80 EUR);
2. Gigabyte R9 380 4GB;
3. Stipresnio PSU?

CPU galvoju dar neliesti, nes galvojau apie FX 8520, bet neverta? Be to tikriausiai, kad teks imti ir kitą PSU, nes naujas SSD + VGA dar daugiau energijos reikalaus, tad maniškis 500W kažin ar susitvarkys.

P.S. jis nebuvo skirtas šiai komplektacijai, turėjau Zelman 750W, bet jis sugedo po 5m tarnavimo(bet pastovėjęs atsigavo ir po to vėl sugedo. ), tad ir įsidėjau tą 500W maitinimo bloką, iš savo kito PC.

Turite kokių nors pastebėjimų ar pasiūlymų?

Na viska teisingai teisingai pasirinkai, labiausiai keist vaizdą ir SSD dasidėti reikia.

EVO yra fake. turėjau ir bandžiau. išjungus SSD caching įrašymo greitis belekaip krenta ir paprastas HDD daugiau I/Ops'ų padaro. geriau iš karto į pro ar kažką kito. labai erzina. gudrus Samsung ėjimas įdėti 500MB greitą buferį, kad visuose benchmarkuose geras vietas susirinti, o pasibaigus tiems 500MB apgailėtinas perfomance palieka. maniškis 80MB/s tik tesugebėjo kopijuoti...

Manau PSU keisti nereikia skubėti, visa sistema žaidžiant ims apie 300-350 W, nebent yra užspartintas stipriai procas ir žadi gpu su įtampos kėlimais spartinti.

[c] itsunoshiyuga rašė:
EVO yra fake. turėjau ir bandžiau. išjungus SSD caching įrašymo greitis belekaip krenta ir paprastas HDD daugiau I/Ops'ų padaro. geriau iš karto į pro ar kažką kito. labai erzina. gudrus Samsung ėjimas įdėti 500MB greitą buferį, kad visuose benchmarkuose geras vietas susirinti, o pasibaigus tiems 500MB apgailėtinas perfomance palieka. maniškis 80MB/s tik tesugebėjo kopijuoti... [/c]
Rimtai? Net nežinojau, gal tada reiks apie kitą SSD pagalvoti.
[c] Katonas rašė:
Manau PSU keisti nereikia skubėti, visa sistema žaidžiant ims apie 300-350 W, nebent yra užspartintas stipriai procas ir žadi gpu su įtampos kėlimais spartinti. [/c]
Nee, nors CPU reikėtų kažkiek paspartinti, bet GPU, tai tikrai nežadu liesti.

Galvoju kokį čia SSD imti, akys krypsta į
http://www.1a.lt/kompiuteriu_komponenta ... 0ss3256gmc
ir
http://www.1a.lt/kompiuteriu_komponenta ... hfs37a240g

Kas kokių patyrių turite, o gal pasiūlymų?

Tiesa pasakius nelabai supratau ką čia itsunoshiyuga norėjo pasakyti. Pas mane PRO, bet specialiai pažiūrėjom pas pažįstama, niekas ten nesulėtėjo jokį cashą išjungus.

EVO tikrai geresnis negu tie du, kuriuos pasirinkai. A-Data tai apskritai patylėsiu, pažiūrėk įrašymo greičius jo.

Na bent jau SP920 - atrodo padoriai: http://technews.lt/naujiena/n/a/adata_s ... klis_.html

Hmm, tikriausiai imsiu EVO 850, bet va klausimas, man reikia nusipirkti ssd cage?

Jeigu nėra korpuse narvų 2.5 tai reikia. Galima ir ant gumų iš taupumo pakabinti. Kai kurie SSD būna su pridedamu perėjimu pakuotėje

Oh, nice pasirodo yra 1 x 2.5”. Nereikės tada imt cage'o.

SP920 atrodo gerai tol, kol nėra testuojami įrašymo greičiai. EVO įrašymo greitis yra 520 MB/s, A-Data 360 MB/s. O tas yra svarbu.
Asmeniškai tikrai manau kad nenusivilsi paėmęs EVO. Labai gera sparta, didelis patikimumas ir puiki programinė įranga.

Evo irasymo greitis didelis kol rasai mazus failus. Jeigu koki Asscreed nauja isirasinesi, tai SP920 aplenks evo. Kitas dalykas, irasymo sparta nera labai svarbi, ypac paprastam naudojimui.

Svarbu tai svarbu, bet čia gi linijinis greitis kuris mano galva yra beveik niekinis, svarbiausia kaip mažiukus failus įrašinėja, kur pagal BC00 apžvalgą net nėra drastiško skirtumo tarp SP920 ir 850PRO, o 850 EVO tai lėtesnis.

Mano asmenine nuomone SSD didžiausias privalumas skaitymo greičiai, o ne rašymas. Jeigu reikia primokėti pinigų tai tikrai nemokėčiau už samsungą, jei kaina ta pati tada ok.

Dabar EVO - nuolaida, http://www.1a.lt/kompiuteriu_komponenta ... z75e250beu_, todėl ir pagalvojau, kad verta imti jį.

250 GB evo įrašimo greitis yra 300 MB/s. 520 MB/s yra tik 500MB buferis. Turėjau 120 GB evo ir jo įrašimo greitis po tų 500MB - 150MB/s anot gamintojo, bet pas mane tik 80 buvo. tai pat, pasibaigus buferiui - IOps tampa apgailėtini 80IO/s kai HDD padaro 250-360. taip, buvau apgautas marketingo ir galvojau, kad labai gerą diską nusipirkau. kai perkėlinėjau info iš išorinio USB 3.0 SSD nesupratau kodėl greitis tik 80MB/s keliant didelį failą. pradėjau knaisiotis ir sužinojau. ir daug gamintojų taip daro. Sandisk Ultra II turi 3 GB buferį. Photoshop'as pykdavo kai buvo išjungtas buferis, nes mažai IOps. nupirkau Kingston V300 visos stabdymo problemos dingo, o diskas per pusę pigesnis. taip, Evo read performance yra labai geras ir tai yra svarbu, nes dažniausiai nuskaitoma bei 500 MB buferis retai būna išnaudojamas paprastai naudojantis, bet jei nori persikelti didelį failą iš geresnio usb - sisteminis SSD stabdo? apgailėtina. tai pat pasijaučia įrašinėjant kokia sunkesnę programą/žaidimą. tada tie 500MB pradingsta staigiai ir po to veikia 3x lečiau negu HDD...

IFeelYou, pasiūlyk savo draugui nuimti varnelę nuorodoje arba paleisk HD tune file benchmark kokį 1 GB. būsi nustebintas. http://1drv.ms/1X3c5Es

Bet tai gerai prigalvota žmonėms apgaudinėti. Samsungo geras dalykas kad yra 5 metų garantija, bet blogai kad TLC atmintis. Seniau dar ir kaina būdavo didesnė nei kitų konkurentų, su dabar esama akcija nors kainuoja panašiai kaip kiti.

Nu jo, o tai Kingston V300 normalūs dabar? Nes juk dėdavo seną atmintį. O kas dėl failų dydžių, tai 500MB yra mažai, jau dabar programos ar šiaip failai užima GB dydžiais.

tai va. dabar kai tokia kaina tai gal dar ir nieko, nes buferis bus išnaudojamas tik tam tikrose situacijose, o nuskaitymas jo tikrai šaunus. bet geriau išvengti tų erzinančių situacijų pasiimant "prastesnį" diską. pasiėmus kitą su mažiau ne kosminiu nuskaitymo IOp/s(EVO tikrai įspūdingas) ir gauti padorų įrašymą paaukojant nuskaitymo performance kurio net nepajausi paaukojęs, nes net visiškai pigutis diskas sugeba ne tiek jau daug skirtis nuo aukštos klasės. tai nežinau. daugiau Evo niekada nepirkčiau. kolegai pirkau sandisk, nes buvo geri atsiliepimai, bet ir apsigavau padaręs testus. ten buferis 3 GB ir greitis krenta iki 110MB/s, bet iops išlieka geresni negu pas evo. labai gudriai sužaista su tuo buferiu.

Dėl V300. žinau, kad buvo problemų su lėta atmintimi, bet pats turiu dviejuose kompuose ir abu seq 450MB/s ir read ir write lengvai viršija. aišku, sulėtėja gavęs daugiau IOps, bet tas labai menkai jaučiama atsižvelgiant, kad tai vienas pigiausių diskų. real world skirtumas yra labai menkas lyginant su žymiai brangesniais diskais. ir taip, 500MB dabar jau darosi ne tiek ir daug. jei netikit dėl evo - samsung manuale apie tai rašoma: ** Sequential Write performance measurements based on TurboWrite technology, The sequential write performances after TurboWrite
region are 150MB/s(120GB), 300MB/s(250GB), 500MB/s(500GB) and 520MB/s(1TB).