Gaming PC build už 1k

Diskusijos susijusios su visa PC geležimi
Post Reply
Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 14:22

Marichuana wrote:
2018-06-18 14:18
Andria wrote:
2018-06-18 14:08
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:02


Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Tokios temp ir nestabilumas yra normalus 24/7 laikymas? HM, tai aš galiu savo CPU laikyt ant 5,4 Ghz multicore drąsiai. Kelis kart į dieną PC pakibs, bet nebėda. Paskutinių sulčių spaudimas 24/7 dar nei vienai įrangai gero nedavė. Kaip cpu nevertas 100 eurų gal ir negaila drožt, bet rimtesnį daiktą taip kankint gali tik visiškas idiotas arba žmogus nesiskaitantis su pinigais.
"Kelis kart į dieną PC pakibs, bet nebėda." :lol: :lol: :lol:

Neesmė, kad su prime95 stabilumą testavau. Niekas niekur nekimba.

ir kur čia paskutinių sulčių spaudimas? Su ~1.36V įtampa :D Kai XFR būna arti 1.5V paduoda. Ir kadangi ši mobo automatiškai Pstates sutvarko, tokios įtampos CPU ištisai negauna.

Kad ir GPU Boost 3.0 Nvidia kortose veikia identišku principu. Su žemomis temperatūromis boostinsis daugiau, nes vis tiek dirbs stabiliai.
70 laipsnių ant CPU tau yra normalu? Šneki bele šnektėt, prime eina o kažkokie kiti mistiniai scenarijai CPU kaitina taip, kad temperatūra pakyla ir stabilumas dingsta.. Žodžiu :) Gal eik savo pasakas sekt kam nors kitam, bet ne man :)

+ Jei CPU Dropina dažnį, tai tikrai nėra stabilus 3,9Ghz veikimas. Šnekėk tu ką nori, esmės tai nekeičia. Kompuose esi "Tūpas" o vaidini protingą. Ne ta vietą tam pasirinkai.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 14:38

Andria wrote:
2018-06-18 14:22
70 laipsnių ant CPU tau yra normalu? Šneki bele šnektėt, prime eina o kažkokie kiti mistiniai scenarijai CPU kaitina taip, kad temperatūra pakyla ir stabilumas dingsta.. Žodžiu :) Gal eik savo pasakas sekt kam nors kitam, bet ne man :)
Kokia temperatūra normali tuomet? Ir iš kur ištraukei "kažkokius kitus mistinius scenarijus" kurie kaitina daugiau nei prime95 :D Leisti užkaist procesoriui daugiau galima ne tik radus mistinius kaitinančius scenarijus. Ir jei tau naujiena, kad stabilumas priklauso ir nuo temperatūros, tuomet sorry.

+ Laikos dažnis ant 3.9GHz užloadinus ištisai šiaip. Mažiau įsivaizduok nebūtų dalykų :D
Last edited by Marichuana on 2018-06-18 14:46, edited 1 time in total.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 14:38

Andria wrote:
2018-06-18 14:16
Taip ir bus. 6-8 Core tampa mainstreamu, to pasekoj tikrai žaidimų kūrėjai darys (ir daro) tam optimizacijas. N metų 4c buvo mainstream, bet galingesniems CPU optimizacijos po truputį atsirasdavo :) Sakyk ką nori, bet jei nedarai nieko specifinio ir esi paprastas Home Useris - AMD paėmęs tikrai neprašausi.

+ Su intel apskritai bardakas. Dėka jų superinių update mano 8700k daugiau 5,2Ghz nelipa nors nusišauk. Voltažai niekas nepasikeitė, dingo stabilumas ties aukštesniu dažniu ir tiek.
Na, isvidurkinus visus kriterijus, AMD yra geresnis "all rounder'is". Jeigu labai tiksliai nezinai ko nori ir ka darysi, tai casual user'iams jis yra saugesnis pasirinkimas. Bet jeigu zinai tiksliai, Intel'io alternatyva gali buti tinkamesne. Niekas sioje temoje ir nebande irodyti, kad AMD suck'ina zaidimuose. Yra tiesiog skirtingi zmoniu poziuriai i sia tema: vieni eina labiau i momentini maksimalu price/perf ir nieka kita, kiti prie to dar ziuri ir i future upgrade/proof savybes. Tai normalu, nes vieni labiau linke dazniau keisti cielus kompus, kiti tureti ilgiau viena platforma ir ja tune'inti/reusinti.

Jeigu as buciau moksleivis ar studentas su limituotu biudzetu ir zinociau, kad per ateinancius 3-5m neturesiu normalaus pajamu saltinio, zaidimams imciau AMD vien del to, kad po keliu metu gali isimesti naujos kartos CPU ar susirast papigiai naudota senesni high end'ini CPU + gauni OC. Kai yra normalus pajamu saltinis, tai as nemegstu cackintis su visokiais OC ir pan., perku, naudoju, po keliu metu perku kita. Tai cia kaip ir sakiau - asmeniniai poziuriai/kontekstai prasideda.

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 14:51

Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Neesmė, kad su prime95 stabilumą testavau. Niekas niekur nekimba.
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
+ Laikos dažnis ant 3.9GHz užloadinus ištisai šiaip. Mažiau įsivaizduok nebūtų dalykų


Pasiskaityk ką pats parašei, arba išmok rišliai mintis dėstyt. Dėl temperatūros aš klausiau o ne kažką teigiau.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 14:54

Andria wrote:
2018-06-18 14:51
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Neesmė, kad su prime95 stabilumą testavau. Niekas niekur nekimba.
Pasiskaityk ką pats parašei, arba išmok rišliai mintis dėstyt. Dėl temperatūros aš klausiau o ne kažką teigiau.
Niekas niekur nekimba, kol temperatūra neperkopia minėtos ribos :D Prime95 paleidus jos neperkopia su dabartiniu aušinimu.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 15:03

Marichuana wrote:
2018-06-18 14:54
Andria wrote:
2018-06-18 14:51
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:38
Neesmė, kad su prime95 stabilumą testavau. Niekas niekur nekimba.
Pasiskaityk ką pats parašei, arba išmok rišliai mintis dėstyt. Dėl temperatūros aš klausiau o ne kažką teigiau.
Niekas niekur nekimba, kol temperatūra neperkopia minėtos ribos :D Prime95 paleidus jos neperkopia su dabartiniu aušinimu.
Tai ir rašyk, kad 3,9Ghz NESTABILUS BŪTŲ JEIGU PERKOPTŲ 65-70 LAIPSNIŲ. Nes su tavim kalbėt, kaip su pliku pešiotis. Galvoji vieną rašai kitą.

Grįžtant prie temos, 4Core CPU yra lengviau aušinamas ir tas žinoma įtakoja spartinimo rezultatus. Kalba ėjo apie siūlomus žmogui pirkt 6-8 Core CPU, kurie išskiria žymiai daugiau karščio. Vienetai šių CPU gali veikt 24/7 4,0 dažniu. Didelė dalis iš jų apskritai nesugeba 4,0 stabilių pasiekt, tai ką kalbėt apie 24/7 veikimą. O šiaip tavo šio CPU silicis nėra blogas. Ne geriausias, bet vidutinis. Mano 1700 3,9Ghz pasiekdavo su 1,45v + ir tai buvo visiškas jo maximumas.

Kalbant apie temperatūras, 65-70 laipsnių tikrai ne ta riba kuri gali stabilumą įtakot. Apart elektros sunaudojimo minimalaus tu nejausi skirtumo ar CPU veiks 50 laipsnių temperatūroj ar 70. Problemos su stabilumu prasideda viršijus 80 - 90 laipsnių ( priklausomai nuo CPU).

Martynas90
Posts: 92
Joined: 2014-02-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Martynas90 » 2018-06-18 16:20

Dėl stabilumo, tai prime 95 toli gražu nerodiklis. Buvau aš fx 8320 iki 4,5 Ghz paspaudęs, tai prime stabiliai, jokių lūžinėjimų gal 6h, dažnis stabilus, galvoju tikrai viskas ok bus. Tuo metu pasileidau watch dogs, pakibo per pusvalanduką :D

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 16:29

Martynas90 wrote:
2018-06-18 16:20
Dėl stabilumo, tai prime 95 toli gražu nerodiklis. Buvau aš fx 8320 iki 4,5 Ghz paspaudęs, tai prime stabiliai, jokių lūžinėjimų gal 6h, dažnis stabilus, galvoju tikrai viskas ok bus. Tuo metu pasileidau watch dogs, pakibo per pusvalanduką :D
Tikrai taip :) Prime sakyk vienas geriausių įrankių stabilumui testuot. O realiai viską parodo tik 24/7 naudojimas ;)

User avatar
Stipena
Posts: 1448
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Stipena » 2018-06-18 16:34

Patvirtinu tai jog Prime95 nėra stabilumo rodiklis, su 5820K kai pažaisdavau kelias valandas PC kibdavo.
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 16:40

Andria wrote:
2018-06-18 15:03
Tai ir rašyk, kad 3,9Ghz NESTABILUS BŪTŲ JEIGU PERKOPTŲ 65-70 LAIPSNIŲ. Nes su tavim kalbėt, kaip su pliku pešiotis. Galvoji vieną rašai kitą.

Grįžtant prie temos, 4Core CPU yra lengviau aušinamas ir tas žinoma įtakoja spartinimo rezultatus. Kalba ėjo apie siūlomus žmogui pirkt 6-8 Core CPU, kurie išskiria žymiai daugiau karščio. Vienetai šių CPU gali veikt 24/7 4,0 dažniu. Didelė dalis iš jų apskritai nesugeba 4,0 stabilių pasiekt, tai ką kalbėt apie 24/7 veikimą. O šiaip tavo šio CPU silicis nėra blogas. Ne geriausias, bet vidutinis. Mano 1700 3,9Ghz pasiekdavo su 1,45v + ir tai buvo visiškas jo maximumas.

Kalbant apie temperatūras, 65-70 laipsnių tikrai ne ta riba kuri gali stabilumą įtakot. Apart elektros sunaudojimo minimalaus tu nejausi skirtumo ar CPU veiks 50 laipsnių temperatūroj ar 70. Problemos su stabilumu prasideda viršijus 80 - 90 laipsnių ( priklausomai nuo CPU).
Nepamirškim fakto, kad R3 yra pačiam grandinės gale ir iš esmės yra brokuotos atliekos :D Kad ir ne toks blogas silicio gabalas papuolė man, bet R5 atveju jis turėtų būt tikrai geresnis.
Kalbant apie temperatūras, aplamai nėra jokios ribos, kuomet temperatūra pradeda įtakoti stabilumą.

P. S. Žaidžiant man irgi niekas nelūžinėja. Nors ir žaidžiu ant žemų nustatymų (vardan framerate), ir dėl to CPU apkrovos gauna. Video renderinu irgi be jokių kaprizų.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 16:50

Marichuana wrote:
2018-06-18 16:40
Andria wrote:
2018-06-18 15:03
Tai ir rašyk, kad 3,9Ghz NESTABILUS BŪTŲ JEIGU PERKOPTŲ 65-70 LAIPSNIŲ. Nes su tavim kalbėt, kaip su pliku pešiotis. Galvoji vieną rašai kitą.

Grįžtant prie temos, 4Core CPU yra lengviau aušinamas ir tas žinoma įtakoja spartinimo rezultatus. Kalba ėjo apie siūlomus žmogui pirkt 6-8 Core CPU, kurie išskiria žymiai daugiau karščio. Vienetai šių CPU gali veikt 24/7 4,0 dažniu. Didelė dalis iš jų apskritai nesugeba 4,0 stabilių pasiekt, tai ką kalbėt apie 24/7 veikimą. O šiaip tavo šio CPU silicis nėra blogas. Ne geriausias, bet vidutinis. Mano 1700 3,9Ghz pasiekdavo su 1,45v + ir tai buvo visiškas jo maximumas.

Kalbant apie temperatūras, 65-70 laipsnių tikrai ne ta riba kuri gali stabilumą įtakot. Apart elektros sunaudojimo minimalaus tu nejausi skirtumo ar CPU veiks 50 laipsnių temperatūroj ar 70. Problemos su stabilumu prasideda viršijus 80 - 90 laipsnių ( priklausomai nuo CPU).
Nepamirškim fakto, kad R3 yra pačiam grandinės gale ir iš esmės yra brokuotos atliekos :D Kad ir ne toks blogas silicio gabalas papuolė man, bet R5 atveju jis turėtų būt tikrai geresnis.
Kalbant apie temperatūras, aplamai nėra jokios ribos, kuomet temperatūra pradeda įtakoti stabilumą.

P. S. Žaidžiant man irgi niekas nelūžinėja. Nors ir žaidžiu ant žemų nustatymų (vardan framerate), ir dėl to CPU apkrovos gauna. Video renderinu irgi be jokių kaprizų.
Marichuana wrote:
2018-06-18 16:40
Ir jei tau naujiena, kad stabilumas priklauso ir nuo temperatūros, tuomet sorry.
Žmogau, kad tu man neįaiškinsi savo "Nobelio premijos teorijų" senai aišku, bet kad pykstiesi pats su savim, kyla rimtų klausimų kokį gaidį droži ir ar šiaip viskas su tavim tvarkoj :mrgreen: Gana teršt forumą tavo nesamonėm. Kad R5 bus geresnis už tavo, jokių garantijų. Su grandinės dugnu tiesiog didesnis šansas gaut visiškai prastą silicį perkant tokį kaip tavo CPU. Jei nori gero silicio - perki 1800x, Threadripperį.

User avatar
IFeelYou
Posts: 3257
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by IFeelYou » 2018-06-18 16:59

Stipena wrote:
2018-06-18 10:31
IFeelYou wrote:
2018-06-18 02:49
Stipena wrote:
2018-06-18 01:12
IFeelYou logika apie 1080p @60Hz:
Intel 60fps
AMD 0fps
:D
Realybė būtų:
Intel 60 fps
AMD 58 fps

Bet tas visiškai nekeičia fakto. Koks tikslas pirkti 58 FPS vietoje 60 FPS, jeigu žmogus aiškiai deklaruoja kad be žaidimų ir offiso paketo jam nieko nereikės? Pirkti specialiai AMD dėl to kad tai fainesnė kompanija? :)
Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Tokių testų aš galiu tau parodyt milijoną, nes taip yra. Kad tu parodai kažkokį video su Cherry picked žaidimais, kurie gal būt ir optimizuoti ant daugiau branduolių ar ant AMD, tai nekeičia fakto kad Intel greitesnis žaidimuose ant 1080p. Žaidimuose esminis vaidmuo buvo ir dar ilgai bus taktinis dažnis, o ne branduoliai. Net lyginant stock i5-8400 su 2600X Intelis yra greitesnis, nors ir pigesnis. Nusipirkus pagal kainą panašų 8600K vidutinis skirtumas bus ~7%+. Nekalbėsiu net apie overclockus.
Kažkokios prezumcijos kad ateityje atsiras optimizacijos, programoms ir žaidimams 4 branduoliai bus per mažai yra būrimas iš kavos tirščių. Yra labai labai rimtų programų, kurios kainuoja tūkstančius eurų ir iki šiol nėra optimizuotos daugiau nei 4 branduoliams, nors ten tikrai būtų reali nauda iš to.

Man ir patinka AMD ir suprantu kad šitam forume pasakyti kažką prieš Android ar AMD yra pavojinga, bet tai mažvaikiška ir tiek.
Primenu kad mes diskutuojam apie konkretų scenarijų, t.y. 1080p žaidimams, o ne apie bendrą darbą, serverinį darbą, renderinimą ar dar kažką, kur greičiausiai AMD būtų geriau. O šiaip aš jo pats pirmas ir paklausiau kodėl ne AMD pasirinko šiaip.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 0X/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I
https://www.youtube.com/watch?v=EOAxtoPH5aM
https://www.youtube.com/watch?v=RF0x9wWxXMM
https://www.pcper.com/image/view/86370? ... de%2F68541
i9-7980XE @ 4.8 Ghz Custom Watercooled|ASUS Rampage Apex VI X299|G.Skill Trident Z 16GB DDR4 (4200/17)|ASUS Poseidon 1080 Ti + Phanteks Glacier waterblock|Intel Optane 900p 280GB|Crucial MX300 2TB SSD Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|EVGA DG-86 Case|Samsung U32H850 4K 32" + LG 27EA63 27"|Razer peripherals

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 17:09

Andria wrote:
2018-06-18 16:50
Žmogau, kad tu man neįaiškinsi savo "Nobelio premijos teorijų" senai aišku, bet kad pykstiesi pats su savim, kyla rimtų klausimų kokį gaidį droži ir ar šiaip viskas su tavim tvarkoj :mrgreen: Gana teršt forumą tavo nesamonėm. Kad R5 bus geresnis jokių garantijų. Su grandinės dugnu tiesiog didesnis šansas gaut visiškai prastą silicį perkant tokį kaip tavo CPU. Jei nori gero silicio - perki 1800x, Threadripperį.
Dėl to, kad aš tau nieko neišaiškinsiu, esi visiškai teisus. Jei nesugebi suvokti, kad minėjau, jog nėra ribos, kuomet prasideda prieš tai minėtas reiškinys, niekas jau nebepadės :D
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

User avatar
Stipena
Posts: 1448
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Stipena » 2018-06-18 17:20

IFeelYou wrote:
2018-06-18 16:59
Stipena wrote:
2018-06-18 10:31
IFeelYou wrote:
2018-06-18 02:49


:D
Realybė būtų:
Intel 60 fps
AMD 58 fps

Bet tas visiškai nekeičia fakto. Koks tikslas pirkti 58 FPS vietoje 60 FPS, jeigu žmogus aiškiai deklaruoja kad be žaidimų ir offiso paketo jam nieko nereikės? Pirkti specialiai AMD dėl to kad tai fainesnė kompanija? :)
Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Tokių testų aš galiu tau parodyt milijoną, nes taip yra. Kad tu parodai kažkokį video su Cherry picked žaidimais, kurie gal būt ir optimizuoti ant daugiau branduolių ar ant AMD, tai nekeičia fakto kad Intel greitesnis žaidimuose ant 1080p. Žaidimuose esminis vaidmuo buvo ir dar ilgai bus taktinis dažnis, o ne branduoliai. Net lyginant stock i5-8400 su 2600X Intelis yra greitesnis, nors ir pigesnis. Nusipirkus pagal kainą panašų 8600K vidutinis skirtumas bus ~7%+. Nekalbėsiu net apie overclockus.
Kažkokios prezumcijos kad ateityje atsiras optimizacijos, programoms ir žaidimams 4 branduoliai bus per mažai yra būrimas iš kavos tirščių. Yra labai labai rimtų programų, kurios kainuoja tūkstančius eurų ir iki šiol nėra optimizuotos daugiau nei 4 branduoliams, nors ten tikrai būtų reali nauda iš to.

Man ir patinka AMD ir suprantu kad šitam forume pasakyti kažką prieš Android ar AMD yra pavojinga, bet tai mažvaikiška ir tiek.
Primenu kad mes diskutuojam apie konkretų scenarijų, t.y. 1080p žaidimams, o ne apie bendrą darbą, serverinį darbą, renderinimą ar dar kažką, kur greičiausiai AMD būtų geriau. O šiaip aš jo pats pirmas ir paklausiau kodėl ne AMD pasirinko šiaip.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 0X/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I
https://www.youtube.com/watch?v=EOAxtoPH5aM
https://www.youtube.com/watch?v=RF0x9wWxXMM
https://www.pcper.com/image/view/86370? ... de%2F68541
Ir su GTX 1070. Tai parodyk kur AMD nepasiekia 60fps? Žiūrint pagal OP situaciją, neturi skirtumo ar tai bus AMD ar Intel cpu, vistiek monitorius bus užšertas pilnai. Kam reikia šioje temoje kišti tą intelis geresnis žaidimuose? Ateis kokių žmonių prisiskaitys kad intel geriau ir pirksis sau 8400 ir kokią GTX 1030 su DDR4 ir po to draugam dar papasakos kad geriau intel. Aš suprantu ten Andria situaciją kur žmogus 180+ fps pastoviai nori nes monitorius leidžia, bet casual useriam plauti smegenis prie 60Hz moniko apie intel geresnis... būk protingesnis. O kalbant apie pasakymus prieš ir kaip tai mažvaikiška, leisk paklausti, kodėl negalima pasakyti nieko prieš Apple?
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

User avatar
Stipena
Posts: 1448
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Stipena » 2018-06-18 17:27

Čia tas pats kas su automobiliais. BMW ir Mersas abu įsibėgėja iki 100km/h per 4s, tik BMW didžiausias greitis 255km/h, o Merso 250km/h. Ir eini tada visiem pasakot mieste kad BMW geresnis nes greitesnis, nors važinėti gali tik mieste kur greitis ribojamas iki 50km/h. :mrgreen: Pripažinkim pas mus vis dar pilna kolhoznikų kurie mašinos gerumą lygina nuo to kaip greit ji važiuoja, nu bent jau darbe pas mane dauguma kolhoznikai.
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

User avatar
IFeelYou
Posts: 3257
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by IFeelYou » 2018-06-18 17:39

Stipena wrote:
2018-06-18 17:20
IFeelYou wrote:
2018-06-18 16:59
Stipena wrote:
2018-06-18 10:31


Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Tokių testų aš galiu tau parodyt milijoną, nes taip yra. Kad tu parodai kažkokį video su Cherry picked žaidimais, kurie gal būt ir optimizuoti ant daugiau branduolių ar ant AMD, tai nekeičia fakto kad Intel greitesnis žaidimuose ant 1080p. Žaidimuose esminis vaidmuo buvo ir dar ilgai bus taktinis dažnis, o ne branduoliai. Net lyginant stock i5-8400 su 2600X Intelis yra greitesnis, nors ir pigesnis. Nusipirkus pagal kainą panašų 8600K vidutinis skirtumas bus ~7%+. Nekalbėsiu net apie overclockus.
Kažkokios prezumcijos kad ateityje atsiras optimizacijos, programoms ir žaidimams 4 branduoliai bus per mažai yra būrimas iš kavos tirščių. Yra labai labai rimtų programų, kurios kainuoja tūkstančius eurų ir iki šiol nėra optimizuotos daugiau nei 4 branduoliams, nors ten tikrai būtų reali nauda iš to.

Man ir patinka AMD ir suprantu kad šitam forume pasakyti kažką prieš Android ar AMD yra pavojinga, bet tai mažvaikiška ir tiek.
Primenu kad mes diskutuojam apie konkretų scenarijų, t.y. 1080p žaidimams, o ne apie bendrą darbą, serverinį darbą, renderinimą ar dar kažką, kur greičiausiai AMD būtų geriau. O šiaip aš jo pats pirmas ir paklausiau kodėl ne AMD pasirinko šiaip.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 0X/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I
https://www.youtube.com/watch?v=EOAxtoPH5aM
https://www.youtube.com/watch?v=RF0x9wWxXMM
https://www.pcper.com/image/view/86370? ... de%2F68541
Ir su GTX 1070. Tai parodyk kur AMD nepasiekia 60fps? Žiūrint pagal OP situaciją, neturi skirtumo ar tai bus AMD ar Intel cpu, vistiek monitorius bus užšertas pilnai. Kam reikia šioje temoje kišti tą intelis geresnis žaidimuose? Ateis kokių žmonių prisiskaitys kad intel geriau ir pirksis sau 8400 ir kokią GTX 1030 su DDR4 ir po to draugam dar papasakos kad geriau intel. Aš suprantu ten Andria situaciją kur žmogus 180+ fps pastoviai nori nes monitorius leidžia, bet casual useriam plauti smegenis prie 60Hz moniko apie intel geresnis... būk protingesnis. O kalbant apie pasakymus prieš ir kaip tai mažvaikiška, leisk paklausti, kodėl negalima pasakyti nieko prieš Apple?
Jeigu abu pasiekia tuos 60FPS, tai kam pirkti brangesnį CPU? Nes AMD šioje vietoje brangesnis. Ir kodėl nereikia kišti kad Intelis geresnis žaidimuose, jeigu jis geresnis žaidimuose? Ta prasme meluot? Aš įmečiau linkus. Ten tikrai ne visi linkai su 1080Ti. Parodyk man nors vieną testą kur su GTX 1030 Intel 8400 yra prastesnis nei bet koks Ryzen. Gal kažką praleidau. Juolab kad mažai tikėtina kad kažkas pirks CPU už 230 eur ir vaizdo plokštę už 80 eur.
Faniškumas man yra kvaila ir tiek. Iš abiejų pusių. Ar ten pavadinimas Intel ar šūdintel, ar AMD ar BBD, man vienodai. Esmė yra greitesnis ar ne. Ar tai 1FPS, ar 1 Cinebench taškas tas esmės nekeičia. Ussain'as Bolt'as irgi atbėga greičiau keliom milisekundėm už antrą bėgiką.

"Kodėl negalim pasakyt prieš Apple?". Galima. O kodėl negalima pasakyt prieš AMD? Čia šventas dalykas kažkoks?
i9-7980XE @ 4.8 Ghz Custom Watercooled|ASUS Rampage Apex VI X299|G.Skill Trident Z 16GB DDR4 (4200/17)|ASUS Poseidon 1080 Ti + Phanteks Glacier waterblock|Intel Optane 900p 280GB|Crucial MX300 2TB SSD Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|EVGA DG-86 Case|Samsung U32H850 4K 32" + LG 27EA63 27"|Razer peripherals

User avatar
IFeelYou
Posts: 3257
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by IFeelYou » 2018-06-18 17:42

Stipena wrote:
2018-06-18 17:27
Čia tas pats kas su automobiliais. BMW ir Mersas abu įsibėgėja iki 100km/h per 4s, tik BMW didžiausias greitis 255km/h, o Merso 250km/h. Ir eini tada visiem pasakot mieste kad BMW geresnis nes greitesnis, nors važinėti gali tik mieste kur greitis ribojamas iki 50km/h. :mrgreen: Pripažinkim pas mus vis dar pilna kolhoznikų kurie mašinos gerumą lygina nuo to kaip greit ji važiuoja, nu bent jau darbe pas mane dauguma kolhoznikai.
Nu tai BMW ir yra greitesnis, jeigu jis pasiekia 255 km/h. Kur tu čia matai neteisybę? Koks skirtumas koks greitis mieste. Tai pagal tave tada iš vis nereikia pirkt mašinos kuri virš 50 km/h įsibėgi ar kaip? Kam tada jas gamina?

Jeigu tiem kolchoznikam mašinos greitis = gerumui, tai viskas ok. Reiškia jiems ji geresnė. Kitam gal Škoda universalas yra geresnis nei Ferrari, nes į bagažinę daugiau bulvių maišų telpa, tai ką? Škoda geresnė? Kiekvienam žmogui yra skirtingas scenarijus.
i9-7980XE @ 4.8 Ghz Custom Watercooled|ASUS Rampage Apex VI X299|G.Skill Trident Z 16GB DDR4 (4200/17)|ASUS Poseidon 1080 Ti + Phanteks Glacier waterblock|Intel Optane 900p 280GB|Crucial MX300 2TB SSD Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|EVGA DG-86 Case|Samsung U32H850 4K 32" + LG 27EA63 27"|Razer peripherals

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 17:55

Ech vyrai... :mrgreen:

1. Intelis yra šūdas, nes savo mikrokodo atnaujinimais sušiko visus reikalus. Ir IFeelYou nukentėjo ir aš kentėjau ir dauguma kitų pajautė minusus.
2. AMD yra šūdas nes nesugeba išleist CPU su normaliu dažniu + latency kreivas.
3. Kad Intelis geriau negu AMD žaidimuose senai aišku, tai tiesiog neginčytina tiesa ir viskas.
4. TIEK AMD TIEK INTEL yra Overkill 1080P 60Hz monitoriui naudojant GTX 1070. Pirkdamas tiek vieną tiek kitą CPU žmogus jokio skirtumo nepajaus. Bendram naudojime, Peformance/Value santykis pas AMD tikrai yra geresnis. Neskaitant išimtinių atvejų tai nenuginčijamas reikalas.
5. O ko reikia pirkėjui ( Papildomų FPS benchmarkuose, ar kelių sutaupytų sekundžių renderinant ar pan ) sprendžia jis pats :)

60FPS žaidimams + bendram naudojimui - AMD
144FPS+ žaidimams + bendram naudojimui - Intel
Benchmarkams - Intel
Overclockinimui - Intel
Pasigyrimui prieš draugus - Intel

Kalba eina Mid/High End PC. Renkant tokius monstrus kaip pas IFeelYou, žinoma AMD šūdas.

User avatar
IFeelYou
Posts: 3257
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by IFeelYou » 2018-06-18 18:12

Andria wrote:
2018-06-18 17:55
Ech vyrai... :mrgreen:

1. Intelis yra šūdas, nes savo mikrokodo atnaujinimais sušiko visus reikalus. Ir IFeelYou nukentėjo ir aš kentėjau ir dauguma kitų pajautė minusus.
2. AMD yra šūdas nes nesugeba išleist CPU su normaliu dažniu + latency kreivas.
3. Kad Intelis geriau negu AMD žaidimuose senai aišku, tai tiesiog neginčytina tiesa ir viskas.
4. TIEK AMD TIEK INTEL yra Overkill 1080P 60Hz monitoriui naudojant GTX 1070. Pirkdamas tiek vieną tiek kitą CPU žmogus jokio skirtumo nepajaus. Bendram naudojime, Peformance/Value santykis pas AMD tikrai yra geresnis. Neskaitant išimtinių atvejų tai nenuginčijamas reikalas.
5. O ko reikia pirkėjui ( Papildomų FPS benchmarkuose, ar kelių sutaupytų sekundžių renderinant ar pan ) sprendžia jis pats :)

60FPS žaidimams + bendram naudojimui - AMD
144FPS+ žaidimams + bendram naudojimui - Intel
Benchmarkams - Intel
Overclockinimui - Intel
Pasigyrimui prieš draugus - Intel

Kalba eina Mid/High End PC. Renkant tokius monstrus kaip pas IFeelYou, žinoma AMD šūdas.
Stipena dabar :)

Image
i9-7980XE @ 4.8 Ghz Custom Watercooled|ASUS Rampage Apex VI X299|G.Skill Trident Z 16GB DDR4 (4200/17)|ASUS Poseidon 1080 Ti + Phanteks Glacier waterblock|Intel Optane 900p 280GB|Crucial MX300 2TB SSD Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|EVGA DG-86 Case|Samsung U32H850 4K 32" + LG 27EA63 27"|Razer peripherals

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 18:25

IFeelYou wrote:
2018-06-18 18:12
Andria wrote:
2018-06-18 17:55
Ech vyrai... :mrgreen:

1. Intelis yra šūdas, nes savo mikrokodo atnaujinimais sušiko visus reikalus. Ir IFeelYou nukentėjo ir aš kentėjau ir dauguma kitų pajautė minusus.
2. AMD yra šūdas nes nesugeba išleist CPU su normaliu dažniu + latency kreivas.
3. Kad Intelis geriau negu AMD žaidimuose senai aišku, tai tiesiog neginčytina tiesa ir viskas.
4. TIEK AMD TIEK INTEL yra Overkill 1080P 60Hz monitoriui naudojant GTX 1070. Pirkdamas tiek vieną tiek kitą CPU žmogus jokio skirtumo nepajaus. Bendram naudojime, Peformance/Value santykis pas AMD tikrai yra geresnis. Neskaitant išimtinių atvejų tai nenuginčijamas reikalas.
5. O ko reikia pirkėjui ( Papildomų FPS benchmarkuose, ar kelių sutaupytų sekundžių renderinant ar pan ) sprendžia jis pats :)

60FPS žaidimams + bendram naudojimui - AMD
144FPS+ žaidimams + bendram naudojimui - Intel
Benchmarkams - Intel
Overclockinimui - Intel
Pasigyrimui prieš draugus - Intel

Kalba eina Mid/High End PC. Renkant tokius monstrus kaip pas IFeelYou, žinoma AMD šūdas.
Stipena dabar :)

Image
Ne stipena o tu turėtūm būt piktas :D 90% žmonių turinčių FHD 60 FPS monitorius PC perka dėl paprasto pažaidimo + bendro naudojimo. Pagal mano skirstymą - bent 80-90% parduodamų CPU turėtų būt AMD ;) Overclockerių, 144Hz+ monitorių savininkų ar šiaip maniakų labai maža dalis pasaulyje ;)

Post Reply