Gaming PC build už 1k

Diskusijos susijusios su visa PC geležimi
Post Reply
User avatar
Stipena
Posts: 1448
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Stipena » 2018-06-18 10:31

IFeelYou wrote:
2018-06-18 02:49
Stipena wrote:
2018-06-18 01:12
IFeelYou logika apie 1080p @60Hz:
Intel 60fps
AMD 0fps
:D
Realybė būtų:
Intel 60 fps
AMD 58 fps

Bet tas visiškai nekeičia fakto. Koks tikslas pirkti 58 FPS vietoje 60 FPS, jeigu žmogus aiškiai deklaruoja kad be žaidimų ir offiso paketo jam nieko nereikės? Pirkti specialiai AMD dėl to kad tai fainesnė kompanija? :)
Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 10:33

R5 2600 dar pusetinas variantas - be OC bus vidutiniskai ~5% letesnis nei i5 8400, su OC ~7% greitesnis, taciau ivertinus MB, RAM ir ausintuva - bus brangesnis. Su pigiom dalim Intel vistiek tures geresni price/value, bet nereiksmingai didesni. Tuo tarpu R7 2700 mano galva tikrai be rysio: +100EUR uz virtualiai ta pati nasuma zaidimuose.

As pritariu IFeelYou - pagal situacija ir kaina siai dienai zaidimams uz Intel platforma greiciau nieko nenupirksi. O kas kada ateityje bus greitesnis, tai yra burimas is kavos tirsciu.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 11:35

IFeelYou wrote:
2018-06-17 21:45
Žmogau, jokių AMD jis net nesvarsto :) Be to kam jam tas AMD, jeigu jis pasakė kad žais tik žaidimus ir dar ant žemos rezoliucijos.

Ir kam tų jam tą HDD senieną įkišai? Kad pasityčiot? :D
Aha, pasityčioti. Jei tilps jam viskas į didesnį 500GB SSD, why not? Bet yra pilna žmonių, kuriems neužtenka, tad dėl šito paliekam geriau autoriui spręst. Ir ne visi tokie oligarchai kaip 80% šio forumo narių, kad įpirktų terabaitinius SSD. :lol: :lol:

Ir AMD dėjau pagrinde dėl socket supporto. Tiek senesnius socketus supportino ilgiau nei 2 kartas (AM2/AM2+/AM3), tiek ir AM4 prisižadėjo supportint ilgiau.
Stipena wrote:
2018-06-18 10:31
IFeelYou wrote:
2018-06-18 02:49
Stipena wrote:
2018-06-18 01:12
IFeelYou logika apie 1080p @60Hz:
Intel 60fps
AMD 0fps
:D
Realybė būtų:
Intel 60 fps
AMD 58 fps

Bet tas visiškai nekeičia fakto. Koks tikslas pirkti 58 FPS vietoje 60 FPS, jeigu žmogus aiškiai deklaruoja kad be žaidimų ir offiso paketo jam nieko nereikės? Pirkti specialiai AMD dėl to kad tai fainesnė kompanija? :)
Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Nu iki hex core be HT totalaus springimo (kaip dabar 2c/4t :D :D ) dar kiek tolokai. :D
Andria wrote:
2018-06-17 22:20
Žinai, gyvai pamatęs tokį buildą rėkčiau: AŠ APAKAU :mrgreen: Pridėjai nesamonių.
Kaip ir aš rėkčiau pamatęs B360 mobo už >100eur, 8600 (negligible gain nuo 8400 už +35eur), ir 212 EVO :D
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 11:56

Intel 6C/6T vs AMD 6C/12T "springimo" zaidimouse klausimas apskritai yra gan idomus. Atsiminkit ta niuansa, kad didejant intensyviu thread'u skaiciui zaidimuose kartu dideja ir inter-thread komunikacija, ir latency itaka dideja. Cia sunku prognuozuoti, kada ir kas bus greitesnis. Bendram nasumui daugiausiai itakos turi fiziniu branduoliu skaicius, SMT teoriskai gali iki 30% pagelbet prie arti idealiu salygu. Isimtis nebent tas atvejis, kai zaidimas by design reikalauja N kiekio HW thread'u palaikymo, nes mazesnis kiekis reikstu ziauriu perf drop'a del softo architekturiniu sprendimu. Tai cia tas atvejis kai seniau i3 buvo daug geriau uz pentiumus vien del SMT turejimo, nes daug zaidimu reikalavo min 4T. Kada tas pasikartos su 6T - galime tik spelioti, bet sakyciau iki nauju konsoliu + metu kitu joms isejus neturetu dar.

User avatar
Stipena
Posts: 1448
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Stipena » 2018-06-18 12:26

Na aš pats siūliau OP 8400, kadangi žmogus jaučia antipatija AMD. Tačiau man užkliuvo tas eilinis "intel geresnis žaidimuose" nes kažkas testavo su 1080Ti nonsensas. Kas liečia ateitį ir žaidimus, pažiūrėkime į AC: Origins testus ir kaip aukštesnio dažnio 4c prasileidžia nuo lėtesnio 6c.
Taip pat pažiūrėkime kaip tas lievas buldozeris sugebėjo aplenkti dabartiniuose žaidimuose savo konkurentus kai kadaise gaudavo sausai, tad manau tendencija aiški kad higher core/thread pradeda imti viršų.
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 12:39

Stipena wrote:
2018-06-18 12:26
Na aš pats siūliau OP 8400, kadangi žmogus jaučia antipatija AMD. Tačiau man užkliuvo tas eilinis "intel geresnis žaidimuose" nes kažkas testavo su 1080Ti nonsensas. Kas liečia ateitį ir žaidimus, pažiūrėkime į AC: Origins testus ir kaip aukštesnio dažnio 4c prasileidžia nuo lėtesnio 6c.
Taip pat pažiūrėkime kaip tas lievas buldozeris sugebėjo aplenkti dabartiniuose žaidimuose savo konkurentus kai kadaise gaudavo sausai, tad manau tendencija aiški kad higher core/thread pradeda imti viršų.
Su pirmos kartos Ryzen taip ir buvo, intel buvo tikrai geriau. dėl dažnio trūkumo buvo baisūs FPS dropai kai kuriuose žaidimuose ( kalba eina apie 1700 ). Dėl to jį ir iškeičiau į Intel. Su antra karta, jei stabiliai palaikomi apie 4Ghz šių problemų jau nebus. Ir su tokia GPU ant FHD 60 Hz monitoriaus skirtumas bus praktiškai nejuntamas. Vidutiniam segmente ir aš tik už AMD.

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 12:52

Marichuana wrote:
2018-06-18 11:35
IFeelYou wrote:
2018-06-17 21:45
Žmogau, jokių AMD jis net nesvarsto :) Be to kam jam tas AMD, jeigu jis pasakė kad žais tik žaidimus ir dar ant žemos rezoliucijos.

Ir kam tų jam tą HDD senieną įkišai? Kad pasityčiot? :D
Aha, pasityčioti. Jei tilps jam viskas į didesnį 500GB SSD, why not? Bet yra pilna žmonių, kuriems neužtenka, tad dėl šito paliekam geriau autoriui spręst. Ir ne visi tokie oligarchai kaip 80% šio forumo narių, kad įpirktų terabaitinius SSD. :lol: :lol:

Ir AMD dėjau pagrinde dėl socket supporto. Tiek senesnius socketus supportino ilgiau nei 2 kartas (AM2/AM2+/AM3), tiek ir AM4 prisižadėjo supportint ilgiau.
Stipena wrote:
2018-06-18 10:31
IFeelYou wrote:
2018-06-18 02:49


:D
Realybė būtų:
Intel 60 fps
AMD 58 fps

Bet tas visiškai nekeičia fakto. Koks tikslas pirkti 58 FPS vietoje 60 FPS, jeigu žmogus aiškiai deklaruoja kad be žaidimų ir offiso paketo jam nieko nereikės? Pirkti specialiai AMD dėl to kad tai fainesnė kompanija? :)
Nebekliedėkit su tom nesamonėm. Prisižiūrit testų su 1080Ti ir po to garbinat produktą kaip gamers choice. Parodyk man testus kur AMD 58fps, o Intel 60fps su GTX1070 ant 1080p@60Hz. Realybė visai kitokia nei tu bandai nupiešti. Visi parodyti žaidimai veikia >60fps. Ir šiaip nuo kada geriau 6c/6t už 6c/12t CPU, kai šiuo metu žaidimai pradeda judėti link to kad naudoja vis daugiau branduolių? Žiūrėk, kad už poros, trejų metų tas 8400 ar 8600 nepradėtų springti nuo threads trūkumo.
Nu iki hex core be HT totalaus springimo (kaip dabar 2c/4t :D :D ) dar kiek tolokai. :D
Andria wrote:
2018-06-17 22:20
Žinai, gyvai pamatęs tokį buildą rėkčiau: AŠ APAKAU :mrgreen: Pridėjai nesamonių.
Kaip ir aš rėkčiau pamatęs B360 mobo už >100eur, 8600 (negligible gain nuo 8400 už +35eur), ir 212 EVO :D
Žmogau, išsiaškink kas yra chipsetas ir kokie jo teikiami privalumai. 8400 vs 8600. Jei netelpa į pinigus, perki 8400. 8700k 5,0 vs 5,3Ghz skirtumo didelio gal ir nepastebėsi, tačiau 8400 atveju 4,0 vs 4,3.. Ne visur, tačiau kai kur kas liečia FPS dropus skirtumas gali būt labai didelis.

Tavo builde, apskritai nesamonės. Ramas Ryzen sistemai parinktas netinkamas, įdėtas aušintuvas už 20 eurų kuris niekuo negeresnis už AMD duodamą gamyklinį. B350 pagrindinė plokštė - 95%, kad bus su senu biosu kuris bus netinkamas 2700 CPU ir be update žmogus, net nesugebės kompo pasileist. Tokiai sistemai 550w ir dar GOLD psu? Kol tas tas goldas su tokiom elektros sanaudom atsipirks, iš PSU svilėsis bus likęs. Protingiau pasiskaičiuot W ir efektyvumą, gerai nutaikius su bronze PSU gali turėt mažesnes arba labai panašias elektros sąnaudas + sutaupysi ant bloko.

Padaryk visiems paslaugą: Nekomplektuok čia niekam kompų, nes šioj sritį neturi absoliučiai jokio supratimo ;)

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 12:59

Jus galite kiek norit analizuoti galimus ateities scenarijus, bet faktas tas, kad siai dienai Intel'io mainsteam architektura yra palankesne zaidimams, nei zen'as ir tiek. Kiek tas skirtumas jauciamas, kiek nejauciamas, kam jis svarbus, kam ne - cia atskiri klausimai. As tarp 8400 ir 2600 cia didelio skirtumo nematau - labiau skonio reikalas, ir tokiu niuansu, kaip OC ir future upgrade'ai. O uz 5-10m jie abu vienodai bus moraliskai pasene.

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 13:17

kernel_panikuoja wrote:
2018-06-18 12:59
Jus galite kiek norit analizuoti galimus ateities scenarijus, bet faktas tas, kad siai dienai Intel'io mainsteam architektura yra palankesne zaidimams, nei zen'as ir tiek. Kiek tas skirtumas jauciamas, kiek nejauciamas, kam jis svarbus, kam ne - cia atskiri klausimai. As tarp 8400 ir 2600 cia didelio skirtumo nematau - labiau skonio reikalas, ir tokiu niuansu, kaip OC ir future upgrade'ai. O uz 5-10m jie abu vienodai bus moraliskai pasene.
Kernel, Audi taip pat geriau negu VW, bet vidutiniam segmente kur kas daugiau VW parduodama nei Audi. Just My 5 Cents.

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 13:32

Na, Audi ir VW cia nelabai tinka, gal labiau VW ir Toyota, ar VW ir Opel reiketu kaip analogija duoti :) As architekturiniu dalyku negeneralizuoju visiems imanomiems praktiskiems atvejams ir situacijoms - bus kada geriau Intel, bus kada geriau AMD. Low/mid end'e zaidimuose AMD turi privaluma del OC ir ilgesnio lizdo support'o. Kam tai svarbu - zinoma, AMD imti logiska. Tiem kam tai neaktualu, Intel pagal kaina varo geriau, gal kartais ir teoriskai/sintetiskai, bet vistiek. Tarkime, dabar gan daznas variantas biudzetiniam kompui zaidimams yra 8400 su stock cooler'iu ir H310. Jeigu svarbu tik kaina/sparta zaidimuose ir daugiau niekas, tai uz tiek is AMD nepaimsi nieko net analogiskos spartos. Pigiausia Z370 + 8600K tiek stock'e, tiek prie OC irgi varys greiciau, nei atitinkamas AMD analogas kainos prasme. Netgi toks variantas kaip 8700 non-K su H310/B360 pure gaming'e bus greiciau. Cia siaip tik pavyzdziai, neskirti temos komplektacijoms.
Last edited by kernel_panikuoja on 2018-06-18 13:37, edited 1 time in total.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 13:36

Andria wrote:
2018-06-18 12:52
Žmogau, išsiaškink kas yra chipsetas ir kokie jo teikiami privalumai. 8400 vs 8600. Jei netelpa į pinigus, perki 8400. 8700k 5,0 vs 5,3Ghz skirtumo didelio gal ir nepastebėsi, tačiau 8400 atveju 4,0 vs 4,3.. Ne visur, tačiau kai kur kas liečia FPS dropus skirtumas gali būt labai didelis.

Tavo builde, apskritai nesamonės. Ramas Ryzen sistemai parinktas netinkamas, įdėtas aušintuvas už 20 eurų kuris niekuo negeresnis už AMD duodamą gamyklinį. B350 pagrindinė plokštė - 95%, kad bus su senu biosu kuris bus netinkamas 2700 CPU ir be update žmogus, net nesugebės kompo pasileist. Tokiai sistemai 550w ir dar GOLD psu? Kol tas tas goldas su tokiom elektros sanaudom atsipirks, iš PSU svilėsis bus likęs. Protingiau pasiskaičiuot W ir efektyvumą, gerai nutaikius su bronze PSU gali turėt mažesnes elektros sąnaudas + sutaupysi ant bloko.

Padaryk visiems paslaugą: Nekomplektuok čia niekam kompų, nes šioj sritį neturi absoliučiai jokio supratimo ;)
1. Imdamas 8600 vietoj 8400 gauni ~7% clock speed gain sumokėjęs ~19% daugiau.

2. Dėl chipseto - ne su juo pačiu bėdą matau. O kad imt B360 motininę už ~110eur yra kvaila. Kokių navarotų būtent tavo siūloma mobo turi, kad neapsimokėtų imt kokios nors entry level Z370 motininės už tą pačią kainą?

Tuo pačiu pridursiu, kad kažkodėl B360 mATX'ai gerokai pigesni nei ATX'ai. AMD atvėju B350 mATX ir ATX motininių kainų skirtumai gerokai mažesni.

3. Tas 20eur aušintuvas niekuo nenusileidžia tavo siūlomam 30eur "vertės" 212 EVO. (vertės rašiau kabutėse, nes užsienį 212 EVO kapeikas tekainuoja).
Netgi tas pats 200T už 10eur yra realus upgrade nuo stockinio Wraith Stealtho (Su 2600 non X butent stealthas ir komplektuojamas). Šitą pats išbandžiau - dirbo 17 laipsnių vėsiau nei stockinis.

4. 80Plus Bronze PSU gali pasiekt Gold efektyvumą?

Image

Nebent papuls "bronzinis" PSU su praktiškai silver efektyvumu (tokių yra) ir goldinis, kuris vos vos tą standartą pasieks, per jokius galus bronzinis PSU nebus toks efektyvus kiek goldinis.

Ir efektyvumo nauda realybėje pasireiškia ne elektros sąskaitose (Lietuvoje elektra pigi, kitu atveju Aršausko ferma nebūtų čia), o tame, kad pats PSU mažiau kais, tuo pačiu aušinimo sistemai mažiau darbo, ir gale gaunam tylesnį maitblokį.
..ir 550W PSU R5/i5 + 1070 kompe per daug/per mažai? Hmmmm.
Andria wrote:
2018-06-18 12:39
Su pirmos kartos Ryzen taip ir buvo, intel buvo tikrai geriau. dėl dažnio trūkumo buvo baisūs FPS dropai kai kuriuose žaidimuose ( kalba eina apie 1700 ). Dėl to jį ir iškeičiau į Intel. Su antra karta, jei stabiliai palaikomi apie 4Ghz šių problemų jau nebus. Ir su tokia GPU ant FHD 60 Hz monitoriaus skirtumas bus praktiškai nejuntamas. Vidutiniam segmente ir aš tik už AMD.
kad apie 4GHz ir su first gen ryzenais - realybė. Ypač jei tai ne R3 1200 atlieka ir nesėdi su tuo pačiu Stealthu.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 13:42

kernel_panikuoja wrote:
2018-06-18 13:32
Na, Audi ir VW cia nelabai tinka, gal labiau VW ir Toyota, ar VW ir Opel reiketu kaip analogija duoti :) As architekturiniu dalyku negeneralizuoju visiems imanomiems praktiskiems atvejams ir situacijoms - bus kada geriau Intel, bus kada geriau AMD. Low/mid end'e zaidimuose AMD turi privaluma del OC ir ilgesnio lizdo support'o. Kam tai svarbu - zinoma, AMD imti logiska. Tiem kam tai neaktualu, Intel pagal kaina varo geriau, gal kartais ir teoriskai/sintetiskai, bet vistiek. Tarkime, dabar gan daznas variantas biudzetiniam kompui zaidimams yra 8400 su stock cooler'iu ir H310. Jeigu svarbu tik kaina/sparta zaidimuose ir daugiau niekas, tai uz tiek is AMD nepaimsi nieko net analogiskos spartos. Cia siaip tik pavyzdys.
Manau tinka, nes audi yra geresnė, bet tuo pačiu ir brangesnė. Tas pats ir Intel Vs AMD. žadimuose su galinga GPU ir 60Hz monitorium, sakyk ką nori.. Skirtumo tu nejausi. Kaip įkalti bus 60 FPS su abiem CPU ir tiek. Kaina gaunasi panaši, bet AMD Multi Core performas - nepalyginamai geresnis. Kuo toliau, tuo labiau viskas optimizuojama Multi Core rėžimui ir perkant PC 5 metams į priekį - 80% atvejų AMD būtų geresnis pasirinkimas. Tiesiog tai neginčytina tiesa. Čia tas pats kas ginčytis del 7700k vs 8700k. Nedelidintas 7700k (dėl žemesnių temp) didesnį dažnį pasiekia nei 8700k, bet.. Ar tai atperka visa kitą?

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 13:46

Marichuana wrote:
2018-06-18 13:36
Andria wrote:
2018-06-18 12:52
Žmogau, išsiaškink kas yra chipsetas ir kokie jo teikiami privalumai. 8400 vs 8600. Jei netelpa į pinigus, perki 8400. 8700k 5,0 vs 5,3Ghz skirtumo didelio gal ir nepastebėsi, tačiau 8400 atveju 4,0 vs 4,3.. Ne visur, tačiau kai kur kas liečia FPS dropus skirtumas gali būt labai didelis.

Tavo builde, apskritai nesamonės. Ramas Ryzen sistemai parinktas netinkamas, įdėtas aušintuvas už 20 eurų kuris niekuo negeresnis už AMD duodamą gamyklinį. B350 pagrindinė plokštė - 95%, kad bus su senu biosu kuris bus netinkamas 2700 CPU ir be update žmogus, net nesugebės kompo pasileist. Tokiai sistemai 550w ir dar GOLD psu? Kol tas tas goldas su tokiom elektros sanaudom atsipirks, iš PSU svilėsis bus likęs. Protingiau pasiskaičiuot W ir efektyvumą, gerai nutaikius su bronze PSU gali turėt mažesnes elektros sąnaudas + sutaupysi ant bloko.

Padaryk visiems paslaugą: Nekomplektuok čia niekam kompų, nes šioj sritį neturi absoliučiai jokio supratimo ;)
1. Imdamas 8600 vietoj 8400 gauni ~7% clock speed gain sumokėjęs ~19% daugiau.

2. Dėl chipseto - ne su juo pačiu bėdą matau. O kad imt B360 motininę už ~110eur yra kvaila. Kokių navarotų būtent tavo siūloma mobo turi, kad neapsimokėtų imt kokios nors entry level Z370 motininės už tą pačią kainą?

Tuo pačiu pridursiu, kad kažkodėl B360 mATX'ai gerokai pigesni nei ATX'ai. AMD atvėju B350 mATX ir ATX motininių kainų skirtumai gerokai mažesni.

3. Tas 20eur aušintuvas niekuo nenusileidžia tavo siūlomam 30eur "vertės" 212 EVO. (vertės rašiau kabutėse, nes užsienį 212 EVO kapeikas tekainuoja).
Netgi tas pats 200T už 10eur yra realus upgrade nuo stockinio Wraith Stealtho (Su 2600 non X butent stealthas ir komplektuojamas). Šitą pats išbandžiau - dirbo 17 laipsnių vėsiau nei stockinis.

4. 80Plus Bronze PSU gali pasiekt Gold efektyvumą?

Image

Nebent papuls "bronzinis" PSU su praktiškai silver efektyvumu (tokių yra) ir goldinis, kuris vos vos tą standartą pasieks, per jokius galus bronzinis PSU nebus toks efektyvus kiek goldinis.

Ir efektyvumo nauda realybėje pasireiškia ne elektros sąskaitose (Lietuvoje elektra pigi, kitu atveju Aršausko ferma nebūtų čia), o tame, kad pats PSU mažiau kais, tuo pačiu aušinimo sistemai mažiau darbo, ir gale gaunam tylesnį maitblokį.
..ir 550W PSU R5/i5 + 1070 kompe per daug/per mažai? Hmmmm.
Andria wrote:
2018-06-18 12:39
Su pirmos kartos Ryzen taip ir buvo, intel buvo tikrai geriau. dėl dažnio trūkumo buvo baisūs FPS dropai kai kuriuose žaidimuose ( kalba eina apie 1700 ). Dėl to jį ir iškeičiau į Intel. Su antra karta, jei stabiliai palaikomi apie 4Ghz šių problemų jau nebus. Ir su tokia GPU ant FHD 60 Hz monitoriaus skirtumas bus praktiškai nejuntamas. Vidutiniam segmente ir aš tik už AMD.
kad apie 4GHz ir su first gen ryzenais - realybė. Ypač jei tai ne R3 1200 atlieka ir nesėdi su tuo pačiu Stealthu.
Parodyk man bent vieną kuris 24/7 laiko 1 kartos ryzen ant 4,0Ghz. Turėjau 1700. Daugiau 3,7Ghz multicore nepalaikysi niekaip. Gausi geresnį silicį - galėsi laikyt ant 3,8. O tokio dažnio specifiniams žaidimams maža. 4,0 - 4,2 yra minimali komforto riba, kurią pasiekė 2xxx Ryzen serija.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 13:52

Andria wrote:
2018-06-18 13:46
Parodyk man bent vieną kuris 24/7 laiko 1 kartos ryzen ant 4,0Ghz. Turėjau 1700. Daugiau 3,7Ghz multicore nepalaikysi niekaip. Gausi geresnį silicį - galėsi laikyt ant 3,8. O tokio dažnio specifiniams žaidimams maža. 4,0 - 4,2 yra minimali komforto riba, kurią pasiekė 2xxx Ryzen serija.
Su stock cooleriu aušinai?

Ir šiaip žinau, kas 1600X 4.1Ghz @ 1.35V laiko, 4.2Ghz su 1.4V pasiekia. Aušina su X62.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 13:54

Marichuana wrote:
2018-06-18 13:52
Andria wrote:
2018-06-18 13:46
Parodyk man bent vieną kuris 24/7 laiko 1 kartos ryzen ant 4,0Ghz. Turėjau 1700. Daugiau 3,7Ghz multicore nepalaikysi niekaip. Gausi geresnį silicį - galėsi laikyt ant 3,8. O tokio dažnio specifiniams žaidimams maža. 4,0 - 4,2 yra minimali komforto riba, kurią pasiekė 2xxx Ryzen serija.
Su stock cooleriu aušinai?

Ir šiaip žinau, kas 1600X 4.1Ghz @ 1.35V laiko, 4.2Ghz su 1.4V pasiekia. Aušina su X62.
Tai jo Ryzenas iš tos pačios serijos kaip mano 8700k jei jis taip laikyt gali. Nerealus silicis ten. Dėja 99procentams Ryzen 1 tai misija neįmanoma.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 14:02

Andria wrote:
2018-06-18 13:54
Marichuana wrote:
2018-06-18 13:52
Andria wrote:
2018-06-18 13:46
Parodyk man bent vieną kuris 24/7 laiko 1 kartos ryzen ant 4,0Ghz. Turėjau 1700. Daugiau 3,7Ghz multicore nepalaikysi niekaip. Gausi geresnį silicį - galėsi laikyt ant 3,8. O tokio dažnio specifiniams žaidimams maža. 4,0 - 4,2 yra minimali komforto riba, kurią pasiekė 2xxx Ryzen serija.
Su stock cooleriu aušinai?

Ir šiaip žinau, kas 1600X 4.1Ghz @ 1.35V laiko, 4.2Ghz su 1.4V pasiekia. Aušina su X62.
Tai jo Ryzenas iš tos pačios serijos kaip mano 8700k jei jis taip laikyt gali. Nerealus silicis ten. Dėja 99procentams Ryzen 1 tai misija neįmanoma.
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

kernel_panikuoja
Posts: 242
Joined: 2016-12-18

Re: Gaming PC build už 1k

Post by kernel_panikuoja » 2018-06-18 14:04

Andria wrote:
2018-06-18 13:42
Manau tinka, nes audi yra geresnė, bet tuo pačiu ir brangesnė. Tas pats ir Intel Vs AMD. žadimuose su galinga GPU ir 60Hz monitorium, sakyk ką nori.. Skirtumo tu nejausi. Kaip įkalti bus 60 FPS su abiem CPU ir tiek. Kaina gaunasi panaši, bet AMD Multi Core performas - nepalyginamai geresnis. Kuo toliau, tuo labiau viskas optimizuojama Multi Core rėžimui ir perkant PC 5 metams į priekį - 80% atvejų AMD būtų geresnis pasirinkimas. Tiesiog tai neginčytina tiesa. Čia tas pats kas ginčytis del 7700k vs 8700k. Nedelidintas 7700k (dėl žemesnių temp) didesnį dažnį pasiekia nei 8700k, bet.. Ar tai atperka visa kitą?
Jeigu darom prielaida, kad jis nekeis monitoriaus, kad zaidimai ir toliau efektyviai didins thread'u kieki + by design reikalaujamas minimumas taps daugiau nei 6 salygiskai artimoje ateityje, kad zaidimai bus taip pat optimizuoti ir Ryzen'ams (del latency), ir kad reikalui esant bus padarytas OC - tada taip, sutinku, kad AMD tokiu atveju imti verta :)

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 14:08

Marichuana wrote:
2018-06-18 14:02
Andria wrote:
2018-06-18 13:54
Marichuana wrote:
2018-06-18 13:52


Su stock cooleriu aušinai?

Ir šiaip žinau, kas 1600X 4.1Ghz @ 1.35V laiko, 4.2Ghz su 1.4V pasiekia. Aušina su X62.
Tai jo Ryzenas iš tos pačios serijos kaip mano 8700k jei jis taip laikyt gali. Nerealus silicis ten. Dėja 99procentams Ryzen 1 tai misija neįmanoma.
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Tokios temp ir nestabilumas yra normalus 24/7 laikymas? HM, tai aš galiu savo CPU laikyt ant 5,4 Ghz multicore drąsiai. Kelis kart į dieną PC pakibs, bet nebėda. Paskutinių sulčių spaudimas 24/7 dar nei vienai įrangai gero nedavė. Kaip cpu nevertas 100 eurų gal ir negaila drožt, bet rimtesnį daiktą taip kankint gali tik visiškas idiotas arba žmogus nesiskaitantis su pinigais.

Andria
Posts: 765
Joined: 2016-02-14

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Andria » 2018-06-18 14:16

kernel_panikuoja wrote:
2018-06-18 14:04
Andria wrote:
2018-06-18 13:42
Manau tinka, nes audi yra geresnė, bet tuo pačiu ir brangesnė. Tas pats ir Intel Vs AMD. žadimuose su galinga GPU ir 60Hz monitorium, sakyk ką nori.. Skirtumo tu nejausi. Kaip įkalti bus 60 FPS su abiem CPU ir tiek. Kaina gaunasi panaši, bet AMD Multi Core performas - nepalyginamai geresnis. Kuo toliau, tuo labiau viskas optimizuojama Multi Core rėžimui ir perkant PC 5 metams į priekį - 80% atvejų AMD būtų geresnis pasirinkimas. Tiesiog tai neginčytina tiesa. Čia tas pats kas ginčytis del 7700k vs 8700k. Nedelidintas 7700k (dėl žemesnių temp) didesnį dažnį pasiekia nei 8700k, bet.. Ar tai atperka visa kitą?
Jeigu darom prielaida, kad jis nekeis monitoriaus, kad zaidimai ir toliau efektyviai didins thread'u kieki + by design reikalaujamas minimumas taps daugiau nei 6 salygiskai artimoje ateityje, kad zaidimai bus taip pat optimizuoti ir Ryzen'ams (del latency), ir kad reikalui esant bus padarytas OC - tada taip, sutinku, kad AMD tokiu atveju imti verta :)
Taip ir bus. 6-8 Core tampa mainstreamu, to pasekoj tikrai žaidimų kūrėjai darys (ir daro) tam optimizacijas. N metų 4c buvo mainstream, bet galingesniems CPU optimizacijos po truputį atsirasdavo :) Sakyk ką nori, bet jei nedarai nieko specifinio ir esi paprastas Home Useris - AMD paėmęs tikrai neprašausi.

+ Su intel apskritai bardakas. Dėka jų superinių update mano 8700k daugiau 5,2Ghz nelipa nors nusišauk. Voltažai niekas nepasikeitė, dingo stabilumas ties aukštesniu dažniu ir tiek.

Marichuana
Posts: 230
Joined: 2018-02-11

Re: Gaming PC build už 1k

Post by Marichuana » 2018-06-18 14:18

Andria wrote:
2018-06-18 14:08
Marichuana wrote:
2018-06-18 14:02
Andria wrote:
2018-06-18 13:54


Tai jo Ryzenas iš tos pačios serijos kaip mano 8700k jei jis taip laikyt gali. Nerealus silicis ten. Dėja 99procentams Ryzen 1 tai misija neįmanoma.
Nu tai kad aš savo R3 1200 šiukšlę su net R3 standartais prastu siliciu ant 3.9GHz laikau su geru aušinimu. :lol: :lol: :lol: 3.9Ghz nebestabilūs būna, kai temperatūra perlipti 65-70 laipsnius pradeda.
Tokios temp ir nestabilumas yra normalus 24/7 laikymas? HM, tai aš galiu savo CPU laikyt ant 5,4 Ghz multicore drąsiai. Kelis kart į dieną PC pakibs, bet nebėda. Paskutinių sulčių spaudimas 24/7 dar nei vienai įrangai gero nedavė. Kaip cpu nevertas 100 eurų gal ir negaila drožt, bet rimtesnį daiktą taip kankint gali tik visiškas idiotas arba žmogus nesiskaitantis su pinigais.
"Kelis kart į dieną PC pakibs, bet nebėda." :lol: :lol: :lol:

Neesmė, kad su prime95 stabilumą testavau. Niekas niekur nekimba.

ir kur čia paskutinių sulčių spaudimas? Su ~1.36V įtampa :D Kai XFR būna arti 1.5V paduoda. Ir kadangi ši mobo automatiškai Pstates sutvarko, tokios įtampos CPU ištisai negauna.

Kad ir GPU Boost 3.0 Nvidia kortose veikia identišku principu. Su žemomis temperatūromis boostinsis daugiau, nes vis tiek dirbs stabiliai.
R5 3600 / 9800GT :( / 16GB 3200MHz / AB350N Gaming Wi-Fi / SF600 Plat / 660p 1TB / Node 202 / C24FG73 / K87S / ROG Sica

Post Reply