Kompiuterio komplektacija iki 2000 lt.

rokas13 · Post by **rokas13** » 2009-11-19 14:10

Padekit susikomplektuot geriausia varianta.Noreciau kad veztu naujausius zaidimus,nestriginetu ir t.t

dzapie · Post by **dzapie** » 2009-11-19 14:50

nora, kad veztu naujausius zaidimus dar suprantu, bet ka reiskia nestriginetu? turi omenyje maza kadru skaiciu zaidimuose, pacio kompo pakibima/strigima? or what?

svedas · Post by **svedas** » 2009-11-19 15:16

o tai tau cia su moniku ar be ? nes nuo moniko rezoliucijos (kitaip istrizaines) ir priklauso \"GAME PC\" komplektacija.

artasas · Post by **artasas** » 2009-11-19 15:24

Jau buvo daug tokiu temu

pasieskok ir rasi

developeris · Post by **developeris** » 2009-11-19 15:27

as tai nepatariu ieskot

visgi kompu daliu nauju atsiranda gana daznai...

Deft · Post by **Deft** » 2009-11-19 16:07

770-C45 MSI AM3 AMD770 DDR3 SATA GLAN ATX
186Lt
ADX620WFGIBOX AMD ATHLON II X4 620 AM3 BOX
305Lt
TRANSCEND JetRam (DDR3 SDRAM,2GB,1333MHz(PC3-10600),CL9,256 x 64,DIMM 240-pin,Unbuffered) Bulk x2
268Lt
SMG F3 500GB 3.5\" SATA2 7200RPM 16MB
158Lt
OPTI 5240S DL DVDRW 24X BLACK SATA
69Lt
ASUS HD5850 PCIE 1G DDR5 2XDVI/HDMI/DP
870Lt
INTER-TECH Power Supply Energon EPS AC 230V, 50Hz, DC 3.3/5/±12V, 750W, Retail, Passive PFC, 1x135mm
194Lt
GMC ATX G-50 (black)/ 2xUSB 2.0/ HD Audio/ 80mm Rear FAN/ Fan Controller/ Glossy/ w/o PSU
106Lt

2174Lt

turbini 3.3 ir fsio.

Povilas · Post by **Povilas** » 2009-11-19 17:17

as tai palaukciau nauju nvidia produktu, ka ir pats darau:) nes dabar radeon kainos per dideles.

suck4it · Post by **suck4it** » 2009-11-19 17:27

Nu jo istikro dabar pirkt dx11 plokste nera labai protinga.

pushaz · Post by **pushaz** » 2009-11-19 18:38

Deft - nejuokink su tokiom komplektacijom - koks dabar protingas zmogus ims pc su amd cpu?

developeris · Post by **developeris** » 2009-11-19 18:47

o ka tu pushaz siulai jamt ?

nanoWorld · Post by **nanoWorld** » 2009-11-19 18:50

Ta komplektacija labai normali, jei atsizvelgus i dabartine situacija. Juk ir buvo prasyta kompiuterio zaidimams, toks ir surinktas. Joks intelinis analogas is CPU zaidimuose netures realios kazkokios naudos, nes zaidimams kritinis komponentas yra VGA, o tas Athlon uz savo kaina yra labai neblogas produktas (apie turbinima nekalbu - tuo as nepropaguoju). Ka is intel ten deti? 2.9GHz C2D, kuris zaidimuose realiai nesiskirs nuo A620, o ivertinus tai kad turetu dideti normalus QC palaikymas zaidimuose, tai A620 cia matau kaip ti kgeresnes perspektyvas. APskritai, dabar renkantis procesoriu iki 400-500Lt spartos atzvilgiu skonio reikalas ar rinktis AMD ar intel. S1156/S1366 brangus, S755 mires. Apibendrinus sia komplektacija laikau labai normalia.

Fostil · Post by **Fostil** » 2009-11-19 19:38

pushaz tai gal tada surink tu tada pc uz ~2000lt ir su hd5850. Sekmes renkantis inteli...

Efka · Post by **Efka** » 2009-11-19 19:42

,,apie turbinima nekalbu - tuo as nepropaguoju\'\' - kodel ? Dykai spartos papildomos nenori gaut,ar fobija turi,kad tuoj tuoj komponentas ims ir suges/perkais/tarnavimo laikas sumazes ir panasiai ?

suck4it · Post by **suck4it** » 2009-11-19 20:12

[c] pushaz rašė:
Deft - nejuokink su tokiom komplektacijom - koks dabar protingas zmogus ims pc su amd cpu? [/c]
Is tavo zodziu galima suprast, kad tau amd gavno kazkokia ir ner ne vieno gero proco.. ;D Tikrai labai puikus sitas variantas..
Isikalk kada nors i galva, kad ne vien intel turi gerus procesorius.

nanoWorld · Post by **nanoWorld** » 2009-11-19 20:50

[c] Efka rašė:
,,apie turbinima nekalbu - tuo as nepropaguoju\'\' - kodel ? Dykai spartos papildomos nenori gaut,ar fobija turi,kad tuoj tuoj komponentas ims ir suges/perkais/tarnavimo laikas sumazes ir panasiai ?

[/c]

Tam yra keletas priezasciu, ir mano subjektyvi nuomuone apie sia veikla: visu pirma mano uzduotims puikiai uztenka standartinio darbo rezimo, tad nera objektyvios priezasties spartinti (spartinimu del sportinio intereso ar paziureti \"kiek traukia\" as neuzsiimu). Antra, retai, kada spartinimas duoda tikrai objektyvia nauda i ji neinvestavu grazaus pinigelio: imanoma su standartiniais ausintuvais pasiekt igana ispudingu rezultatu, klausimas kas is to? Manau daugumoje atveju, su standartine iranga pasiekti spartinimai, pabreziui, realiam darbui netures dideles itakos, kadangi ir standartiniu darbo rezimu procesorius tinkamai susitvarkytu: pavyzdziui, turim koki 3.33GHz C2D, paimam, ir padarom 4.2GHz. Paprastoje veikloje tas tikrai neduos realios naudos, zaidimuose - velgi, esminis faktorius VGA, specializuotame darbe, tarkime apdorojant vizualine medziaga, tai gali tureti apciuopamos itakos, taciau velgi, jei zmogus rimtai dirba, tikriausiai naudojasi \"sunkiasvoremis\" programomis ir daugia-procesorinemis sistemomis, tad ar tas C2D bus 3.33 ar 4.2GHz jam nelabai bus skirtumas, jei jis su Xeonine darbo stotim dirba kur suksita 2 ar 4 procesoriukai po 4 corus. Norint pasiekti ekstremaliu rezultatu, reikiai nvestuoti i sistema (vandens ausinimai, modifikuoti ausinimai ir kt.), tad velgi, kodel gi is karto to neinvestuoti i standartine sistema? Asmeniskai manau, jog spartinimai objektyviai ar realiai pasiteisina labai retais atvejais, kuomet esant maziems finansams, tam tikroje uzduotyje daznis vaidina lemiama vaidmeni (tarkim kazka renderinant), ir tas +1GHz megejui, studentui, ar dar bala zino kam pagreitina kazkoki rezultata toje uzduotyje racionaliu laiko kiekiu: \"3.33GHz laukiu rezultato 7 minutes, 4.2GHz - laukiu 4 minutes\". Visus kitus atvejus as priskirciau tam tikram hobiui.

Efka · Post by **Efka** » 2009-11-19 21:27

Turiu galvoj namu vartotojus,GAMER\'ius pagrinde ir vat sita vartotoja,kuris paprase sukomplektuot PC. Jei kazkoks komponentas yra perkamas del jo turimos spartos,kodel gi jos dar nepadidinus dykai ? ~4GHz prireikia kai procas bootleneck\'ina vaizdo korta ir tas dalykas testais irodytas,ne mitas, C2D ir Phenom 2 tokia praktika taikoma. GPU spartinimas,tai tiesioginis FPS\'u didinimas(jeigu procas nera stabdys),cia svarbiausias dalykas (gamer\'iam zinoma). Su STOCK\'iniu ausinimu galima geru rezultatu pasiekt. Zaidimuose svarbiausia padidint minimalu FPS skaiciu,vat cia spartinimas labai padeda. Tokia butu manau gamer\'iu pozicija,arba studento,kuris neturi pinigu nusipirkt spartesnes irangos.

nemesis · Post by **nemesis** » 2009-11-19 21:39

Man asmeniškai Deft variantas labai patinka. Būtent kažką tokio ir aš asmeniškai siūlyčiau.

nanoWorld · Post by **nanoWorld** » 2009-11-19 22:42

As nesu pries spartinima kaip po toki - tik laikausi nuomuones, jog reikia analizuot kieviena uzdavini individualiai ir gerai ivertinti, ar spartinti tikrai verta gaunamos naudos atzvilgiu. Tik tiek. Jeigu paspartinus procesoriu, gaunamas ~30% FPS prieaugis zaidime - sutinku, akivaizdi nauda (nors tai turetu buti ypac retai), taciau, jeigu padarai tuos 4GHz ir gauni papildomus 5 ar 10 FPS prieaugi nuo kokiu nors 70 tai nemanau jog tai kazkas apciuopemo. Kitaip sakant, as savo nuomuone issakiau daugiau apskritai apie spartinima, ne apie konkreciai sia komplektacija, sioje galbut ir verta spartinti CPU - reikia tiesiog tai praktiskai patikrinti.

linaaslt · Post by **linaaslt** » 2009-11-19 23:21

Deft variantas liuks!!!! veliau gales dar isimest ramo ir bus ciki

Del spartinimo pritariu nanoWorld, pats savo i7 920 uzturbines iki 4ghz, nuo 2.66 tikrai jaucias prieaugis FPS\'u nors pilnai uztektu ir stock...

Efka · Post by **Efka** » 2009-11-19 23:54

Nu bet ar b**t skauda pakelt ta daugikli proco ir turet papildomus Mhz ? Dabar pradek analizuot,ieskot,grafikus dar sudarinet,prieaugius skaiciuot. Faktas - spartinimas=performance boost ,jei tau to reikia,darai OC, jei ne, nedarai. Moki pinigus uz silicio gabala,kuris dienom nuverteja,o cia dar bijok pilnesniu potencialu ji panaudot.