Page 1 of 1
Posted: 2009-12-26 21:28
by Cassano
Sveiki, planuoju pirkti naują HDD, nes darosi šiek tiek ankšta. Galvoju tarp
http://www.gerakaina.lt/new/product_inf ... WD7500AACS ir
http://www.gerakaina.lt/new/product_inf ... is=HD753LJ . Taigi noriu paklaust ar smarkiai skirtųsi 175 MB/s ir 115.6 MB/s OS\'e ar žaidimuose ir kuris geresnis, arba pasiūlykite kitą variantą. Ačiū
Posted: 2009-12-26 21:35
by Crunk
matai wd 5,7 apsuku per minute tik aina todel jis skirtas daugiau paprastu failu laikymui, o samsung as isvis bijociau pirkt dabar hardu parduotuvese isvis nera normaliu siulau laukti, as pats imciau kazka is seagate 12tuku serijos arba wd black
Posted: 2009-12-26 21:41
by BC00
Tai tik teoriniai duomenys, kurie kazin ar atspindi kuris is siu HDD yra visgi spartesnis. Jei nera dideliu problemu su lt. siulyciau Samsung 1TB F3 (HD103SJ) - tikrai spartus ir geras HDD.
Posted: 2009-12-26 21:53
by pushaz
Pritarciau Crunk - tiktai WD Black - ju kaina gera ir jie vieni greiciausiu hdd,kai kuriuose testuose \"apnese\" WD Raptor.
Paciam su vieta ne kas,tai butent juos ir uzsisakiau -
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... ubcat=1279
Kol kas WD manes per daug metu nera pavedus
Posted: 2009-12-26 22:05
by Cassano
Tai va, kad imčiau ta WD 1 TB Black ir pats viena WD 6 metus turėjau ir puikiai laikė, bet biudžetas neleidžia, o tas WD Green 750GB rašo RPM: IntelliPower (5400-7200rpm) tai gal apsukos keičias priklausomai nuo apkrovos ?
Posted: 2009-12-26 22:16
by BC00
Visa tiesa apie sukimosi greiti:
http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html
Nerizikuociau gaut 5400rpm modeli, o geriau imciau patikrinta Samsung 1TB F3:
http://www.bit-tech.net/hardware/storag ... b-review/1
Posted: 2009-12-26 22:38
by pushaz
BC - ilgam naudojimui (jei sau ir ziurint kazkiek i prieki) tikrai nerekomenduoju samsungo - kaip ir dauguma saitu.Aisku,eiliniam Jonui jis ok,bet kas rupinasi savo $$$ ir tuom,kas hdd,tai bent jau as tiktai WD siulyciau - siuo metu tai tikrai patikimiausi ir vieni geriausiu bei greiciausiu hdd
Samsung - 3m garantija,WD Black - 5m...
Posted: 2009-12-26 23:51
by BC00
Teko naudoti Samsung HD160JJ ilga laika, beveik 4m. - jokiu problemu, bad sektoriu ir t.t. Kad Samsung daznai genda tai muilo burbulas, kuri patvirtina ir kitu zmoniu komentarai pvz. newegg\'e.
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6822152185
WD 5m garantija suteikia jiem sioki toki pranasuma, taciau tai nereiskia, jog Samsung reik nurasyt ar ju vengt.
P.S. jokiu budu neneigiu, jog dauguma WD modeliu yra tikrai vyke, siuo metu tenka ir paciam naudotis siios firmos HDD;)
Posted: 2009-12-27 01:21
by pushaz
As taip pat nesakau kad Samsungai blogi,tiesiog mano pinigine ir pasirinkimas HDD sektoriuje yra butent ant WD produkcijos.Dar kuri laika manau ir liks del ju patirties sioje sferoje
Dabar va keliuose pc yra WD AAKS serijos modeliai - super tiesiog - tylus,greiti,vesus ir nekeliantys visiskai jokiu problemu.
Posted: 2009-12-27 10:29
by nanoWorld
Siuo metu as taip pat pasisakyciau uz WD Black (manau tai optimalus pasirinkimas), taciau pats naudoju Samsung 1TB F1 - jokiu problemu jau tikriausiai ~1.5 metai. Pries tai turejau Samsung SpinPoint serijos HDD atlaike ~5m be jokiu problemu pas kompiuteri, kuris didele dali savo laiko sukosi 24/7. Taigi, tos asmenines patirties turi matyt visi ir ji gali buti skirtinga gamintoju atzvilgiu. Apskritai, kaip ir visose dalyse, taip ir HDD srityje reikia ziureti i konkrecius modelius/serijas, o ne i gamintojus apskritai.
Posted: 2009-12-27 10:46
by Fostil
Taipat turiu 640gb samsunga is F1 serijos jau metus ir tikrai negaliu skustis. Temperatura laikos vis apie 24C, kai seagato 200gb 34C ir triuksmauja ziauriai vos apkrovus. Buciau imes tada wd AAKS serijos hdd, bet testuose nelabai kuom nusileido F1, o kaina zymiai didesne buvo.
Posted: 2009-12-27 10:58
by Cassano
Na, ačiū visiems už patarimus, greičiausiai prie WD Black 500GB pasiliksiu

Posted: 2009-12-27 16:26
by edwinas2
Nenoriu kurt naujos temos tai paklausiu čia. Ar užteks Corsair 550w maitinimo tokiai sistemai:
*Intel Core i5 Processor 2.66 GHz 8 MB LGA1156 CPU I5-750BOX
*Gigabyte GA-P55M - UD4 Intel Core HeatPipe Micro ATX Motherboard
*Kingston HyperX 4 GB Kit (2x2 GB Modules) 1600 MHz DDR3 Desktop Memory KHX1600C8D3K2/4GX
*ASUS Xonar DX 7.1 Channels PCI Express Interface Sound Card
*Zalman extreme cpu cooler
IR 5850,o gal net 5870 vga,dar neapsisprendžiau dėl jos.Išanksto ačiū.

Posted: 2009-12-27 17:24
by BC00
Uzteks kad ir bus HD5870. Tik jei OCinsi CPU iki kokiu 4 GHz, tada jau PSU judes link savo galimybiu ribos;)
Posted: 2009-12-31 21:30
by Padarass
Nu, bet WD green serija ir tylesnė ir vėsesnė ir W mažiau suka ir sparta nelabai nusileidžia black\'ams. Ar be kvailo įsitikinimo dar kažkuo black modelis pranašesnis už green?
Posted: 2010-01-01 13:56
by pushaz
Padarass - be kvailo isitikinimo???
use google -pilna testu,irodanciu jog tie isitikinimai nera tik isitikinimai
Garantija - green 3m,Black 5m
Green 5400rpm,Black 7200rpm ( nzn ar reikia aiskint ka reiskia sitas dalykas..)
Overall performance - Green taikytas visai kitai nisai - power saving ir t.t. nuo ir pavadinimas -Green.
Black gi taikytas performancui,ir jie tikrai skiriasi savo performancu.
Nematau reikalo sneket tokiu nesamoniu,kai visi (ir testave saitai tame tarpe) zino skirtumus tarpBlack ir Green seriju
Posted: 2010-01-02 21:24
by -NRJ-
ar cia tamstai pries naujametis alkoholis suveikes buvo ar kas kad tokias nesamone cia leptelejei? pagal tave mastysena turbut ir Hyundai Prius butu spartesnis uz koki EVO 9?
[c] Padarass rašė:
Nu, bet WD green serija ir tylesnė ir vėsesnė ir W mažiau suka ir sparta nelabai nusileidžia black\'ams. Ar be kvailo įsitikinimo dar kažkuo black modelis pranašesnis už green? [/c]
Posted: 2010-01-03 04:14
by Padarass
prapūtėm, jau
Ai nu hardiko staigei reikėjo. Black\'ai išgraibstyti, tai bandžiau žaliūkus pateisinti (bet ir tie dingo). Bl, likau durniaus vietoj...