Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

svabas · Post by **svabas** » 2017-07-20 17:14

tik Graphics Test ir atskirai CPU Test... Futuremark, nuo žodžio ateitis... gal Physics jau praeitis?

TavoTeta · Post by **TavoTeta** » 2017-07-20 17:37

Čia pagal jūsų skaičiavimus gautūsi, kad biškį paoverclockintas 4790k idealus CPU švelniai paoverclockintai RX480

http://www.3dmark.com/spy/1111761

svabas · Post by **svabas** » 2017-07-20 21:13

na tarkim Graphics Teste nėra fizikos ir nepanaudojamas CPU potencialas, bet kodėl nėra combine testo. Toks tas ir future benchmarkas jei grafikos teste visur Galax logotipas, o CPU teste kažkokia piktžolė

svabas · Post by **svabas** » 2017-07-20 22:35

labai pavydžiu RedundancyMaster už 1080Ti, pirkau savo gtx 1080 už tą pačią kainą, net alaus nusipirkau

newdiamond · Post by **newdiamond** » 2017-07-20 22:43

svabas wrote: ↑
2017-07-20 22:35
labai pavydžiu RedundancyMaster už 1080Ti, pirkau savo gtx 1080 už tą pačią kainą, net alaus nusipirkau

vieni nelaimetu...jeigu kiti nepralostu...

Taip jau buna...kita karta isloshi...

O alus gerai...

svabas · Post by **svabas** » 2017-07-20 22:59

1080Ti yra overkill

Post by **IFeelYou** » 2017-07-21 15:47

svabas wrote: ↑
2017-07-20 22:59
1080Ti yra overkill

Niekas nėra overkill

Post by **IFeelYou** » 2017-07-21 15:49

svabas wrote: ↑
2017-07-20 15:48
3D MARK Time Spy turi tik Graphics testą ir CPU testą , jokio Physics testo ar Combined testo juk nėra, ar aš ko nesuprantu?

Na konkrečiai Time Spy turi Graphics 1, Graphic 2 ir CPU testą. CPU testas labai intensyvus, ir apkrauna CPU pilnai. Combined testas yra pačiam 3D Mark pakete (kuriame yra ir Time Spy). Ten yra Graphics (4 testai), Physics (CPU) ir Combined (GPU + CPU). CPU testai pas 3D Mark tikrai labai intensyvūs.

Post by **IFeelYou** » 2017-07-21 15:54

TavoTeta wrote: ↑
2017-07-20 17:37
Čia pagal jūsų skaičiavimus gautūsi, kad biškį paoverclockintas 4790k idealus CPU švelniai paoverclockintai RX480
http://www.3dmark.com/spy/1111761

Tai taip

4790k daug kam yra idealus

Realiai iš tavo rezultato tai GPU silpnesnė nei CPU (stock). Su kokia GTX 1070 būtu idealiai. O 4790k OC būtų idealus su 1080. Bet čia preliminarūs skaičiai. Nereiktų jais aklai vadovautis kai yra maži skirtumai. Bet būna kad GPU 16000, o CPU kokie 8000

Tada jau tikrai negerai.

GreenZebra · Post by **GreenZebra** » 2017-07-21 16:23

Sveiki geras toks pc buildas :

http://www.3dmark.com/spy/1990497

lampaq · Post by **lampaq** » 2017-07-21 16:38

GreenZebra wrote: ↑
2017-07-21 16:23
Sveiki geras toks pc buildas : http://www.3dmark.com/spy/1990497

Oooho koks procas, nostalgija apėmė

daimonass · Post by **daimonass** » 2017-07-21 16:39

GreenZebra wrote: ↑
2017-07-21 16:23
Sveiki geras toks pc buildas : http://www.3dmark.com/spy/1990497

Gera tu cia toki padaviai

Na sistemai verkiant reikia naujo cpu, nes GPU tu visiskai neisnaudoji.

TavoTeta · Post by **TavoTeta** » 2017-07-21 17:35

IFeelYou wrote: ↑
2017-07-21 15:54
Tai taip 4790k daug kam yra idealus Realiai iš tavo rezultato tai GPU silpnesnė nei CPU (stock). Su kokia GTX 1070 būtu idealiai. O 4790k OC būtų idealus su 1080. Bet čia preliminarūs skaičiai. Nereiktų jais aklai vadovautis kai yra maži skirtumai. Bet būna kad GPU 16000, o CPU kokie 8000 Tada jau tikrai negerai.

Tai CPU ne stock, 4.7 gi

Šiaip būtų galima ir 4.8-4.9 dėt, bet tada virš 1.3v lipa, nėr gerai. O dėl GPU OC, senokas benchmarko run'as, manau pavyktų truputį virš 5k išspaust su naujais taimingais, dar skirtumą sumažint. GPU core ten su 1.256v buvo, nes dar neturėjau doro VRM aušinimo, eitų gal ir per tą vietą patempt. Firestrike 1550MHz praėjo, TimeSpy biški mažiau.

Nebežinau ar bekaninsiu aš savo PC, vilioja Ryzen/Threadripper ir dėl Vegos dar nevisa viltis prarasta...

Post by **IFeelYou** » 2017-07-22 10:55

GreenZebra wrote: ↑
2017-07-21 16:23
Sveiki geras toks pc buildas : http://www.3dmark.com/spy/1990497

Va čia žmogus rimtą bottleneck'ą visiems pademonstravo

RedundancyMaster · Post by **RedundancyMaster** » 2017-07-29 17:56

Score: 10499
GPU: MSI GTX 1080 Ti (2038/5860)
CPU: i7 7820X 4.4GHZ
http://www.3dmark.com/3dm/21295216?

Post by **IFeelYou** » 2017-09-01 00:26

Score: 10849
GPU: ASUS Poseidon 1080 Ti (2062/5905)
CPU: i7 5960X OC to 4.7 Ghz
https://www.3dmark.com/3dm/21887150?

muncis · Post by **muncis** » 2017-09-13 13:50

Score: 7 488
GPU: Zotac GTX 1080 AMP! Extreme (2075/5400)
CPU: Ryzen 5 1600 (OC 3.8Ghz)
https://www.3dmark.com/3dm/22126340

newdiamond · Post by **newdiamond** » 2017-10-09 20:43

Score: 7344
GPU: KFA2 GTX1080 EXOC (2025/1283)
CPU: i7 6700k (4,5 Ghz)
https://www.3dmark.com/3dm/22588971?

RedundancyMaster · Post by **RedundancyMaster** » 2017-10-12 15:25

Score: 10747
GPU: MSI GTX 1080 Ti (2038/5955)
CPU: i7 7820X 4.8GHZ
https://www.3dmark.com/3dm/22638438?

RedundancyMaster · Post by **RedundancyMaster** » 2017-11-03 22:07

Score: 10860
GPU: MSI GTX 1080 Ti (2038/5955)
CPU: i7 7820X 4.8GHZ
https://www.3dmark.com/3dm/23066375?

Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)