Jūsų 3DMark 11 rezultatai (Closed)

[IFeelYou]

[c] marcelino2907 rašė:
P6476 3DMarks
Processor: AMD Quad Q6600 (3.2Ghz)
Graphics Card: AMD 7850 (1200/1450)
3dmark.com/3dm11/11047341 [/c]

Bronius deda tik Top20, tai su tokiu rezultatu deja nepraeisi...

[marcelino2907]

Nesvarbu. Siaip idomu buvo.

[minux]

21488
CPU: 6700k (4.5)
GPU: msi 1080

http://www.3dmark.com/3dm11/11381999

[daimonass]

21488
CPU: 6700k (4.5)
GPU: msi 1080

http://www.3dmark.com/3dm11/11381999

Garbinga trecia vieta.. Ne taip ir blogai

[koloniukas]

21488
CPU: 6700k (4.5)
GPU: msi 1080

http://www.3dmark.com/3dm11/11381999

Na gpu score nedaug skiriasi nuo 980ti oc. O, kokia pas tave atmintis, kad dažnis tik 2196Mhz ? Aš tai ėmiau 3200Mhz daug kur padeda. Pamėgink pakelti ir tu iki 3200Mhz, timingai pailgės, bet veiks sparčiau. Cpu rodo, kad pas tave vekia 4.6GHz, o tu rašai 4.5GHz.

[minux]

21488
CPU: 6700k (4.5)
GPU: msi 1080

http://www.3dmark.com/3dm11/11381999

Na gpu score nedaug skiriasi nuo 980ti oc. O, kokia pas tave atmintis, kad dažnis tik 2196Mhz ? Aš tai ėmiau 3200Mhz daug kur padeda. Pamėgink pakelti ir tu iki 3200Mhz, timingai pailgės, bet veiks sparčiau. Cpu rodo, kad pas tave vekia 4.6GHz, o tu rašai 4.5GHz.

keista,nes 4.5GHz nustatytas daznis. RAM dazni galeciau pakelt,bet dabar taip tingiu,vel restart ir pan daryti. Po atostogu,paziuresiu gal duos naudos. Pas mane realiai iki 3.2k berots irgi galima pakelt kaip tik. Beje cia GPU dazni teko sumazint,jeigu su GPU Unigine testu praejo ir su didesniais dazniais,tai cia jau ne. Nuluzdavo draiveriai ir programa tiesiog nustodavo dirbti.

[Linas5]

P17783
Processor: Intel Xeon X5670 @ 4.2GHz
Graphics Card: Gigabyte GTX1070 Founders Edition @ stock
http://www.3dmark.com/3dm11/11454147

Kažkaip atrodo mažokas physics testo rezultatas, bet jo metu CPU apkrova nekilo aukščiau 87%.

[IFeelYou]

Kad kaip tik nemažai manau renka Gi tik 4,2 Ghz, be to čia labai senas Xeonas. i7 4790k renka 12.000 žymiai aukštesniais dažniais. i7 6700k (4,5 ghz) prieš tai kažkas testavo, buvo 12000.

O kaip Unigine teste? viewtopic.php?t=3818

[newdiamond]

P12118 3DMarks
Processor: INtel i5 6400 (2,7 Ghz)
Graphics Card: NVIDIA GTX780Ti
http://www.3dmark.com/3dm11/11455365 (su senesniu Nvidia drv)

[Linas5]

newdiamond, labai neblogas graphics score.

[newdiamond]

newdiamond, labai neblogas graphics score.

Reiskias, nusipirkti uz 120 EUR senute GTX 780Ti apsimokejo Pradziai galvojau nuo GTX 980 iki net GTX 980Ti...nes turiu GTX 970 (sunui atidaviau jau zaisti)

[Linas5]

Labai nebrangiai pavyko rasti, už 120 pinigų aukščiau GTX680/GTX770 turbūt sunkiai ką rastum.

[IFeelYou]

Už tokią kainą tai net klausimų nėra. Galėtum iš vis 780Ti SLI pasidaryt ir varytum belekaip

[newdiamond]

Labai nebrangiai pavyko rasti, už 120 pinigų aukščiau GTX680/GTX770 turbūt sunkiai ką rastum.

nu zmogus uz 100 atidavinejo bet konkuruoti teko na taip ... 780 Ti SLI...na atskira saskaita elektrai padaryciau bet galios turbut butu per akis

[procc]

P20363 3DMarks
Processor: i7-6700k (4ghz)
Graphics Card: Zotac GTX1070 AMP Extreme
http://www.3dmark.com/3dm11/11474288

[IFeelYou]

Andria rezultatas

P26341
Processor: i7-6700k (4,7 Ghz)
Graphics Card: MSI GTX 1070 SLI
http://www.3dmark.com/3dm11/11482136

[Andria]

Neturiu zalio supratimo kaip koloniukas taip uzpushino savo cpu - bet pirma vieta visgi issaugojo jis Keista matyt vos ne ta pati scora 6700k vs 6800k . Gal cia mano ramas 2800Mhz stabo, gal kazko nezinau ar nemoku, bet galutiniai rezultatai tokie:

P29051
Processor: i7-6800k (4,4 Ghz)
Graphics Card: MSI GTX 1070 SLI ( 2088/4640)
http://www.3dmark.com/3dm11/11511583" onclick="window.open(this.href);return false;

[koloniukas]

Neturiu zalio supratimo kaip koloniukas taip uzpushino savo cpu - bet pirma vieta visgi issaugojo jis Keista matyt vos ne ta pati scora 6700k vs 6800k . Gal cia mano ramas 2800Mhz stabo, gal kazko nezinau ar nemoku, bet galutiniai rezultatai tokie:

P29051
Processor: i7-6800k (4,4 Ghz)
Graphics Card: MSI GTX 1070 SLI ( 2088/4640)
http://www.3dmark.com/3dm11/11511583" onclick="window.open(this.href);return false;

Tavo cpu spartesnis, bet gpu taškai mažesni 49 610 vs 52 047. Dabar ir 5Ghz su 6700k galiu pasiekti , aplenkčiau ir taviškį 6800 4.4Ghz. Ant valley atsikovosim antrą vieno gpu vietą, kai tik prie saviškio ak prisėsiu. Buvau pasiekęs 4730+ taškus tik neatnaujinau, galvojau nėra prasmės

[Andria]

Na pagal cinebench renderinima tai ne velnio cpu neaplenksi. Mano skilai taipogi isaugo ir gali gpu rinkt daugiau tasku ( optimizaciju klaidos ), bet ne su siuo cpu unigine varzytis kai ten 1 core tik dirba graphics score taip pat proco greitis itakoja, taigi su 6700k bendras rezultatas ko gero net geresnis butu 1070/ 980ti ta pati smarve galima sakyt, 1-2proc paklaida testuose nerandu testo versijos kaip tavo, maciau kad diskusijos buvo apie didesnius taskus ten pas jus

[koloniukas]

[quote="Andria"]Na pagal cinebench renderinima tai ne velnio cpu neaplenksi. Mano skilai taipogi isaugo ir gali gpu rinkt daugiau tasku ( optimizaciju klaidos ), bet ne su siuo cpu unigine varzytis kai ten 1 core tik dirba graphics score taip pat proco greitis itakoja, taigi su 6700k bendras rezultatas ko gero net geresnis butu 1070/ 980ti ta pati smarve galima sakyt, 1-2proc paklaida testuose nerandu testo versijos kaip tavo, maciau kad diskusijos buvo apie didesnius taskus ten pas jus [/quote

Tai aišku, kad ant multi core neaplenksiu, nes pas tave daugiau branduolių , bet ant single core sutriūškinamai ir kam tau tų, šešių lėtesnių dabar isireikė? Taip 1.0.1 versija daugiau duoda iki 600 taškų.