Page 4 of 37

Posted: 2016-01-06 13:41
by IFeelYou
Tavo plokštės AMD leidžiama temperatūra yra 95C, tai yra skaitoma dar norma. 80C% yra labai gerai. Unlockinus man nepadidėjo nei kiek, nes tu tiesiog atrakini shaderius, kurie yra užrakinti. Aišku pakyla ir dažnis nuo 947 iki 1000, bet tas (be voltažo padidėjimo) lemia max 2-3C laipsnius.

Posted: 2016-01-06 13:42
by IFeelYou
Man pavyko net 390X bios ant R9 290X užrašyt :) Tas prideda +200-300 scoro and benchmarkų, bet netestavau, nes pasirodė kad neatpažįsta VRM temperatūrų tinkamai.

Posted: 2016-01-06 15:26
by Zygis0321
Paleidau Hawaii info v1.2 ir ismete va tokia vat info:
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1043:0470
Memory config: 0x500013A9 Elpida
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
Tai kaip suprantu nepaeis mano korta unlockinti, nes turi buti
RA1: F8000005 RA2: 00000000
RB1: F8000005 RB2: 00000000
RC1: F8000005 RC2: 00000000
RD1: F8000005 RD2: 00000000

Posted: 2016-01-06 16:38
by koloniukas
Score : 4699
GPU : GTX980Ti 1524/4100
CPU : i7 6700k 4.9GHz
http://postimg.org/image/nnjqleb2h/

Posted: 2016-01-06 17:03
by IFeelYou
Zygis0321 wrote: Paleidau Hawaii info v1.2 ir ismete va tokia vat info:
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1043:0470
Memory config: 0x500013A9 Elpida
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
Tai kaip suprantu nepaeis mano korta unlockinti, nes turi buti
RA1: F8000005 RA2: 00000000
RB1: F8000005 RB2: 00000000
RC1: F8000005 RC2: 00000000
RD1: F8000005 RD2: 00000000
Deja turbūt kad ne :/ Bet manau drąsiai gali daugiau paoverclockinti, nes turėtų iki 1050-1070 eit. Aišku gal voltažą pabandyk pakelt 0,25v kokiais.

Posted: 2016-01-06 17:43
by Zygis0321
IFeelYou wrote:
Zygis0321 wrote: Paleidau Hawaii info v1.2 ir ismete va tokia vat info:
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1043:0470
Memory config: 0x500013A9 Elpida
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
Tai kaip suprantu nepaeis mano korta unlockinti, nes turi buti
RA1: F8000005 RA2: 00000000
RB1: F8000005 RB2: 00000000
RC1: F8000005 RC2: 00000000
RD1: F8000005 RD2: 00000000
Deja turbūt kad ne :/ Bet manau drąsiai gali daugiau paoverclockinti, nes turėtų iki 1050-1070 eit. Aišku gal voltažą pabandyk pakelt 0,25v kokiais.
Gal ir pabandysiu pakelt, kai fps prades geimams trukt, kolkas ir 1000mhz uzteks, nenoriu, kad kaistu labai stipriai.

Posted: 2016-01-06 18:57
by IFeelYou
Tai čia aš apie benchmarką, ilgam laikui aišku nekelk :) Aš iš vis su -0,25v sėdžiu ir stabilu :)

Posted: 2016-01-06 19:15
by Katonas
Dar vienas protingas pasidaręs undervoltingą :)

Posted: 2016-01-06 19:44
by IFeelYou
Na undervoltingas numuša temperatūra 2-3C, jeigu pagal testus stabilu - kodėl ne :) Vis tiek FPS visur max.

Posted: 2016-01-06 20:28
by DjValentas
Score: 361
GPU: Nvidia GT540M 1366x768
CPU: I5 2410M
http://i.imgur.com/ept0ehK.png

Posted: 2016-01-06 20:32
by DjValentas

Posted: 2016-01-07 09:26
by jagiux
Kažkaip norisi daugiau konkurencijos iš laptopu naudotoju:D

Posted: 2016-01-07 16:02
by ZeroFM
Score : 4588
GPU : 980Ti (1542/4158)
COU : 4690K
http://postimg.org/image/r8reoa6zf/
grybą atrodo pjauna bišk afterburner bet va kiek užkėlęs : core +150MHz
memory +600MHz
P.S. ram šnd pakeičiau į 2400MHz tai nete vieni gauna daugiau , kitiem vienodai FPS lieka .
Čiut ne į temą bet kodėl CPU nepadaro taip lengvai spartinamo kaip VGA . Bandžiau bet nekažką gavosi tai su EasyTune sėdžiu su 4.5GHz -_-

Posted: 2016-01-07 18:59
by IFeelYou
ZeroFM wrote: Score : 4588
GPU : 980Ti (1542/4158)
COU : 4690K
http://postimg.org/image/r8reoa6zf/
grybą atrodo pjauna bišk afterburner bet va kiek užkėlęs : core +150MHz
memory +600MHz
P.S. ram šnd pakeičiau į 2400MHz tai nete vieni gauna daugiau , kitiem vienodai FPS lieka .
Čiut ne į temą bet kodėl CPU nepadaro taip lengvai spartinamo kaip VGA . Bandžiau bet nekažką gavosi tai su EasyTune sėdžiu su 4.5GHz -_-
Valley testas pakankamai imlus atminčiai, ypač GPU. Todėl scoras turėtų kažkiek padidėti. 2400 Mhz neužtenka, svarbu ir latency. Manyčiau bandyk 2600 spaust kaip minimum. Aš benchmarkams OC iki 2800 ar 2933 ir kiek įmanoma mažinu timingus. Aišku kasdieniam naudojimui bus nesąmonė.

CPU šiaip pakankamai lengvai spartinasi, tik reikia gerą motininę turėt :) Kaip i5 4690K 4,5 Ghz manau pakankamai daug. Aišku visada gali kelti voltažą ir spausti daugiau...

Posted: 2016-01-07 19:39
by Povilas
Sveiki, kad cia labai senas bench'as.. geriau kokio konkretaus ar populiaraus game bench bandyt, jei tokiu yra :) pamenu kiek anksciau, kazkas buvo sukures metro, buvo idomiau, o ir rezultatai jau ziurek idomesni:))

Posted: 2016-01-07 20:23
by IFeelYou
Povilas wrote: Sveiki, kad cia labai senas bench'as.. geriau kokio konkretaus ar populiaraus game bench bandyt, jei tokiu yra :) pamenu kiek anksciau, kazkas buvo sukures metro, buvo idomiau, o ir rezultatai jau ziurek idomesni:))
- Benchas tikrai nėra labai senas (abejoju ar su savo plokšte į Top20 patektum), čia ne Unigine Heaven. Juolab kad kiekvienas benchas veikia pagal tam tikras instrukcijas, šitas veikia pagal DirectX11. Be to naujausius benchmarkus ne visų čia esančių žmonių kompiuteriai apskritai pavežtų, o tikslas kad galėtų prasitestuot visi;

- Žaidimo benchmarkai absoliučiai nieko, apart to žaidimo spartos neparodo. Kitam žaidime gali veikti visai kiti faktoriai ir sparta žymiai skirtis. Viskas labai priklauso nuo draiverių versijos, žaidimo versijos, nVidia ir AMD ir dar 1001 faktoriaus;

- Siūlai visiems siųstis 30GB užimantį žaidimą vietoje 250 Mb benchmarko? Plius dar FPS tiksliai matuojančią programą?;

- Žaidimo FPS galima lengvai manipuliuot, jis netestuoja GPU stabilumo kaip tai daro benchmarkai, kurie sudeda daug įvairių veiksnių, scenų ir pan.

Posted: 2016-01-07 22:00
by Povilas
Maniske gtx660, nesiulau as nieko, tik sakau kad butu idomiau, toks cia ir benchas, ta pati rodo, su 99% apkrautu GPU, ir tolygiu fps, nes tiesiog scenos vienodos, nera cia kur VGA pasireiksti. Cia gal labiau skirta patikrint ar stabilus OC. Man zaidimo benchas daugiau pasako apie VGA, nei si programa. Pvz as noriu stabilaus fps witcher zaidime, todel orentuosiuos ties konkrecia situacija, ir kaip viena ar kita VGA yra optimizuota dirbti su tam tikru graphic enginu. na bet 4 fun kodel gi sios nepratestuoti:)

Posted: 2016-01-08 05:23
by IFeelYou
Povilas wrote: Maniske gtx660, nesiulau as nieko, tik sakau kad butu idomiau, toks cia ir benchas, ta pati rodo, su 99% apkrautu GPU, ir tolygiu fps, nes tiesiog scenos vienodos, nera cia kur VGA pasireiksti. Cia gal labiau skirta patikrint ar stabilus OC. Man zaidimo benchas daugiau pasako apie VGA, nei si programa. Pvz as noriu stabilaus fps witcher zaidime, todel orentuosiuos ties konkrecia situacija, ir kaip viena ar kita VGA yra optimizuota dirbti su tam tikru graphic enginu. na bet 4 fun kodel gi sios nepratestuoti:)
Bencho scenos tik atrodo vienodos, bet tikrai nėra. Jis susideda iš dynamic sky, volumetric clouds, sun shafts, DOF, ambient occlusion ir kitų grafiką apkraunančių nustatymų, kas ir testuoja stabilumą. O apkraut GPU ir yra esmė. Benchas gerai, nes galima lygintis tarpusavyje tarp vienodų nustatymų, ko turbūt neišeitų padaryt su žaidimu. Taip pat galima keisti rezoliuciją jeigu tavo kompiuteris neeišneša ir panašiai.
Su žaidimu gal būtų ir įdomiau, bet ne visi žaidžia tą Witcherį. Aš pvz. iš vis nežaidžiu žaidimų, ir instaliuotis 60 GB ir kažką ten nulaužinėt tikrai per daug laiko užima.
Aišku ateityje manau bus galima kažką pakurti ir pabandyti, gal kokį Metro 2033 ar ką įdomesnio. Šiaip jeigu Valley nepatinka yra dar ir 3DMark threadas :)

Posted: 2016-01-10 09:10
by IFeelYou
Score: 5702
GPU: R9 290X CFX (1180/1400)
CPU: i7 4790K (4.9 Ghz)
http://postimg.org/image/dwols3kz5/

Po naujų draiverių ir video ram latency nustatymų.

Posted: 2016-01-10 17:07
by Povilas
Ir siaip neteisinga yra lygint SLI/CFX su single card.