IFeelYou wrote: ↑

2017-05-13 21:07

Score: 12612
GPU: nVidia GTX 980 SLI (1519/2129)
CPU: i7 5960x (4,750 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19876675?

Na ant GPU score aišku pralenkiau, bet dėl CPU beabejo pavyt bus sunku, nes gana didelis skirtumas :/

Nesupleskinsi tu vaizdo kortu?

gorro13 wrote: ↑

2017-05-13 21:59

IFeelYou wrote: ↑

2017-05-13 21:07

Score: 12612
GPU: nVidia GTX 980 SLI (1519/2129)
CPU: i7 5960x (4,750 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19876675?

Na ant GPU score aišku pralenkiau, bet dėl CPU beabejo pavyt bus sunku, nes gana didelis skirtumas :/

Nesupleskinsi tu vaizdo kortu?

Tai kad net voltažo nekėliau Temperatūros <60C*

Score: 9041
GPU: MSI GTX 1080Ti (2065/5952)
CPU: i7 4790k (4,9 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19705932?

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-16 07:50

Score: 9041
GPU: MSI GTX 1080Ti (2065/5952)
CPU: i7 4790k (4,9 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19705932?

Nice Kaip temperatūros? Garsas? Čia max OC?

Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu . Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais . Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-16 10:33

Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu . Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais . Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.

Nu ir 71C* dar nėra tragedija Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen?

Aš jei ką turiu visdar komplektuka 6-core parduot su motina ir ramais

Va rimtai, išsikeisk su Stipena

IFeelYou wrote: ↑

2017-05-16 19:23

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-16 10:33

Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu . Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais . Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.

Nu ir 71C* dar nėra tragedija Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen?

Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-17 07:46

IFeelYou wrote: ↑

2017-05-16 19:23

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-16 10:33

Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu . Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais . Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.

Nu ir 71C* dar nėra tragedija Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen?

Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?

Na aš kai benchmarkinu absoliučiai visada visus ventiliatorius pasileidžiu ant 100%. Man tiesiog gaila plokščių Galu gale benchmarkinant juk garsas nėra esminis dalykas

Pas Tave 100% bottlenckas yra CPU. Tas aiškiai matosi iš Graphic ir Physics score. 3DMark labai tiksliai paskaičiuoja bottlencką. Rezultatas turėtų būti panašus arba bent jau kuo panašesnis kad būtų aukštas bendras score. Dabar jis labai žemai numušamas dėl dvigubai mažesnio Physics score. Unigine testuose pas Tave būtų žymiai aukštesni rezultatai.

Aišku galima laukti, bet jaučiu jeigu nieko gero neišleis tai koks Ryzen 1700 sueitų idealiai. Ir sąlyginai nedaug kainuoja. Skelbiu.lt stovi už 300 eur. O 4790k labai lengva parduot, nes tai geras 4 core CPU.

IFeelYou wrote: ↑

2017-05-17 14:38

RedundancyMaster wrote: ↑

2017-05-17 07:46

IFeelYou wrote: ↑

2017-05-16 19:23

Nu ir 71C* dar nėra tragedija Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen?

Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?

Na aš kai benchmarkinu absoliučiai visada visus ventiliatorius pasileidžiu ant 100%. Man tiesiog gaila plokščių Galu gale benchmarkinant juk garsas nėra esminis dalykas

Pas Tave 100% bottlenckas yra CPU. Tas aiškiai matosi iš Graphic ir Physics score. 3DMark labai tiksliai paskaičiuoja bottlencką. Rezultatas turėtų būti panašus arba bent jau kuo panašesnis kad būtų aukštas bendras score. Dabar jis labai žemai numušamas dėl dvigubai mažesnio Physics score. Unigine testuose pas Tave būtų žymiai aukštesni rezultatai.

Aišku galima laukti, bet jaučiu jeigu nieko gero neišleis tai koks Ryzen 1700 sueitų idealiai. Ir sąlyginai nedaug kainuoja. Skelbiu.lt stovi už 300 eur. O 4790k labai lengva parduot, nes tai geras 4 core CPU.

Pats supranti kad panasaus rezultato as nepasieksiu su 4-kartos 4-branduolių procesoriumi. Cia jau kito rezultato ir nesitikejau isspausti, kadangi kai minejau problemos su pagr plokste pas mane. Na o del bottlencko taip tu teisus. Ziauru matyti kai GPU score dvigubai didesnis negu Physics score .

Score: 6256
GPU: KFA2 GTX1080 EXOC (2038/5100)
CPU: i5 6400 (2.7/3,3 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/20023261

Score: 7136
GPU: KFA2 GTX1080 EXOC (2025/1283)
CPU: i7 6700k (4,0 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262

Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ?

lampaq wrote: ↑

2017-07-19 10:54

Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ?

Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:


Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti

IFeelYou wrote: ↑

2017-07-19 14:44

lampaq wrote: ↑

2017-07-19 10:54

Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ?

Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:


Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti

Tai ka pas mane botlenckas CPU ?
http://www.3dmark.com/3dm/21003262

newdiamond wrote: ↑

2017-07-20 11:33

IFeelYou wrote: ↑

2017-07-19 14:44

lampaq wrote: ↑

2017-07-19 10:54

Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ?

Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:


Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti

Tai ka pas mane botlenckas CPU ?
http://www.3dmark.com/3dm/21003262

Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.

IFeelYou wrote: ↑

2017-07-20 12:32

newdiamond wrote: ↑

2017-07-20 11:33

IFeelYou wrote: ↑

2017-07-19 14:44

Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:


Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti

Tai ka pas mane botlenckas CPU ?
http://www.3dmark.com/3dm/21003262

Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.

na man ziniu truksta...bet kiek zinau bottleneckas yra, kai CPU negali paduoti uzduociu GPU paraleliniu skaiciavimui apdorojimui...
Tai kaip grafikos teste gali bottlneckinti CPU, jeigu zaidime nebottlenckins ? O GPU geimuose aukstais nustatymais turiu apkrovima nebloga ~90 proc...
Time spy teste gi nera 100 AI begiojanciu, kad reiketu ziauriai daug CPU resursu...o i PhysX gi GPU daro...
Tai kazkaip neikertu as cia sistemos....
Tai kokio tada CPU reikia 1080Ti ar TitanXP kad nebutu bottlenecko pagal teorija ? no brain man kazkoks....

newdiamond wrote: ↑

2017-07-20 13:03

IFeelYou wrote: ↑

2017-07-20 12:32

newdiamond wrote: ↑

2017-07-20 11:33

Tai ka pas mane botlenckas CPU ?
http://www.3dmark.com/3dm/21003262

Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.

na man ziniu truksta...bet kiek zinau bottleneckas yra, kai CPU negali paduoti uzduociu GPU paraleliniu skaiciavimui apdorojimui...
Tai kaip grafikos teste gali bottlneckinti CPU, jeigu zaidime nebottlenckins ? O GPU geimuose aukstais nustatymais turiu apkrovima nebloga ~90 proc...
Time spy teste gi nera 100 AI begiojanciu, kad reiketu ziauriai daug CPU resursu...o i PhysX gi GPU daro...
Tai kazkaip neikertu as cia sistemos....
Tai kokio tada CPU reikia 1080Ti ar TitanXP kad nebutu bottlenecko pagal teorija ? no brain man kazkoks....

Nes grafikos teste yra išnaudojama viskas kas įmanoma, o žaidime priklausomai nuo žaidimo load'o. 3D Mark CPU apkrova, kaip ir visų 3D Markų yra milžiniška. Tam ir yra Physics ir Combined testai. Man jie CPU apkrauna labiau nei Cinebench, bent jau stabilumo prasme. Nes su tuo pačiu voltažu galiu praeiti Cinebench ant 4.8 Ghz, o 3D Mark jau ne. Pasirink kad tau rodytų CPU ir GPU apkrovas per 3D Mark ir pamatysi kokios yra apkrovos
1080Ti ir TitanXp reiktų 6-8 branduolių CPU 3D Marke. 6700k nėra galingas CPU toli gražu. Net iki viduriuko nedaeitų pagal visus 3D Mark testuojamus CPU turbūt, nes čia yra benchmarkas. O žaidimai ten visai kita kalba... Žaidimuose nemanau kad turėtų bottleneckint tavo CPU, nors ant mažų rezoliucijų dar būtų klausimas kaip ten būtų. Ypač jeigu stock.

3D MARK Time Spy turi tik Graphics testą ir CPU testą , jokio Physics testo ar Combined testo juk nėra, ar aš ko nesuprantu?