Win 7 x86 ir x64

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-21 22:32

Asmeniskai nieko pries 64 tiesiog kai ja isimeciau dar RTM versijos pradzioj, buvo vienos bedos, dtools neveikia, skype senas neveikia, dar kazkas, lenteles correct working meto zodziu, o dar ir ramu daugiau valgo, tas ir leme perbegima i 32, tiesiog nesu toks zmogus kad ten blaskyciaus nuo vieno prie kito, plius nera laiko zaistis perdaug, yra dabar gerai, ir nemanau kad kazkas stebuklingo ten butu, taigi. O del 3gb temos autoriui tai buvo deda del biudzeto riboto, kur realiai sutaupysi, o skirtumo nejusi.

tomaxsas · Post by **tomaxsas** » 2010-03-21 22:56

[c] Deft rašė:
Na profesonale, kaip cia yra kad pievas sneki, nori pasakyt gal dar, kad 1gb x 2gb neveiks dual channel ?:D [/c]

Aš savęs profesionalu niekur nesiskelbiau... Ir taip, kaip tu aprašei RAM konfigūraciją (1GB x 2GB) Dual channle neveiks

jei rašai rašyk noraliai 1GB single ir 2x 1GB Dual

zhaltees · Post by **zhaltees** » 2010-03-22 07:45

Deft... esant trims kaulams neįmanomas dual channel a Todėl negali būt kad pusėi ramų veikia šiuo režimu, pusė ne. Lygiai taip pat kaip dažnis negali būt skirtingas skirtinguose atminties kauluose.

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-22 15:19

Nu jei tiek neparisat, tai dar karta rasau konfiguracija 1gbx1 ir 2gbx1, ir tai veikia dual channel niekas nesneka apie 3 kaulus.

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-22 18:05

Deft ziuriu bandai issivartyt....pala as priminsiu tavo pc ram konfiguracija A-DATA 2x1GB DDRII Over Clock Extreme Edition DDR2 1066 ir Apacer 1Gb 800 CL5 .Nu tai dabar tu pasakyk...veikia jie pas tave dual chanel ar ne?:D

Spygliuotas · Post by **Spygliuotas** » 2010-03-22 19:24

šnekorių kompanija... tai ar išsiaiškinot kieno didesnis?

kalbant į temą, jei kalba eina apie pagrindines plokštes su intel lustais, tai pasiskaitykit apie galimas RAM\'ų kombinacijas:
http://www.intel.com/support/motherboar ... 5.htm#flex

taip, kad chebryte visi jūs čia nusipezėjot į lankas.

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-22 19:42

Runonce, matau skaitai ir nieko nematai atskirk postus kur kalba eina apie temos autoriaus konfiguracija ir mano konfiguracija, tada tokiu klausimu durnu nekils.

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-22 20:26

[c] Deft rašė:
Nu kaip bebutu, 3gb buvo deti tik del biudzeto stokos sumetimu, o tiek pilnai pakanka viskam, ir to nepaneigsi, i ateiti tai pats manau suvoki, jog eiliniam vartotojui tai ir 6gb dar ne greit bus isnaudojami.. Del mano ramu, tai aisku nelogiska bet ka darysi, turejau adata nuo pradziu, deja su turbintu 9850 cpu jie nedirbo didesni nei 800 taigi niekad ir nelaikiau ju ale kaip jiems priklausytu, o dar niuancias kad skirtumas tarp 1066 ir 800 praktiskai nulinis, taigi kai pritruko 2gb, teko imt dar, bet ir 1066 rinkoj nebuvo, o ir tolko is tokiu nebuvo imt, vienodu nebegamino, teko imt atsitiktini ir tiek, bet viskas normaliai sukasi ant 3.5ghz ant dabartinio x4 620 tiesa buvo vargo turbinant ir derinant tuos ramus. Aisku ir dual nedirba vienas kaulas, bet velgi cia tik teorija spartos skirtumai tik teoriniai ir sintetikoj. [/c]
Cia kalba buvo ne apie autoriaus,o tavo pc konfiguracija...ka cia durnais laikai?Pasiskaityk ka parases!Cia va

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-22 20:27

[c] Deft rašė:
Tai adata 2x1gb dirba dual, tik tas likes single. [/c]
Ir va cia

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-22 20:28

[c] Deft rašė:
Nu jei tiek neparisat, tai dar karta rasau konfiguracija 1gbx1 ir 2gbx1, ir tai veikia dual channel niekas nesneka apie 3 kaulus. [/c]
O cia jau bandai pasitaisyt!Tai kas durneliu cia apsimeta?

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-22 21:37

Ne nu tu turbut apsimeti tokiu ar net nereikia apsimest? Nu pasiulyciau perskaityt isnaujo bet ka cia palengvinsiu tau sunkia dalia.

Pirma citata kurioje kalba eina apie temos autoriu
\"Nu kaip bebutu, 3gb buvo deti tik del biudzeto stokos sumetimu, o tiek pilnai pakanka viskam, ir to nepaneigsi, i ateiti tai pats manau suvoki, jog eiliniam vartotojui tai ir 6gb dar ne greit bus isnaudojami.. \"

Antroji citata kur kalba prasideda apie mano konfiguracija:
\"Del mano ramu, tai aisku nelogiska bet ka darysi, turejau adata nuo pradziu, deja su turbintu 9850 cpu jie nedirbo didesni nei 800 taigi niekad ir nelaikiau ju ale kaip jiems priklausytu, o dar niuancias kad skirtumas tarp 1066 ir 800 praktiskai nulinis, \"

Isiskaityk zodzius pirmus antroje pastraipoje \"Del mano ramu\" tada gal ir suvokis kurioje vietoje apie ka kalbama, na jei dar kils neaiskumu PM nes matau vistiek kils

P.S. Ar butina fleiminti per tris postus?

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-24 08:45

ne,nu tu ir fruktas,esi kiauras sneki kaip tau atrodo(realiai taip nebuna),o paskui kai tau parodo tavo nusisnekejimus,bandai vartytis....sioj temoj as matau jau 3 tavo fail...gerai kad pasiulei viska is naujo pasiskaity:D...cituoju ka temos pradzioj rasei:(Tai ant starter su 64bit ir 1gb nevalgys ciuju)...kur tu asile matei win7 Starter 64 bitu:D ... Jei jau toks kietas,siulineji cia rasyt y PM,tai gal pasiulyk susitikt visai:D...rankinio proto ykresciau

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-24 09:02

Taigi geriau patylek, tikrai gudriau butum atrodes, nei cia kaip 14m snarglys ale per monitoriu savo krutuma rodes

Jai debilui aisku, kad pas mane buvo 2gb ram, ir pridedas dar 1gb, tai kur bl logika kad as sakau jog 3gb is biudzeto sumetimu deta? Kai visas mano poziuris deti tik 3gb ir naudot 32bit. Jau vien is bendro isprusimo gali suvokti mano poste, kur kas ir apie ka rasoma, bet matau tau sunku, tau lengviau pasiulyt susitikt

nes cia jau likai suvartytas ar kaip?

Nebera kaip issivartyt? Calm down ir viskas bus ok.

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-24 10:15

ne nu tai tu man parodyk kur yra win7 Starter 64bitu kaip pats rasei???Vel vietoj to kad pasakytum kad nezinojai kad starter tik x86 buna,tu sakysi kad pateikei kaip palyginima,ar dar kaip nors panasiai....nelinkes pripazint savo nusipeizejimu.Gerai,nebenoriu as daugiau is tuscio y kiaura pilstyt;)

Deft · Post by **Deft** » 2010-03-24 13:10

Neesme starter 64bit, cia tik kaip pvz buvo duotas, nesimodomiu as 64 tai ir nezinau, bet mintis buvo pakankamai aiski kad toj modifikacijoj kur maziau navarotu, ramu valgys maziau, o visumoj kalba eina apie ultimate, o del paskutinio sakinio respect, pagaliau.

ToBeX · Post by **ToBeX** » 2010-03-24 17:39

Gal uzsiciaupkit, ne to cia zmones i sita tema susirinko. Pm yra ir aiskinkites kurio E-peeenis didesnis.
tema kaip ir issemta zmogui reikia rasytis x86, nes jis turi tik3gb ram, tad neapsimoka rasyt x62, nes ju jam prireiktu, kad galetu isnaudot ramus kurie yra daugiau nei 3gb.

jonas · Post by **jonas** » 2010-03-24 20:33

Atlikau greita CPU nasumo testuka 64bit VS 32bit su CinebenchR10 (1 branduoliui):
http://img151.yfrog.com/i/64vs32.png/

OS: Win 7 Ultimate x64. PS, ne visa \\\\"thread\\\\\\\'a\\\\" jusu isskaiciau, bet tik ka uzsikrovus Win 7 x64 naudoja ~150MB daugiau ramu nei 32-bit.

Kadras · Post by **Kadras** » 2010-03-24 20:54

Nemanau, kad reikia čia dar kažkokių diskusijų, jeigu tik yra galimybė - 64!

Aš galbūt prieš 3+ metų jau Windows XP 64 Edition naudojau, na programų nebuvo daug jiems, ir su suderinamumu buvo šiek tiek problemų, bet IT reikia žiūrėti į priekį, ir priimti naujoves. Tuoj 128bit pakurs, o kiti nebus 64 čiupinėję... (joke)

nugat · Post by **nugat** » 2010-03-25 10:37

Kadras,kokia nauda iš tų 64,ar 128 bitų.
Jei viską tempia visokie dx...kalbu apie grafiką

Kur monikai palaikantys bent 64 bit spalvas?
O tu kalbi apie 128...

Runonce · Post by **Runonce** » 2010-03-25 11:15

[c] nugat rašė:
Kadras,kokia nauda iš tų 64,ar 128 bitų.
Jei viską tempia visokie dx...kalbu apie grafiką

Kur monikai palaikantys bent 64 bit spalvas?
O tu kalbi apie 128... [/c]
Aina n..x,kuo toliau tuo graziau...ka tu cia suveliai....prie ko cia tie monikai....pries ryzdamasis rasyt tokias nesamones,pirmiau gal pasikonsultuok,nes dabar atrodai tikrai ne kaip!