Page 1 of 1
Posted: 2009-10-09 11:43
by pushaz
Posted: 2009-10-09 12:01
by BigMan
o kokia nauda is tu 128 bit, jei nera cpu tokiu? (think)
Posted: 2009-10-09 12:08
by lorenis
[c] BigMan rašė:
o kokia nauda is tu 128 bit, jei nera cpu tokiu? (think) [/c]
Tai iki Win 8 yra kažkur 3 metai likę mažiausiai, o per tą laiką tokie daiktai tikrai atsiras, jei atsiras poreikis rinkoje.
Posted: 2009-10-09 12:09
by BigMan
[c] lorenis rašė:
[c] BigMan rašė:
o kokia nauda is tu 128 bit, jei nera cpu tokiu? (think) [/c]
Tai iki Win 8 yra kažkur 3 metai likę mažiausiai, o per tą laiką tokie daiktai tikrai atsiras, jei atsiras poreikis rinkoje. [/c]
JEI!!
Posted: 2009-10-09 12:45
by NexToFF
Na dar dauguma naudoja 32 bit. Na padarius apklausa, tikrai pastebetume, kad 64bit OS dar retai pas zmones kompuose. Na bus matyt kaip ten bus

Posted: 2009-10-09 12:48
by developeris
Siaip tie bitai geras daiktas , bet nesuderinamumo problemos neleidzia ju isnaudot tinkamai
Posted: 2009-10-09 13:02
by Tomas
128bit galbūt bus labiau naudojami kai jau išeis Windows 9, bet ne 8. Nes 64bit palaiko užtektinai RAM.
Posted: 2009-10-09 13:10
by AP0323
tai turbut operacine uzims 100GB su 128bit ar klaidingai manau
Posted: 2009-10-09 13:11
by svedas
drambliuku drambliones

Posted: 2009-10-09 13:23
by developeris
Tai bitai ne vien ramu adresacijai reikalingi
Posted: 2009-10-09 13:37
by Crembo
Nu bet jeigu kalbėtume apie ramų \"adresacija\", tai iki 64 bitų limito dar dauug laiko.
Posted: 2009-10-09 13:50
by nanoWorld
Tol, kol nebus vieningo susitarimo kada \"uzristi\" 32bit softa, tol nebus jokios aiskios raidos su tais bitais. Dabar kazkas chaosas.
Posted: 2009-10-09 15:20
by suck4it
Visvien ms kontroliuoja galima sakyt tokius dalykus butu w7 isleide tik 64bitu, tai tikrai dauguma pamirstu tuos 32.. O softu kurejai irgi pradetu taikytis.. Bet, kad w8 su 128bitu netikiu..
Posted: 2009-10-09 15:21
by Spygliuotas
jeigu kompiuteriai gamintojai susitartų tarpusavyje gaminti sistemas tik su 64 bitų sistemom, tai manau, gana greit 32 bitų sistemos nukeliautų užmarštin...

Posted: 2009-10-09 15:34
by suck4it
Hmz arba as kazko nesuprantu arba tu nusisneki.. Koks skyrtumas koks pc jei nori gali ir 23bitu isirasyt OS i high-end pc..
Posted: 2009-10-09 15:53
by Jordan
suck4it - 32 visu pirma, o 64 bit OS geriau isnaudoja RAM/CPU
Posted: 2009-10-09 16:01
by suck4it
Nu mygtukus netinkama tvarka suspaudziau nesikabinek.. ;D Tai sita visi zino, betai visvien nieks tau neuzdraus rasytis 32 bitu..
Posted: 2009-10-09 16:01
by Creative64x2
Kiek girdėjau tai AMD Buldozer jau bus 128bit
Bet kol kas lyg ir nėra jokio poreikio 128bit kai 64bit palaiko iki 17 milijonų terabaitų RAM :O (pataisykit jei klystu)
\\/ Man durnam paaiškink kuo skiriasi beveik 17mln terabaitų nuo 16exbibaitų, turbūt beveik niekuo.
Posted: 2009-10-09 16:35
by Crembo
Pagal Wikipedia 64 bitai palaiko iki 16.8 milijonų TB, kas kažkas nesveiko.. Pagal tą patį šaltinį, 128 bitai palaikytų iki 16 exbibaitų, o tai yra daugiau negu visą sukauptą informacija visame pasaulyje dabar...
Posted: 2009-10-09 17:50
by Ndx
Abejoju ar greit atsiras hardware ir software efektyviau isnaudojančių 128bit nei 64bit