Na man tai asmeniškai keisti vaizdo plokštę dėl to kad bus daugiau vRam yra absoliuti nesąmonė. Nors daug kas gal ir prieštaraus, bet mano nuomone vRam nereiškia beveik nieko kalbant apie 4 vs 8 Gb. Turiu R9 295X2 kuri nors ir traktuojama kad yra 8 GB ištikrųjų yra 4GB (R9 290X x2). Buvau atsisiuntęs nemažai žaidimų (tik pabandyt, nes šiaip nežaidžiu) ir atsinešęs 4K monitorių. Be jokių problemų veikia tiek ant mano 1440p visi ant max 60 FPS, tiek ant 4K. Gal keli žaidimai strikaliojo tarp 50-60 FPS ant 4K, nors ramo 4Gb. Gal ir dasidėtų keli FPS ir didesni min FPS būtų jeigu būtų 8 Gb bet kas nuo to?
O keist 970 į 1060 yra apskritai kvaila, nes sumokėsi dvigubai už akiai labai nežymų skirtumą, juolab kad turi 1080 moniką. FPS trūksta? Kuriame žaidime? Susimažink Ultrą į High jeigu tikrai trūksta (kuo abejoju). Jeigu turėtum 1440p dar suprasčiau, bet ant 1080p nebus beveik jokio matomo skirtumo. Taip 1060 greitesnė, tačiau daugumoje žaidimų tik keliais FPS, o kaina skiriasi milžiniškai. Pažiūrėk lentelėje kur ta tavo 1060 sėdi
viewtopic.php?t=3818 , nuo kai kurių R9 290X turbintų atsilieka, ką jau kalbėt apie seną GTX 980.
Tavo vietoje iš vis naudotą 980Ti nusipirkčiau už tuos 360e, overclockinčiau ir taupyčiau normaliam 1440p monikui. Bet čia tik mano nuomonė, gal geimeriai kažką pakomentuos iš realios patirties.
i9-7980XE @ 4.8 Ghz Custom Watercooled|ASUS Rampage Apex VI X299|G.Skill Trident Z 16GB DDR4 (4200/17)|ASUS Poseidon 1080 Ti + Phanteks Glacier waterblock|Intel Optane 900p 280GB|Crucial MX300 2TB SSD Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|EVGA DG-86 Case|Samsung U32H850 4K 32" + LG 27EA63 27"|Razer peripherals