Yra atlikti testai, priduoda praktiškai 1:1 su labai labai nedidelėm paklaidom https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ur-PC-158/. Nieko tas labai nekeičia. GPU atveju net mažiau skiriasi ~0.5C*. Juolab kad idealiai ambient temp be kondicionieriaus nepadarysi, nes per 20 min testavimo pasikeičia ta ambient temp.Stipena wrote: ↑2018-07-14 17:25Na nėra teisinga lygint skirtingom ambient temperatūrom, nes tikiu jog tų 2c skirtumas persiduoda ne 1:1, o labiau eksponentiškai ir galbūt vietoj 47c būtų likę 43c. Ir paėmus tą teoriją jog galbūt tu nemoki užtepti įprastos pastos skirtumas liktų 3c Iš kur man žinot kuris nemoka tept? Gal tu, gal revieweriai, gal aš O šiaip kai tu nušlifuosi savo 7980XE tada gal ir pertepsiu su skystu metalu, gal
3c skirtuma paemiau iš šito video su 20c ambient
Aš negaliu nemokėt tept, jeigu mano skirtumai gaunasi mažesni Kur čia logika? Nemoka tept bet gauna -10C*? O tas kuris moka gauna -3C*? Skysto metalo termolaidumas yra keliskart geresnis nei konvencinės termo pastos.
Esu tepęs ne vieną GPU: R9 290X (3x), GTX 980Ti SLI, GTX 1080 SLI, GTX 1080Ti visur buvo ~7C* sumažėjimas vidutiniškai, ir iki ~12C*. Tiek CPU tiek GPU pagrindinis bottleneckas praktiškai visada yra tik termo pasta, o ne pats aušintuvas, išskyrus gal tuos atvejus kai naudojamas itin biudžetinis cooleris.
Iš to video kurį įdėjai tai pasta tikrai užtepta blogai, bent and ant GPU die. O ant coolerio užteptas plotas neatitinka GPU die užtepto ploto. Taip pat neaišku apskritai kodėl jis ten tuos pleistrus lipino, kurie gal net interferina sąlytyje, kai galėjo tiesiog nagų lako užtept jeigu jau taip bijo kad užtikš. Nors aišku niekas ten neužtikš jeigu normaliai užtepsi. Normaliai užteptą skystą metalą gali kratyt iš visų jėgų - jis nenukris nei kiek.