Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Pažiūrėjus naują apžvalgą, apie "Patriot Burst" 1TB SSD, galvoju būtų neblogai tuo pačiu padiskutuoti šiek tiek apie pigius/brangius ssd.
Iš testų matosi, kad Patriot tokias užduotis kaip win/game užsikrovimą atlieka ne blogiau negu pvz brangūs samsung ssd.
Daug maž panašių rezultatų ir tikėjaus, remiantis kitais realaus pasaulio užsikrovimo testais esančiais youtube ir pan., kur yra testuojami pigūs sata ssd prieš brangius nvme ssd, ir tarp kurių win/game užsikrovimo skirtumo beveik nėra jokio.
Visur matant tokius testų rezultatus, vis peršasi mintys, kad paprastiems/pažengusiems, o gal net ir beveik užkietėjusiems kompiuterių vartotojams, beveik neapsimoka pirkti brangių ssd, nes bus daromos pagrinde tokios užduotys su kuriomis net ir pigiausi ssd susitvarkys ne ką ne blogiau negu brangūs.
Kiek išeina išpešti informacijos iš interneto, turbūt pagrindinis skirtumas tarp pigių ir brangių ssd (paprastiems/pažengusiems vartotojams) yra tai, kad pigūs ssd bus kažkiek mažiau stabilūs, ir gal būt mažiau patikimi, kas gali nulemti informacijos praradimą.
- Bet ant kiek realu, kad paprastas/pažengęs vartotojas pastebės nestabilumo skirtumą, tarp pigiausio ir brangiausio ssd? Turbūt beveik nerealu?
- Ir ant kiek realu kad pigus SSD suges? Kiek SSD esate matę sugedusių? Asmeniškai aš pastoviai "bendrauju" su nemažai, pigaus/vidutinio brangumo SSD, ir per visą SSD gyvavimo laiką, savo akimis esu matęs tik vieną sugedusį OCZ SSD.
Internete neypatingai daug info randu šiuo klausimu, ar kokių rimtų testų/diskusijų.
Gal kas yra užmatęs kokios rimtos laboratorijos testus/išvadas apie visą tai? Technews dar šio klausimo lyg ir nenagrinėjo išsamiuose testuose?
Kaip jūsų patirtis/nuomonė, su kokiomis dar problemomis gali susidurti paprastas/pažengęs vartotojas, nusipirkęs patį pigiausią ssd vietoj brangiausio?
Iš testų matosi, kad Patriot tokias užduotis kaip win/game užsikrovimą atlieka ne blogiau negu pvz brangūs samsung ssd.
Daug maž panašių rezultatų ir tikėjaus, remiantis kitais realaus pasaulio užsikrovimo testais esančiais youtube ir pan., kur yra testuojami pigūs sata ssd prieš brangius nvme ssd, ir tarp kurių win/game užsikrovimo skirtumo beveik nėra jokio.
Visur matant tokius testų rezultatus, vis peršasi mintys, kad paprastiems/pažengusiems, o gal net ir beveik užkietėjusiems kompiuterių vartotojams, beveik neapsimoka pirkti brangių ssd, nes bus daromos pagrinde tokios užduotys su kuriomis net ir pigiausi ssd susitvarkys ne ką ne blogiau negu brangūs.
Kiek išeina išpešti informacijos iš interneto, turbūt pagrindinis skirtumas tarp pigių ir brangių ssd (paprastiems/pažengusiems vartotojams) yra tai, kad pigūs ssd bus kažkiek mažiau stabilūs, ir gal būt mažiau patikimi, kas gali nulemti informacijos praradimą.
- Bet ant kiek realu, kad paprastas/pažengęs vartotojas pastebės nestabilumo skirtumą, tarp pigiausio ir brangiausio ssd? Turbūt beveik nerealu?
- Ir ant kiek realu kad pigus SSD suges? Kiek SSD esate matę sugedusių? Asmeniškai aš pastoviai "bendrauju" su nemažai, pigaus/vidutinio brangumo SSD, ir per visą SSD gyvavimo laiką, savo akimis esu matęs tik vieną sugedusį OCZ SSD.
Internete neypatingai daug info randu šiuo klausimu, ar kokių rimtų testų/diskusijų.
Gal kas yra užmatęs kokios rimtos laboratorijos testus/išvadas apie visą tai? Technews dar šio klausimo lyg ir nenagrinėjo išsamiuose testuose?
Kaip jūsų patirtis/nuomonė, su kokiomis dar problemomis gali susidurti paprastas/pažengęs vartotojas, nusipirkęs patį pigiausią ssd vietoj brangiausio?
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Pigiausi turi trūkumų(kaip šitas Patriot), bet faktas toks, kad tarp "neblogo" ir paties geriausio skirtumas bus didelis tik testuose, realiame pasaulyje nesijaus praktiškai. Nes jeigu kažkas įrašinėdamas tarkim žaidimą skaičiuoja, kad su greitesniu SSD sutaupys 3s, tai čia tas pats, kas skaičiuoti kuro sąnaudas perkant naują Ferrari. Nebent SSD sparta aktuali darbo greičiui, tada viskas kitaip, žinoma.
Tarkim šitoj situacijoj, aš pridėčiau 25€ ir pasiimčiau http://www.skytech.lt/ssdpeknw010t8x1-i ... 05330.html, nes nuo šito bent kiek pastebimesnis spartos šuolis, mano nuomone, būtų tik http://www.skytech.lt/asx8200pnp1ttc-ad ... 13428.html jau kainuojantis trečdaliu daugiau, net nekalbant apie http://www.skytech.lt/mzv7s1t0bw-samsun ... 24246.html kuris būdamas vienu greičiausių kainuoja dvigubai.
Tarkim šitoj situacijoj, aš pridėčiau 25€ ir pasiimčiau http://www.skytech.lt/ssdpeknw010t8x1-i ... 05330.html, nes nuo šito bent kiek pastebimesnis spartos šuolis, mano nuomone, būtų tik http://www.skytech.lt/asx8200pnp1ttc-ad ... 13428.html jau kainuojantis trečdaliu daugiau, net nekalbant apie http://www.skytech.lt/mzv7s1t0bw-samsun ... 24246.html kuris būdamas vienu greičiausių kainuoja dvigubai.
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Labiausiai gedimams imli SSD dalis yra valdiklis. Bet nereikia pamiršti, kad iš esmės visos kompanijos dalinasi tais pačiais valdikliais (ADATA, Crucial, Kingston, Plextor ir t.t.), tik Samsung ir WD/Sandisk gaminasi sau. Tai jeigu valdiklio gamintojas padarė kažkokią kliurką ir valdiklis yra imlesnis gedimams - šito paveikti greičiausiai bus visi. Nebent dar problema atsirado programiniame kode, bet ir čia ne visi SSD gamintojai kiša nagus, kiti įdiegia grynai tai, ką davė valdiklio gamintojas. Man asmeniškai yra sugedęs Corsair su SandForce valdikliu, bet tas buvo labai seniai. Taip kad tas nestabilumas gali pasireikšti tik spartoje, pats SSD negali būti nestabilus - jei taip yra (pvz vis dingsta) jis su defektu.
Pasakysiu šitaip. Realiam naudojime DRAMless SSD atskirti yra daug lengviau nuo turinčio DRAM nei įprastą SATA (su DRAM) nuo NVMe, ką praktiškai neįmanoma padaryti. DRAMless tikrai gali pasidaryti ypač vangiais kartais primindami net HDD kad ir būnant tame pačiame Win darbalaukyje ir ten atidarinėjant elementarius failus.
Pasakysiu šitaip. Realiam naudojime DRAMless SSD atskirti yra daug lengviau nuo turinčio DRAM nei įprastą SATA (su DRAM) nuo NVMe, ką praktiškai neįmanoma padaryti. DRAMless tikrai gali pasidaryti ypač vangiais kartais primindami net HDD kad ir būnant tame pačiame Win darbalaukyje ir ten atidarinėjant elementarius failus.
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
O šita, būna motkų su dviem x4 m.2 lizdais? Nes norėčiau turėt 970 Evo 500 GB sisteminį diską ir tada media 1 TB, kažką panašaus į SX8200 ar panašiai...
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Gal egzistuoja kažkur kokie nors išsamūs testai kurie užfiksuoja pigių/brangių ssd sulėtėjimą įprastiniuose darbuose? Ant kiek dažnai/smarkiai jie sulėtėja ir pan.BC00 wrote: ↑2019-04-17 21:43Pasakysiu šitaip. Realiam naudojime DRAMless SSD atskirti yra daug lengviau nuo turinčio DRAM nei įprastą SATA (su DRAM) nuo NVMe, ką praktiškai neįmanoma padaryti. DRAMless tikrai gali pasidaryti ypač vangiais kartais primindami net HDD kad ir būnant tame pačiame Win darbalaukyje ir ten atidarinėjant elementarius failus.
Bent jau man tokių testų nesiseka rast :\
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Kaiptik nupirkau i ofisini pc Brust 480GB tai jauciasi taippat kaip samsung evo. Tiesa pasakius man jie visi naudojant jauciasi taippat.
Skirtumas manau atsirastu tik kopijuojant diedelius kiekdius duomenu, poto kai isnaudotu RAMa ir SLC casha.
Bet kaip jus daznai kopijuojat is ssd i ssd 60+ GB duomenu? As tai gal karta metuose. O daugiau kaipir nera iskur gaut tokiu greiciu.
Beje lyginau kaip krausis Crucial MX500 500GB ir kaskoks senas Kingstonas V300 berods 64 artai 128GB nepamenu. Kompai buvo abu laptopai su labai panasiais cpu, tai usikrove 1sec skirtumu.
Besirinkdamas gal atrkreipciau demesi tik i RAM casho buvima ir garantija, visakita kaip kisene leis
Skirtumas manau atsirastu tik kopijuojant diedelius kiekdius duomenu, poto kai isnaudotu RAMa ir SLC casha.
Bet kaip jus daznai kopijuojat is ssd i ssd 60+ GB duomenu? As tai gal karta metuose. O daugiau kaipir nera iskur gaut tokiu greiciu.
Beje lyginau kaip krausis Crucial MX500 500GB ir kaskoks senas Kingstonas V300 berods 64 artai 128GB nepamenu. Kompai buvo abu laptopai su labai panasiais cpu, tai usikrove 1sec skirtumu.
Besirinkdamas gal atrkreipciau demesi tik i RAM casho buvima ir garantija, visakita kaip kisene leis
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Visiška dauguma ant SSD testuoja visokią sintetiką net nedarydami išvis jokių realaus naudojimo testų, tai nereikia stebėtis, kad nerandiprocc wrote: ↑2019-04-18 21:40Gal egzistuoja kažkur kokie nors išsamūs testai kurie užfiksuoja pigių/brangių ssd sulėtėjimą įprastiniuose darbuose? Ant kiek dažnai/smarkiai jie sulėtėja ir pan.BC00 wrote: ↑2019-04-17 21:43Pasakysiu šitaip. Realiam naudojime DRAMless SSD atskirti yra daug lengviau nuo turinčio DRAM nei įprastą SATA (su DRAM) nuo NVMe, ką praktiškai neįmanoma padaryti. DRAMless tikrai gali pasidaryti ypač vangiais kartais primindami net HDD kad ir būnant tame pačiame Win darbalaukyje ir ten atidarinėjant elementarius failus.
Bent jau man tokių testų nesiseka rast :\
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
galiu pateikti tik savo SSD rezultatus po 3m+ naudojimo. Realiuose darbuose nepajutau skirtumo. CrystalDiskMark taipogi nežymūs pakitimai, galimai dėl skirtingos laisvos vietos testų metu. Kairėj testuota 2015m, dešinėj šiandien.procc wrote: ↑2019-04-18 21:40Gal egzistuoja kažkur kokie nors išsamūs testai kurie užfiksuoja pigių/brangių ssd sulėtėjimą įprastiniuose darbuose? Ant kiek dažnai/smarkiai jie sulėtėja ir pan.BC00 wrote: ↑2019-04-17 21:43Pasakysiu šitaip. Realiam naudojime DRAMless SSD atskirti yra daug lengviau nuo turinčio DRAM nei įprastą SATA (su DRAM) nuo NVMe, ką praktiškai neįmanoma padaryti. DRAMless tikrai gali pasidaryti ypač vangiais kartais primindami net HDD kad ir būnant tame pačiame Win darbalaukyje ir ten atidarinėjant elementarius failus.
Bent jau man tokių testų nesiseka rast :\
Ryzen 1600X Be quiet Dark Rock Pro 4, Gigabyte B350 Gaming 3, RX Vega 56 Morpheus II Be quiet Silent Wings 3, 16GB DDR4, SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, MX500 1TB, Be quiet Straight Power 11 750W, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Na taip, bet Z390 yra Intelio sistema, o mane domintų Ryzenas. Man reiktų antro, labai greito NVMe SSD disko drožimui, Scratch/Cache/Render.
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
is b450 tai tokias radau: asrock Fatal1ty B450 Gaming K4, gigabyte b450 aorus elite, asus b450 rog strix, ir (bent jau man pati dailiausia motinine) asus rog strix b450i (itx) antra m.2 turi nugarinej pusej:)
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Aš pats turiu tavo minėtą AsRock Fatality motiną, bet ji palaiko tik X4 ir X2, kas reiškia, kad antram slote įdėjęs greitą NVMe plokštelę, negausi maksimalių greičių
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Senas postas, bet vis gi... Ar galėtum parekomenduot Z390 motiną su dviem x4 m.2 slotais?
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
2x M.2 turi ir pigiausios Z390, tai klausimas kiek ketini išleisti ir šiaip ko dar norisi iš motinos?
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Nu va tas ir domina: Du m.2 slotai, palaikantys NVMe PCIe X4.
Daugiau nei audio, nei spartinimas nedomina. Jokie RGB - nereikalingi. Žaidimai nebūtų žaidiami.
Na, nebent, kad USB slotų motinos gale nebūtų per mažai, nes vien dabar 7 užkišti.
Kol kas radau porą variantų, kurie sukelia vilčių, bet ne iki galo aišku, ką ten aprašymuose rašo. Pvz.:
https://www.asus.com/us/Motherboards/TU ... fications/
https://www.asrock.com/MB/Intel/Z390%20 ... cification
https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z3 ... -rev-10#sp
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Su tokiais "dideliais" norais pati pigiausia, kuris turi daugiausiai USB lizdų. O jeigu iš solidesnių, tai Aorus Elite arba Pro, tik pagal norus tau tokių kaip ir nereikia Kokius SSD statysi į tuos lizdus? Jie ten daug darbo turės?
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Samsung 970 Evo 500 GB - sisteminis,
antro dar neturiu, galvoju gal SX8200 1 TB; būtų skirtas medijos skaitymui, tam reikia kuo didesnės spartos, kad galėtų skrolint 4K raišką ramiai Premiere.
Esmė, kad ant tų pigių motinų būna vienas normalus x4 slotas, o kitas - SATA ar x2, o jie, kiek ten pasiekia - 1800 MB/s?... Kam tada 3500 MB/s įrenginio greitis?
antro dar neturiu, galvoju gal SX8200 1 TB; būtų skirtas medijos skaitymui, tam reikia kuo didesnės spartos, kad galėtų skrolint 4K raišką ramiai Premiere.
Esmė, kad ant tų pigių motinų būna vienas normalus x4 slotas, o kitas - SATA ar x2, o jie, kiek ten pasiekia - 1800 MB/s?... Kam tada 3500 MB/s įrenginio greitis?
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
OK, pigiausia Z390 su dviem M.2 po X4 šyna.Daemon wrote: ↑2019-04-30 21:24Samsung 970 Evo 500 GB - sisteminis,
antro dar neturiu, galvoju gal SX8200 1 TB; būtų skirtas medijos skaitymui, tam reikia kuo didesnės spartos, kad galėtų skrolint 4K raišką ramiai Premiere.
Esmė, kad ant tų pigių motinų būna vienas normalus x4 slotas, o kitas - SATA ar x2, o jie, kiek ten pasiekia - 1800 MB/s?... Kam tada 3500 MB/s įrenginio greitis?
http://www.skytech.lt/z390-pro4-asrock- ... 10551.html
http://www.skytech.lt/z390-phantom-gami ... 10550.html
Jei stumdysi daug duomenų galbūt reikėtų M.2 lizdo su radiatoriumi. Tada variantai pigiausi:
http://www.skytech.lt/tuf-z390plus-gami ... 10559.html
http://www.skytech.lt/mag-z390-tomahawk ... 10575.html
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Nu ką, ačiū! Tomahawk gundančiai atrodo Matau, TUF kaina pakritus 10 eurų, tai dabar atrodo pigiau nei MAG, na bet šiaip MAG simpatiškiau atrodantis variantas estetiškai. O radiatoriaus reikėtų kompiuterio naudojime, ypač kokiam eksportavime failo, kai jau sistema būna apkrauta maksimaliai. Tada tikrai gali pradėt žagsėt reikalas
Be to, MAG'e nereikėtų dėt I/O shield, kas būtų džiaugsmas širdžiai, nes kažkodėl man čia būna sunkiausia kompo rinkimo dalis, po visų tų PWR/HDD/RESET laidukų atrinkimo
Be to, MAG'e nereikėtų dėt I/O shield, kas būtų džiaugsmas širdžiai, nes kažkodėl man čia būna sunkiausia kompo rinkimo dalis, po visų tų PWR/HDD/RESET laidukų atrinkimo
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Re: Pigus vs Brangus SSD - Paprastiems/Pažengusiems vartotojams
Nekuriu naujos temos, klausimas apie NVMe SSD: kokį greitį pasiekia PCIe 3.0 x 2 ? Radau vienam mobo aprašyme, kad 16 GB/s, tiesa ar ne?
AMD Ryzen 9 12-Core / 2x32GB 3200MHz / Aorus 3070 MASTER 8G / 0.5 + 1 + 2TB SSD
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz
Noctua Cooling / 601 Silent Base / MX Keys / Master 3
CRG9 5120x1440 120 Hz