Ką tik įsigijau

[Maariux]

Kažkada teko turėti 480 Pulse. Atrodė pagaminta kaip industriniam naudojimui
Dar nebuvo mados labai masyvių gaminti, pastaroji išsiskyrė svoriu ir tvirtumu.
Ar išlaikė tą įspūdį ?

Sapphire 7900 GRE.
https://www.amazon.de/dp/B0CRFBD7JK?psc ... ct_details

Prideda kampaini nuo saginimo.
Yra skyles plokstes gale, kur galima prisukti gala prie korpuso su "man made" tvirtinimu ir tiketina jokio "sag"

[newdiamond]

Kažkada teko turėti 480 Pulse. Atrodė pagaminta kaip industriniam naudojimui
Dar nebuvo mados labai masyvių gaminti, pastaroji išsiskyrė svoriu ir tvirtumu.
Ar išlaikė tą įspūdį ?

Sapphire 7900 GRE.
https://www.amazon.de/dp/B0CRFBD7JK?psc ... ct_details

Prideda kampaini nuo saginimo.
Yra skyles plokstes gale, kur galima prisukti gala prie korpuso su "man made" tvirtinimu ir tiketina jokio "sag"

Pirma karta naudoju, tai nezinau su kuo lyginti, bet nesijaucia kad prastai padaryta, garsas norm, temp default

[Daemon]

Pasiėmiau naują monitorių. Horizontaliai kur kas mažesnis, vertikaliai papildomi 160 taškų. Nesigailiu.
Spalvos kažkokios kitokios, panašiai kaip pas mamelę ir tėvuką, kurie turi mano jiems pirktus Dell monitorius.

[Stipena]

Ilgai svajojau ir tuo tarpu save atkalbinedavau kad kam man jos reikia. Bet tas kirminas vis grauze kol neislaikiau ir pasidaviau Prigriebiau 3Dconnexion SpaceMouse Wireless. Sveria tik 449g Kadangi tenka dirbti skirtingom CAD/3D programom tai labai ismusa is veziu kiekvienos ju skirtingas viewport valdymas. Su SpaceMouse visose vienodas patampa.

[Maariux]

Neteko girdėti, pasižiūrėjau review, labaiu panašu į joystick nei peliuką

Ilgai svajojau ir tuo tarpu save atkalbinedavau kad kam man jos reikia. Bet tas kirminas vis grauze kol neislaikiau ir pasidaviau Prigriebiau 3Dconnexion SpaceMouse Wireless. Sveria tik 449g Kadangi tenka dirbti skirtingom CAD/3D programom tai labai ismusa is veziu kiekvienos ju skirtingas viewport valdymas. Su SpaceMouse visose vienodas patampa.

[ToBeX]

Neteko girdėti, pasižiūrėjau review, labaiu panašu į joystick nei peliuką

Ilgai svajojau ir tuo tarpu save atkalbinedavau kad kam man jos reikia. Bet tas kirminas vis grauze kol neislaikiau ir pasidaviau Prigriebiau 3Dconnexion SpaceMouse Wireless. Sveria tik 449g Kadangi tenka dirbti skirtingom CAD/3D programom tai labai ismusa is veziu kiekvienos ju skirtingas viewport valdymas. Su SpaceMouse visose vienodas patampa.

Jis ir nepakeičia pelės, pelė dešinėj, šitas kairėj, ir kai reikia manipuliuot erdvėje, labai gelbsti.
Nes su pele, kad artint tolint, sukt ir t.t. tenka tiek paspaustą ratuką naudot, tiek nepaspaustą, kairys pelės, dešinys ir su shift be shift ir galų gale kai jau įpranti ant vienos programos, kitą įjungus vėl viskas kitaip...

[Andria]

Po ilgų dvejonių ir rinkimosi tarp QHD OLED ir 4K IPS pričiupau biudžetinį LG 27GR93U-B. Kad ir kaip žavėjo OLED, nusprendžiau, kad monitorius turi tarnaut man, o ne aš jam (Pixel refresh, saugojimas nuo statinių vaizdų ir t.t) Ką gi. Po 5-6h naudojimo įspūdžiai labai dvejopi.

Monitorius atrodo gan solidžiai, bet čiupinėjant jaučiasi vidutinė plastiko kokybė. Perėjus nuo QHD ASUS VG27AQ labai nustebino spalvos. Ne OLEDAS, bet labai didelis šuolis į priekį. Nežinau ar dėl raiškos ar dėl ko, bet stipriai jaučiasi, kad LG panelė daug greitesnė (abiejų monitorių reakcijos laikas 1ms). Taigi atsakymas į amžiną klausimą: Ar verta imt 4k ant 27 žaidimams? Nežinau, kaip kitiems ( turbūt lemia rega), bet man skirtumas akivaizdus. Ypač juntamas DX11 žaidimuose. Naujesniuose žaidimuose, kaip Hogwarts Legacy ar Avatar Frontiers Of Pandora skirtumas kiek mažesnis, bet vistiek akivaizdus, ypač juntamas smulkiuose objektuose (tekstas plaukai, žolės įvairios grotos ir kiti smulkūs objektai). Bet įspūdžiai ne vien teigiami. Be scalingo, tektų sėdėt į monitorių sukišus nosį. sėdint gero metro atstumu, ant darbalaukio piktogramų praktiškai nieko neįmanoma įskaityt. Bent man, kad nevargint akių reikalingas 150-200 prcentų scalingas. Erzina, kad ne viskas scalinasi 4k raiška seni žaidimai, kaip World Of Tanks praktiškai nežaidžiami. chatas ir kiti reikalai tampa tokie maži, kad akys varva žiūrint ( gal reikia įprast). Pliusas tas, kad žaidimuose pasirinkus 2560x1440 raišką nėra drastiško kokybės suprastėjimo, kaip buvo ant senuko ASUS permetus QHD į FHQ. Bet didžiausias minusas ... FPS. Turima 4080 Super tiesiog kraujuoja. Ray Tracing žaidimuose galima pamiršt. Rimtesniuose žaidimuose 40-60 fps vos stena. Be Ray tracing situacija nepalyginamai geresnė. Apibendrimui: Ar buvo verta atsinaujint? Mano atveju tikrai taip. Ar verta rinktis žaidimams 4k vietoj QHD? Nemanau. Nors padoraus QHD ir šio 4k kaina skiriasi 150-200 eurų, viskas remiasi į vaizdo plokštę. Jei QHD pilnai pakanka 4070 Super, čia jau 4090 maža Skirtumas nėra toks didelis, kad į PC investuot papildomą 1,5k eurų

[SoTOP]

1ms atsako laikas yra tik reklamoms, nes pasiekiamas ypatingai nerealistiškomis sąlygomis, realus pas LG yra apie 7ms, o pas sena Asus buvo 11,5ms. Plius pats vaizdo apdorojimas turėtų būti greitesnis pas naujesnį LG, dėl to ir jaučiasi kad monitorius reaguoja ženkliai sparčiau.

4K žaidžiant galima praktiškai visada DLSS Quality naudoti, pilna raiška nauji žaidimai veiks sunkiai. WoT, kaip ir dauguma kitų žaidimų, turėtų turėti parametrus kuriais galima reguliuoti interfeiso dydi, manau pagooglinus rastum.

[Andria]

1ms atsako laikas yra tik reklamoms, nes pasiekiamas ypatingai nerealistiškomis sąlygomis, realus pas LG yra apie 7ms, o pas sena Asus buvo 11,5ms. Plius pats vaizdo apdorojimas turėtų būti greitesnis pas naujesnį LG, dėl to ir jaučiasi kad monitorius reaguoja ženkliai sparčiau.

4K žaidžiant galima praktiškai visada DLSS Quality naudoti, pilna raiška nauji žaidimai veiks sunkiai. WoT, kaip ir dauguma kitų žaidimų, turėtų turėti parametrus kuriais galima reguliuoti interfeiso dydi, manau pagooglinus rastum.

Tai FPS mažas, kad 1ms reakcijos laikas aktualus būtų. Laikas tarp FRAME vistiek nepalyginamai didesnis. Šiaip žalias aš monitoriuose visiškai, tai sunku kažką ir komentuot:) Nžn, kaip kitiems... Bet man DLSS labai mažai verta technologija. 4k ant DLSS quality (QHD į 4k) man niekuo nesiskiria nuo QHD native ant seno asus. 3,7kk pixelių tekstūros vistiek ne tokios aštrios, kaip 8,3kk. Gal ant 4k+ dlss kraštų aštrumas kiek geresnis... Bet iki 4k native toli gražu. Tankus kas liečia, config faile galima nusistatyt. kas iš to, kad eventų ir t.t metu iššokantys langai arba neveikia arba matai puse lango 2-3 metams šio LG manau pilnai pakaks. Iki to laiko gal microledas ar kažkas panašaus prieinamas bus. OLED vargu ar kažkas į teigiamą pusę keisis... nebent kainos.

[Maariux]

Na ir mestas iššūkis - 27" ir 4K.
Bandau suprasti realų panaudojimą ir sunkiai mintys lenda kur nereikėtų kompromisų.
Asmeniškai apsistojau ties 32" QHD 2560x1440, atstumas apie 70-80 cm. Pixeliai nelenda, scalingas 100%, darbui dydis ok, zaidimams irgi good, senesni dar palaiko iki QHD. vaizdo plokštei susitaupo koks 1k.
Bet kaip visada, skonio reikalas

Po ilgų dvejonių ir rinkimosi tarp QHD OLED ir 4K IPS pričiupau biudžetinį LG 27GR93U-B. Kad ir kaip žavėjo OLED, nusprendžiau, kad monitorius turi tarnaut man, o ne aš jam (Pixel refresh, saugojimas nuo statinių vaizdų ir t.t) Ką gi. Po 5-6h naudojimo įspūdžiai labai dvejopi.

Monitorius atrodo gan solidžiai, bet čiupinėjant jaučiasi vidutinė plastiko kokybė. Perėjus nuo QHD ASUS VG27AQ labai nustebino spalvos. Ne OLEDAS, bet labai didelis šuolis į priekį. Nežinau ar dėl raiškos ar dėl ko, bet stipriai jaučiasi, kad LG panelė daug greitesnė (abiejų monitorių reakcijos laikas 1ms). Taigi atsakymas į amžiną klausimą: Ar verta imt 4k ant 27 žaidimams? Nežinau, kaip kitiems ( turbūt lemia rega), bet man skirtumas akivaizdus. Ypač juntamas DX11 žaidimuose. Naujesniuose žaidimuose, kaip Hogwarts Legacy ar Avatar Frontiers Of Pandora skirtumas kiek mažesnis, bet vistiek akivaizdus, ypač juntamas smulkiuose objektuose (tekstas plaukai, žolės įvairios grotos ir kiti smulkūs objektai). Bet įspūdžiai ne vien teigiami. Be scalingo, tektų sėdėt į monitorių sukišus nosį. sėdint gero metro atstumu, ant darbalaukio piktogramų praktiškai nieko neįmanoma įskaityt. Bent man, kad nevargint akių reikalingas 150-200 prcentų scalingas. Erzina, kad ne viskas scalinasi 4k raiška seni žaidimai, kaip World Of Tanks praktiškai nežaidžiami. chatas ir kiti reikalai tampa tokie maži, kad akys varva žiūrint ( gal reikia įprast). Pliusas tas, kad žaidimuose pasirinkus 2560x1440 raišką nėra drastiško kokybės suprastėjimo, kaip buvo ant senuko ASUS permetus QHD į FHQ. Bet didžiausias minusas ... FPS. Turima 4080 Super tiesiog kraujuoja. Ray Tracing žaidimuose galima pamiršt. Rimtesniuose žaidimuose 40-60 fps vos stena. Be Ray tracing situacija nepalyginamai geresnė. Apibendrimui: Ar buvo verta atsinaujint? Mano atveju tikrai taip. Ar verta rinktis žaidimams 4k vietoj QHD? Nemanau. Nors padoraus QHD ir šio 4k kaina skiriasi 150-200 eurų, viskas remiasi į vaizdo plokštę. Jei QHD pilnai pakanka 4070 Super, čia jau 4090 maža Skirtumas nėra toks didelis, kad į PC investuot papildomą 1,5k eurų

[Andria]

Na ir mestas iššūkis - 27" ir 4K.
Bandau suprasti realų panaudojimą ir sunkiai mintys lenda kur nereikėtų kompromisų.
Asmeniškai apsistojau ties 32" QHD 2560x1440, atstumas apie 70-80 cm. Pixeliai nelenda, scalingas 100%, darbui dydis ok, zaidimams irgi good, senesni dar palaiko iki QHD. vaizdo plokštei susitaupo koks 1k.
Bet kaip visada, skonio reikalas

Tai ir aš minėjau, kad neverta rinktis žaidimams 4k Skirtumas tikrai didelis, bet ar verta dėl jo švaistyt 1-1,5k labai abejoju. Dėl pixelių tai... Kiekvieno rega turbūt skirtinga man sėdint metro atstumu ant 27 QHD pixeliai matėsi labai aiškiai. 50-70cm atstumu pasistengus galima ir ant 4k įžiūrėt Šaudyklėse ir kituose action games tas 4k beveik vertės neturi, nes žiūri ką nušaut, o ne grafikos (nors su šiuo monitoriumi šaudyt sekasi geriau, bet čia reakcijos laikui ačiū) Bet rimtesniuose single player žaidimuose su rimtesne grafika efektas tikrai WOW.

[Andria]

Susigundžiau kažkaip dual chamber case išmėgint Dabartinis Phanteks Eclipse P500a rgb darbą atlieka puikiai, bet labai jau didelis griozdas. Case atvyks šiomis dienomis. Jei kam įdomu galėsiu mini review įmest

[BC00]

Susigundžiau kažkaip dual chamber case išmėgint Dabartinis Phanteks Eclipse P500a rgb darbą atlieka puikiai, bet labai jau didelis griozdas. Case atvyks šiomis dienomis. Jei kam įdomu galėsiu mini review įmest

Kas čia per case?

[Andria]

NZXT H6 Flow RGB. Labai prastas kainos kokybės santykis lyginant su konkurentais... Bet labai sugundė, kad gerokai mažesnis nei analogai, o aušinimu nelabai ir nusileidžia. O ir šiaip kitoks nei visi kiti Bent man tie pakreipti fanai į akį krenta ir storinta korpuso apačia.

https://www.skytech.lt/cch61fbr1-nzxt-c ... 93137.html

[BC00]

NZXT niekad nebuvo įžymūs dėl gero value tie šonu pakreipti fanai dabar trendina, bet kiek mačiau viena akimi gana neblogai veikia. Čia ir visa vinis būtent tie fanai, o ne dual chamber dizainas kalbant apie performance

[Andria]

NZXT niekad nebuvo įžymūs dėl gero value tie šonu pakreipti fanai dabar trendina, bet kiek mačiau viena akimi gana neblogai veikia. Čia ir visa vinis būtent tie fanai, o ne dual chamber dizainas kalbant apie performance

Būtent Pagal techpowerup apžvalgas garso/našumo santykis vienas geresnių. Turint omenyje, kad case gerokai mažesnis, nei kiti, tai labai džiugina. RGB, FAN controleriai kažkaip nelabai man aktualus reikalas, HIGH end PC vistiek MB ir softas viską puikiai atlieka Antradienį turi atkeliaut. Reiks gal net pamėgint su dūmų mašina pasižiūrėt, kaip per jį oro srautas vaikšto

[cFos]

Toks įdomesnis ir temperatūros fantastiš neįsigijau, bet pagal susidariusį vaizdą tikrai galima rekomenduot

[BC00]

Toks įdomesnis ir temperatūros fantastiš neįsigijau, bet pagal susidariusį vaizdą tikrai galima rekomenduot

Kaina irgi fantastiš....

[cFos]

haha išties, net per black friday turbūt nesugundytų... gal nusileis ant žemės jei niekas nepirks

[ojojoj]

Kadangi norejau atsisviezinti sistema ir kad ji maziau kaistu uz daug neinvestuojant, tai kaip ir buvau minejes kitoje temoje nusipirkau 5700X3d ir tam procesoriui mano manymu puikiai tinkancia Asus Strix B550 F WIFI II motinine, nes ir reikejo BT prie to pacio. O ausintuva turejau Arctic Liquid Freezer 240 su Intel skardele, tai ji netiko AM4, bet prisiminiau, kad dezute buvo kita skardele AMD procui, bet bandant uzdeti pasirodo, kad ji netinka (AM3 tvirtinimas) tai ant dvieju varztu prisukau, tai po vieno geimo temperatura pakilo ir pabandzius prome95 paleisti, tai per kelias sekunde pasieke virs 90c ir supratau, kad man reikia naujo ausintuvo. Kadangi korpusas pakankamai didelis pas mane, tai pradejau dairytis i 420 dydi. Kaip ir visada kainos/kokybes santykis buna pas Arctic, tai prigriebiau Arctic Liquid Freezer III 420
https://www.arctic.de/en/Liquid-Freezer ... CFRE00137A
Vakar pries vidurnakti uzsakiau ir jau vakare pas mane kompe sedi
Pliusai: su Prime95 po 15min max temperatura CPU 72c, CPU Package 108W buvo ir ventiliatoriai ne ant 100proc veike, bet kadangi nuo 77c CPU pradeda dazni numetineti, tai iki to dar toli kol pasieksiu tokia temperatura.
Idle temp 30c
Minusai: pompa virs 65 procentu greicio pradeda zysti
Pompa ant CPU pilnai neuzsidengia su tais tvirtinimais. Ant AM5 viskas ok, o va ant AM4 ne.Cia tipo offsetas, bet gi procas stovi pasuktas 90c laispniu ir netgi youtubej pats Arctic raso, kad cia viskas ok kaip ir pas AM5, bet common, gi mano proco kaire puse atidengta, tai koks dar offsetas?

Zodziu db ok, o poto matysim kaip viskas bus