Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Diskusijos susijusios su spartinimu - OC
User avatar
gorro13
Posts: 31
Joined: 2017-04-20
Location: Kaunas

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by gorro13 » 2017-05-13 21:59

IFeelYou wrote:
2017-05-13 21:07
Score: 12612
GPU: nVidia GTX 980 SLI (1519/2129)
CPU: i7 5960x (4,750 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19876675?

Na ant GPU score aišku pralenkiau, bet dėl CPU beabejo pavyt bus sunku, nes gana didelis skirtumas :/
Nesupleskinsi tu vaizdo kortu? :D
i7 6700k|MSI Z170A-PRO|Kingston Hyper Fury X 16Gb DDR4 2666Mhz|MSI Gtx 1080 Gaming X|Kingston UV400 240Gb|Toshiba 1Tb Hdd|Corsair RM650x|Samsung 24' 1080p.

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-05-13 22:04

gorro13 wrote:
2017-05-13 21:59
IFeelYou wrote:
2017-05-13 21:07
Score: 12612
GPU: nVidia GTX 980 SLI (1519/2129)
CPU: i7 5960x (4,750 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19876675?

Na ant GPU score aišku pralenkiau, bet dėl CPU beabejo pavyt bus sunku, nes gana didelis skirtumas :/
Nesupleskinsi tu vaizdo kortu? :D
Tai kad net voltažo nekėliau :) Temperatūros <60C*
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

RedundancyMaster
Posts: 72
Joined: 2016-08-22
Location: Jonava

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by RedundancyMaster » 2017-05-16 07:50

Score: 9041
GPU: MSI GTX 1080Ti (2065/5952)
CPU: i7 4790k (4,9 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19705932?

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-05-16 09:47

RedundancyMaster wrote:
2017-05-16 07:50
Score: 9041
GPU: MSI GTX 1080Ti (2065/5952)
CPU: i7 4790k (4,9 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19705932?
Nice :) Kaip temperatūros? Garsas? Čia max OC?
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

RedundancyMaster
Posts: 72
Joined: 2016-08-22
Location: Jonava

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by RedundancyMaster » 2017-05-16 10:33

Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu :). Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais :). Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-05-16 19:23

RedundancyMaster wrote:
2017-05-16 10:33
Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu :). Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais :). Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.
Nu ir 71C* dar nėra tragedija :) Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen? :)
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

User avatar
Stipena
Posts: 481
Joined: 2011-01-12
Location: Klaipėda
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by Stipena » 2017-05-16 19:26

Aš jei ką turiu visdar komplektuka 6-core parduot su motina ir ramais :mrgreen:
Ryzen 1600X, Gigabyte B350 Gaming 3, MSI RX480 Gaming X 8G, 16GB DDR4, Samsung SM951 256GB NVMe, 850EVO 500GB, SeaSonic Platinum-1200, FD Define S, BenQ XL2730Z 27" 1440p 144Hz Freesync, Steelseries (M800, Sensei Wireless, Siberia 840), Logitech Z-5500

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-05-16 19:56

Va rimtai, išsikeisk su Stipena :D
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

RedundancyMaster
Posts: 72
Joined: 2016-08-22
Location: Jonava

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by RedundancyMaster » 2017-05-17 07:46

IFeelYou wrote:
2017-05-16 19:23
RedundancyMaster wrote:
2017-05-16 10:33
Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu :). Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais :). Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.
Nu ir 71C* dar nėra tragedija :) Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen? :)
Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-05-17 14:38

RedundancyMaster wrote:
2017-05-17 07:46
IFeelYou wrote:
2017-05-16 19:23
RedundancyMaster wrote:
2017-05-16 10:33
Is grafikos tai isspausta maksimumas ka galiu jau isspausti (be itampos kelimo). Va truputi problemos pas mane su pagrindine plokste jeigu pavyks pasitaisyti tai tureciau dar kilsteleti rezultatus per 100 taskeliu i virsu :). Maksimali temperatura kuria maciau tai buvo 71 laipsnis bet tik trumpam, po to stabilizavosi ties 64 laipsniais :). Besisukančiu ausintuvų negirdžiu.
Nu ir 71C* dar nėra tragedija :) Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen? :)
Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?
Na aš kai benchmarkinu absoliučiai visada visus ventiliatorius pasileidžiu ant 100%. Man tiesiog gaila plokščių :) Galu gale benchmarkinant juk garsas nėra esminis dalykas :)

Pas Tave 100% bottlenckas yra CPU. Tas aiškiai matosi iš Graphic ir Physics score. 3DMark labai tiksliai paskaičiuoja bottlencką. Rezultatas turėtų būti panašus arba bent jau kuo panašesnis kad būtų aukštas bendras score. Dabar jis labai žemai numušamas dėl dvigubai mažesnio Physics score. Unigine testuose pas Tave būtų žymiai aukštesni rezultatai.

Aišku galima laukti, bet jaučiu jeigu nieko gero neišleis tai koks Ryzen 1700 sueitų idealiai. Ir sąlyginai nedaug kainuoja. Skelbiu.lt stovi už 300 eur. O 4790k labai lengva parduot, nes tai geras 4 core CPU.
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

RedundancyMaster
Posts: 72
Joined: 2016-08-22
Location: Jonava

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by RedundancyMaster » 2017-05-18 15:45

IFeelYou wrote:
2017-05-17 14:38
RedundancyMaster wrote:
2017-05-17 07:46
IFeelYou wrote:
2017-05-16 19:23


Nu ir 71C* dar nėra tragedija :) Bet šiaip rezultato norėtųsi didesnio. Pasižaisk su ramų greičiais, ypač third timingais. Reikėtų (jeigu to dar nepadarei) Windowsus minimalizuot išjungiant nereikalingus servisus ir pan. Kažkaip rezultatas turėtų būti apie 9500 man rodos. Aišku su tokia plokšte minimum 6 brand. CPU turėtų būt. Negalvoji apie Ryzen? :)
Na 71C* tai buna labai trumpai kol padideja ausintuvo apsukos ir numusa temperatura iki 63C*. Taip rezultato norisi siek tiek kitokio, taigi vakar sedau prie kompiuterio ir pasizaidziau, rezultatas minimaliai pagerejo bet ne tiek kiek as norejau. Ramu third timingu dar nelieciau, reikes prisesti ir pasikoreguoti juos, idomu bus pasiziureti kokia itaka jie tures rezultatui. Beabejo norisi 6 core procesoriaus, bet niekur neskubu paziuresiu ka gero birzelio men parodys intel"is o tada jau spresiu tarp intelio ir ryzenö.
Taigi po paskutiniu mano koregavimu rezultatas:
Score: 9155
GPU: MSI GTX 1080Ti (2038/1488)
CPU: i7 4790k (4,8 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/19971594?
Na aš kai benchmarkinu absoliučiai visada visus ventiliatorius pasileidžiu ant 100%. Man tiesiog gaila plokščių :) Galu gale benchmarkinant juk garsas nėra esminis dalykas :)

Pas Tave 100% bottlenckas yra CPU. Tas aiškiai matosi iš Graphic ir Physics score. 3DMark labai tiksliai paskaičiuoja bottlencką. Rezultatas turėtų būti panašus arba bent jau kuo panašesnis kad būtų aukštas bendras score. Dabar jis labai žemai numušamas dėl dvigubai mažesnio Physics score. Unigine testuose pas Tave būtų žymiai aukštesni rezultatai.

Aišku galima laukti, bet jaučiu jeigu nieko gero neišleis tai koks Ryzen 1700 sueitų idealiai. Ir sąlyginai nedaug kainuoja. Skelbiu.lt stovi už 300 eur. O 4790k labai lengva parduot, nes tai geras 4 core CPU.
Pats supranti kad panasaus rezultato as nepasieksiu su 4-kartos 4-branduolių procesoriumi. Cia jau kito rezultato ir nesitikejau isspausti, kadangi kai minejau problemos su pagr plokste pas mane. Na o del bottlencko taip tu teisus. Ziauru matyti kai GPU score dvigubai didesnis negu Physics score :D.

User avatar
newdiamond
Posts: 472
Joined: 2007-11-01

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by newdiamond » 2017-05-19 23:02

Score: 6256
GPU: KFA2 GTX1080 EXOC (2038/5100)
CPU: i5 6400 (2.7/3,3 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/20023261
i7 6700K|KFA2 GTX 1080|ASRock B250M-HDV Lithuanian edition|Crucial 2x8 Gb 1066 MHz (2133) CL15|960 EVO 250Gb, 850 EVO 250Gb, WD Green 1 Tb|Corsair TX650|Deepcool Tesseract SW|BENQ GW27060S|Pioneer VSX430-K+Wharfedale Crystal CR-30.4

User avatar
newdiamond
Posts: 472
Joined: 2007-11-01

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by newdiamond » 2017-07-12 20:28

Score: 7136
GPU: KFA2 GTX1080 EXOC (2025/1283)
CPU: i7 6700k (4,0 Ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262
i7 6700K|KFA2 GTX 1080|ASRock B250M-HDV Lithuanian edition|Crucial 2x8 Gb 1066 MHz (2133) CL15|960 EVO 250Gb, 850 EVO 250Gb, WD Green 1 Tb|Corsair TX650|Deepcool Tesseract SW|BENQ GW27060S|Pioneer VSX430-K+Wharfedale Crystal CR-30.4

User avatar
lampaq
Posts: 114
Joined: 2008-01-09

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by lampaq » 2017-07-19 10:54

Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ? :D

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-07-19 14:44

lampaq wrote:
2017-07-19 10:54
Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ? :D
Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:
Image

Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti :)
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

User avatar
newdiamond
Posts: 472
Joined: 2007-11-01

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by newdiamond » 2017-07-20 11:33

IFeelYou wrote:
2017-07-19 14:44
lampaq wrote:
2017-07-19 10:54
Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ? :D
Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:
Image

Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti :)
Tai ka pas mane botlenckas CPU ? :)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262
i7 6700K|KFA2 GTX 1080|ASRock B250M-HDV Lithuanian edition|Crucial 2x8 Gb 1066 MHz (2133) CL15|960 EVO 250Gb, 850 EVO 250Gb, WD Green 1 Tb|Corsair TX650|Deepcool Tesseract SW|BENQ GW27060S|Pioneer VSX430-K+Wharfedale Crystal CR-30.4

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-07-20 12:32

newdiamond wrote:
2017-07-20 11:33
IFeelYou wrote:
2017-07-19 14:44
lampaq wrote:
2017-07-19 10:54
Čia apie bottleneck'a prakalbot , tai jei gpu/cpu rezultatai panašūs, reiškia viskas tvarkoj ? GPU 3701/CPU 4014 tai mano 6600K ir nereikia geresnės vga ? :D
Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:
Image

Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti :)
Tai ka pas mane botlenckas CPU ? :)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262
Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

User avatar
newdiamond
Posts: 472
Joined: 2007-11-01

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by newdiamond » 2017-07-20 13:03

IFeelYou wrote:
2017-07-20 12:32
newdiamond wrote:
2017-07-20 11:33
IFeelYou wrote:
2017-07-19 14:44


Iš esmės taip. Pati skaičiavimo formulė yra tokia:
Image

Jeigu labai mažas Physics score, tai gali įsidėt kad ir 4x Titan Xp, bendras score padidės labai nedaug, nes bus didelis bottleneckas. Tavo atveju CPU net geresnis nei GPU, tai drąsiai gali pirktis 1080 Ti :)
Tai ka pas mane botlenckas CPU ? :)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262
Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.
na man ziniu truksta...bet kiek zinau bottleneckas yra, kai CPU negali paduoti uzduociu GPU paraleliniu skaiciavimui apdorojimui...
Tai kaip grafikos teste gali bottlneckinti CPU, jeigu zaidime nebottlenckins ? O GPU geimuose aukstais nustatymais turiu apkrovima nebloga ~90 proc...
Time spy teste gi nera 100 AI begiojanciu, kad reiketu ziauriai daug CPU resursu...o i PhysX gi GPU daro...
Tai kazkaip neikertu as cia sistemos....
Tai kokio tada CPU reikia 1080Ti ar TitanXP kad nebutu bottlenecko pagal teorija ? no brain man kazkoks....
i7 6700K|KFA2 GTX 1080|ASRock B250M-HDV Lithuanian edition|Crucial 2x8 Gb 1066 MHz (2133) CL15|960 EVO 250Gb, 850 EVO 250Gb, WD Green 1 Tb|Corsair TX650|Deepcool Tesseract SW|BENQ GW27060S|Pioneer VSX430-K+Wharfedale Crystal CR-30.4

Online
User avatar
IFeelYou
Posts: 1376
Joined: 2014-08-20
Contact:

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by IFeelYou » 2017-07-20 14:33

newdiamond wrote:
2017-07-20 13:03
IFeelYou wrote:
2017-07-20 12:32
newdiamond wrote:
2017-07-20 11:33


Tai ka pas mane botlenckas CPU ? :)
http://www.3dmark.com/3dm/21003262
Pas Tave beveik idealu, bet realiai taip, kadangi Tu turi High-End GPU, o CPU tik 4 branduolių, nors ir greitas. Žaidimuose aišku bottlenecko nebus, nes dauguma žaidimų nepalaiko daugiau branduolių nei 4, tačiau 3D Mark juos puikiai išnaudoja, dėl to taip ir gaunasi.
na man ziniu truksta...bet kiek zinau bottleneckas yra, kai CPU negali paduoti uzduociu GPU paraleliniu skaiciavimui apdorojimui...
Tai kaip grafikos teste gali bottlneckinti CPU, jeigu zaidime nebottlenckins ? O GPU geimuose aukstais nustatymais turiu apkrovima nebloga ~90 proc...
Time spy teste gi nera 100 AI begiojanciu, kad reiketu ziauriai daug CPU resursu...o i PhysX gi GPU daro...
Tai kazkaip neikertu as cia sistemos....
Tai kokio tada CPU reikia 1080Ti ar TitanXP kad nebutu bottlenecko pagal teorija ? no brain man kazkoks....
Nes grafikos teste yra išnaudojama viskas kas įmanoma, o žaidime priklausomai nuo žaidimo load'o. 3D Mark CPU apkrova, kaip ir visų 3D Markų yra milžiniška. Tam ir yra Physics ir Combined testai. Man jie CPU apkrauna labiau nei Cinebench, bent jau stabilumo prasme. Nes su tuo pačiu voltažu galiu praeiti Cinebench ant 4.8 Ghz, o 3D Mark jau ne. Pasirink kad tau rodytų CPU ir GPU apkrovas per 3D Mark ir pamatysi kokios yra apkrovos :)
1080Ti ir TitanXp reiktų 6-8 branduolių CPU 3D Marke. 6700k nėra galingas CPU toli gražu. Net iki viduriuko nedaeitų pagal visus 3D Mark testuojamus CPU turbūt, nes čia yra benchmarkas. O žaidimai ten visai kita kalba... Žaidimuose nemanau kad turėtų bottleneckint tavo CPU, nors ant mažų rezoliucijų dar būtų klausimas kaip ten būtų. Ypač jeigu stock.
i7-5960X|ASUS Rampage V Extreme|G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4(3200)|Zotac GTX980Ti 2x SLI|Samsung 960 Evo 512GB|Crucial MX300 2TB Raid0|Antec HCP Platinum 1300W|Corsair Graphite 760T|Benq 3200PT 32"

svabas
Posts: 51
Joined: 2013-02-27

Re: Jūsų 3DMark TimeSpy rezultatai (DirectX 12)

Post by svabas » 2017-07-20 15:48

3D MARK Time Spy turi tik Graphics testą ir CPU testą , jokio Physics testo ar Combined testo juk nėra, ar aš ko nesuprantu?
i7-6700K......MSI GTX 1080 ARMOR OC.......ASUS Z170-A......
DDR4 Crucial Ballistix Sport 8GB (2x4GB)2400MHz.......Seagate FireCuda 1TB/8GB SSD.....
Philips BDM4065UC/00 40'' W-LED, VA LCD, 4K

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest