Gainward ir AMD išsiskyrimo priežastys
Jau kurį laiką sklandė gandai, kad AMD nutraukia tarpusavio bendradarbiavimą su Palit bei su jos dukterine kompanija Gainward. Svarbiausias argumentas buvo jau kurį laiką kompanijų asortimente nepasirodantys Radeon HD 4890 ir Radeon HD 4770. Bright Side of News atskleidė, kodėl visgi AMD ir Palit bendradarbiavimas nesusiklostė.
Kaip žinote, galima sakyti firmine Palit ir Gainward daugumos vaizdo plokščių savybe tapo jų nuosavas dizainas, dažniausiai geresnis už AMD standartinį. Palit pritaiko nuosavą dizainą net patiems naujausiems gaminiams, kas nėra naudinga konkurentams. AMD norėjo, kad Gainward leistų alternatyvius produktus tik tada, kai jas jau būtų buvę išleidę svarbiausi partneriai. Taip neatsitiko.
Artimiausiems AMD partneriams ypač nepatiko savo laiku išleista Gainward Radeon HD 4850 su GDDR5 atmintimi. AMD bandymai priversti Palit laikytis nurodymų vaisių nedavė. Dėl to vėliau naujausių AMD produktų platinimui taivaniečiai negavo.
Kadangi Palit ir Gainward politika ir toliau bus pagrįsta alternatyvių produktų kūrimu, sėkmingo jų ir AMD bendradarbiavimo galima nesitikėti.
Loading ...
o tomshardware raso visai ka kita, jie raso, kad Gainward i ATI plokes pradejo pigesnes detales det ir kinietiskus kondikus ir viska uzglaistyt savo dizainu,kad sumazint ploksciu savikaina, kas AMD nepatiko dodel sumazino lustu tiekima palit\’ui, ko pasakoje gaindward supyko ir nebegamina ATi ploksciu
Kokie Sapphire matyt pasiskundė. Labai jau kietai tie Gainward Radeonai atrodo pirkėjui :). Beje, žiūrint Radeon kainas Lietuvoje, pigiausi be abejonės XFX – vardas, užsitarnavęs pagarbą. Sunkios čia dienos matyt yra senukams, kaip HIS arba Sapphire 😀
Logiškai galvojant šita versija, mano parašyta viršuj, atrodo daug realesnė. Dar išėjus tam Radeon buvo kalbos, kad AMD kažkaip greitai leido savo dizainą Gainward kurti. Pasirodo nelabai leido :D. O detalės pigesnės ar ne, svarbu kad veiktų gerai – kol kas nėra kalbų, apie masinius Gainward gedimus. Ir per tiek metų nebuvo. Tai tikrai elitinis Brand name, kurio Palit veltui neužšiks.
na crooked versija man realiau skamba 🙂 netikiu, kad tik dėl dizaino čia nutrauktu lustų tiekimą AMD 😀 juk ji suinteresuota kad kuo daugiau lustu parduotu, ir jai manau nusispjauti kuris gamintojas kaip ką pardavinėja jei bendroje sumoje apyvarta didesnė 🙂 vnž. konreti nesąmonė straipsnio autoriaus versija 🙂
Na, čia versija ne mano sugalvota. O kad dėl \"tik dizaino\" vadinasi nesupratai ir perskaityk antrą kartą įdėmiai – Gainward pradėjo tiesiogiai šikti svarbiausiems ATI partneriams, su kuriais bendradarbiaujama daug metų. Jei pagal tamstą ATI nusispjaut kaip kas ką pardavinėja, tai kodėl tom\’s versija realesnė (juk ten kaip tik Palit turėjo daug pelno ATI atnešt) :D? Manau reikėjo parašyti naujienoje, kaip ten yra su alternatyviom versijom ir gamintojo leidimais pvz Nvidia atveju, bet kam reikės tas pats išsiaiškins. Sakyti \"Konkreti nesąmonė\" nežinant net elementarių dalykų kvaila.
perskaičiau įdėmiai, bet vistiek jokios logikos neradau 🙂 AMD turėtu ploti rankomis kad buvo atsiradęs partneris kuris ne vien tik štampuoja standartinius gaminius, bet juos ir padaro patrauklesnius vartotojams, čia tas pats kas ūkininkas atsisakytu tiekti produkciją į prekybos centrą dėl to kad prekybos centras įpakuoja gražiau jo tas bulves ir jų nuperka daugiau 🙂 o crooked versijoje paminėta buvo tai, kad Gainward pradėjo kišti prastas detales ir logiškai mastant AMD nusprendė neteršti savo vardo ir atsisakyti tokio gamintojo 🙂 juk mokykloje turėjo dėstyti ekonomikos pagrindus 🙂 turėtum suvokti kas kaip ir kada 🙂
Istikro abejose priezastyse yra logikos.. Arba del vardo gadinimo ir pigiu detaliu, arba paprasciausiai partneriai uzlauze mazdaug arba daryk ka nors arba tegu Gainward ir perka visus lustus vienas, logiskai mastant amd tai butu nenaudinga..
Na ok, reikia kiek paaiškint bendrą situaciją. Vaizdo plokščių gamintojas išleisdamas naują gaminį dažniausiai, jei gaminys sėkmingas, pasako, kokiu terminu turi eiti tik reference vaizdo plokštės. Tai jis daro dėl to, kad uždirbti daugiau pinigų pats, nes daro visą plokštę, ne tik chipus, bet ir dėl to, kad vėliau pirkėjas, nupirkęs jau reference, nupirks tokią pačią, bet jau paturbintą ar kitap patobulintą. Tam terminui praėjus, jis leidžia savo artimiausiems partneriams (Nvidia – BFG, XFX, EVGA; AMD – Sapphire, HIS)), kurie su juo jau ilgą laiką, sukurti savo alternatyvius arba paturbintus produktus. Poto, kai uždirba jie, kiti gali kurti ką nori. Gainward į tai spjovė. Spjovė dėl paprastų priežasčių – Palitas bbį dėjęs ant Nvidios nurodymų dėl savo milžiniškos apyvartos – galvojo tai praeis su AMD. Nepraėjo – AMD, kaip jau rašyta, turi daug partnerių, net jų atsisako. Tai kam jiems šikti santykius su senais ir lojaliais partneriais dėl Gainward, atsiradusių prieš kelis mėn tik dėl vienos sėkmingos serijos ir galinčių taip pat greitai dingti :)? Dėl ekonomikos pagrindų – studijuoju VU ekofake, tad ekonomikoj šiek tiek gaudausi :).
Paskaičiau dar porą source. Kaip supratau, čia viskas susidėjo. Ir kišimas komponentų jų savikainai sumažinti, ir Palit ignoravimas AMD nurodymų.
Manyciau jog susipurte abu variantia i viena. kiek komplektuoju pc ir susiduriu su hardware tai sakykim palit (gainward) gaminiai visada labiau orentuoti i maziausia kaina (nepompastiksi ipakavimai, ne daug priedu ivairium – tik tai kas butina, ant to jie sutaupo ir kainas numeta. o vat del savo vaizdo ploksciu kokybes tikrai stengiasi. net jeigu ir deda komponentus netipinius (sakykim kad ir pigesnius) ju vaizdo ploksciu galymybes neatsilieka nuo kitu gamintoju ir daugelio net lenkia.
pats pries keleta menesiu isigyjau sau PALIT Sonic GTX 260 SP216 tai ji net ir tai budama turbinta gamikliskai man dar leidzia isspaust is jos. (Gamykliskai default sakykim gtx260 yra GPU-576, Memory-999, Shader-1242. Gamyklskai viskas uzkelta iki 625/1100/1348. su tokiu turdinimu asuintuvai abu VGA sukasi tik 40 % ir pakanka. na o maximuma (Stabilu be artefaktu ir t.t.) buvau ispaudes su sita VGA iki 782/1420/1622. aisku dejau ausinima 100 procentu. Taip ir likciau su tokiais dazniais tik kad ir tai man pc elektros saskaita sociai kelia 😀 o dazniausiai paskutiniu metu zaidimam laiko nelieka. tai tas turbinimas naudos neduotu toks didelis paliktas. plius ausintuvas garsus gan prie 100%. bet kaip Palit gaminys tai tikrai man nuostaba sukeles. nezinau deka ko taip eina issspausti, ar tie komponentai geresni negu ant Nvidia PCB naudojamu. ar kazkokia Palit paslaptis. Bet gaminiu patenkintas.
tik vat kazkaip galvoju paskutiniu metu bandyt pardavinet sita zveriuka ar ne, nes gundo ATI4770 CF tandemas. Plius nesinori laikyt motinines galimybiu neisnaudojamu 🙂
jeigu kas susidometu PALIT sonic\\\\\\\’u galetumem paderint 🙂
Na nelabai tikiu versija del referent design nepaisymo juk pvz Gecube visalaik leidzia ne referent bent jau power scheme prasme ir ATI nieko del to nesako
turejau Gecube 9550,x800 oc,2600 Gemini, 4830 ir nieviena nebuvo referentinio dizaino
Jei tikėt straipsniu – absurdas, neleidžiama sąžiningai konkuruoti. Padarė savas investicijas – tegu kiti vejasi, o ne verčia laikytis idiotiškų ir nesąžiningų sąlygų! Į teismą AMD už tokius fintus.