AMD gali išgelbėti nebent „Steamroller“ architektūra?

Praėjo jau geri trys mėnesiai nuo AMD "Piledriver" architektūros debiuto mobiliuose "Trinity" hibridiniuose procesoriuose. "Vr-Zone" apžvalgininko akimis, "Piledriver" architektūra pateisino tik nešiojamų kompiuterių gamintojų viltis, o staliniai procesoriai gali ir neatnešti apčiuopiamos naudos.

Nebojsa Novakovic nuomone, mobilūs AMD APU gali pasiūlyti gerą spartos ir energijos suvartojimo santykį, o kartu ir tikrai galingą grafikos posistemę. Būtent tai ir lemia sąlyginę "Piledriver" architektūros sėkmę. Deja, bet stalinių kompiuterių rinka yra labiau susikoncentravusi į gryną CPU skaičiavimų galią, mat diskretinės vaizdo plokštės šioje nišoje yra labai populiarios.

Vis dar neturėdami konkrečios stalinių "Vishera" procesorių išleidimo datos, o stalinius "Trinity" APU persekiojant neaiškiems nukelinėjimams, kyla klausimas, kodėl situacija tokia apsunkinta?

Tikėtina, kad AMD nesugeba išpešti apčiuopiamos spartos prieaugio iš naujos "Piledriver" architektūros, o tai negali pateisinti naujo produkto paleidimo rinkon, ypač turint galvoje tai, kad nauji procesoriai negalės pakeisti dabartinių AMD pozicijų kovoje su "Intel" gaminiais.

Šaltinio teigimu, dabar visas viltis reikėtų sieti su "Steamroller" kartos procesoriais, kurie bus gaminami, naudojant 28 nm technologinį procesą. Jų startas tikėtinas 2013-ųjų pradžioje ir belieka tikėtis, kad "sunkiasvorė" AMD architektūra sugebės įgauti pagreitį jei ne šiais, tai bent kitais metais.