AMD „Fiji“ – jau greitai

Per AMD surengtą konferenciją Lisa Su nors ir pašykštėjo informacijos apie būsimą savo vaizdo plokščių flagmaną „Fiji“, bet visgi prasitarė, kad šio monstro pristatymo sulauksime artimiausiomis savaitėmis viename iš didžiųjų renginių. Spėjama, kad tuo renginiu galėtų tapti „E3 PC Gaming“ paroda vyksianti birželio viduryje.

Lisa Su taip pat pranešė, kad „Fiji“ bus naujo dydžio standarto, t.y. kur kas mažesnių išmatavimų. To pavyko pasiekti dėk HBM atminties, kuri nebebus montuojama kiek toliau nuo grafikos procesoriaus, o bus patalpinta šalia grafikos lusto. Dėl to reikės kur kas mažesnės montažinės plokštės. Tęsiant apie HBM atmintį, ji pasiūlys iki 50 % energijos sutaupymą lyginant su GDDR5, o sparta/efektyvumas išaugs iki 3 kartų.

Žvelgiant dar toliau – į 2016 metus – sekantis AMD flagmanas bus gaminamas pasitelkiant 14 nm FinFET litografiją ir pasiūlys dvigubą energetinį efektyvumą. Nereikia pamiršti, kad kitais metais bus naudojama ir HBM2 atmintis, kuri pridės dar daugiau spartos. Pagal ankstesnius gandus tai turėtu būti „Greenland“ architektūros lustas.

36 Komentarai

  1. ZeroFM parašė:

    2 naujos vga per metus laiko … Bet ir tai vilksis paskui nvidia

  2. TomasP parašė:

    ZeroFM, o tai jau išbandei? Galvojau bus greitesnės. Dėkui, kad informuoji. Nebereiks laukti, čiumpu Nvidia.

  3. ZeroFM parašė:

    o tau neuztenka pastaruju 3m statistikos ? absoliuciai dabar visai neturi konkurencijos 960/970/980/titan x .

  4. TomasP parašė:

    Su išleidimu su nauja karta, tai atsilieka bet nėra taip, kad esama jau taip stipriai atsilieka sparta. Spartos/kainos santykis vis dar geras, vienintelė problema su elektros suvartojimu. Normalus pirkėjas manau dar gerai apsvarstytu ar pirkti kokia GTX980/970 ar R9 290/290X. Aišku čia mano nuomonė kaip neutralaus pirkėjo, o ne kokio prekės ženklo fano.

  5. daimonass parašė:

    TomasP <- taip tu teisus, apart aukstesniu temp, ar didesniu W sanaudu tai dar pakankamai geri pasiulymai.

    Pvz, kaina GTX 960 labai panasi i R9 280X, kuri yra apie ~10% greitesne. Tad vien i nVidia visas viltis tikrai nevertetu deti. Na nebent del fanboy’aus vardo…

    O kad AMD praleido viena karta, tai nieko tokio mums pirkejams. Bus nauja karta, kuri turetu lygus su lygiu varzytis su dabartine nV karta, tai pat ir Titan’ais 🙂

    Labai panasi situacija buvo ir R9 2** karta. Kai pasirode, R9 290X dirbo net sparciau nei pirmos kartos Titan 🙂

  6. IFeelYou parašė:

    Aš ir nesupratau prie ko čia tas "nVidia neturi konkurencijos"? Gal Intel procesoriai ir neturi konkurencijos, bet nVidia ne tik kad turi, bet daug kur ir gauna. R9 280X tikrai geriau negu 960, 290/290X kovoja su 970/980 ir yra kiek pigesnės, 295X2 lenkia tą TitanX tiek sparta tiek kaina.

  7. ZeroFM parašė:

    is kur iskritai jei tau kainos panasios ! Na jei ~50€ skirtumas nieko nereiskia …
    Asus 290x load 94c , asus gtx 980 load 66c .
    Kur kas spartesne , vesesne , tylesne .

  8. WinFast parašė:

    O kada Fiji galiūnai turėtų pasirodyti mūsų rinkoje ir maždaug kokias startines kainas prognozuojat ? Vasarą reiks naujos dėžutės, tai būtų įdomu sulaukt išleidimo, bet kažin ar kaina tilps į rėmus ir ar išvis reiks tokio galingo gpu.

  9. aiwaris parašė:

    ZeroFM ziuriu esi eilinis Nvidia fanboy ir tiek ir beja pvz tavo minima gtx960 yra paskutinis meslo gabalas pagal kaina ir sparta ir dar su apgailetinais 128bit ir su 2gb Vram na o 4gb jos versija tai isvis apgailetina nes uz jos kaina jau beveik iseina gtx970:Dir aplaimai iki 1k litu vga tai tikrai AMD siulo geresny kainos sportos santyki o Nv tik siulo savo siuksles su uzkelta kaina saviskiam fanboy:Dna o virs 1k litais tai tikrai geresnis pasirinkimas Nvidia kad ir ta gtx970 su 3.5gb Vram:D bet uztat jos mazas tdp ir sparta zjb.

  10. GK parašė:

    norint tai galima viska pateisint:ai,cia sparta tik biski geresne,ai nieko tokio,ai,biski vesesne,nieko tokio,daugiau watu ima,ai nieko tokio.bet realiai viska ziurint tai sudedi ir pamatai,kad per puse metu ar metus,ne tik sildytuva namie turi bet iskaiciuojant ir elektros sanaudas gaunasi kad is "pigesnes" plokstes gaunasi brangesne.

  11. Katonas parašė:

    Kaip bebūtų dabar tik Nvidia iššovė su energijos efektyvumu, kai tam pačiam spartos segmente Nvidia vartodavo daugiau elektros, tada fanboy šaukdavo, kad elektros sąnaudos nesvarbu, svarbu sparta. Visi gieda kas kam priimtina. Iš kitos pusės AMD pati sau įsišovė į koją nepristatydama nieko naujo, nesvarbu, kad tai būtų rebrandas su +50MHz. Laukiam Fiji, kuris realiai paprastam žmogui bus nelabai įkandamas ir ne labai ką pakeis vidutinės spartos segmente, kuris dabar yra miręs. Spėju Fiji XT kainuos kokius 600 eurų minimum, apkarpyta versija tikėkimės 450.
    WinFast, jei pristatymas birželio viduryje tai panašiai ir pas mus pasirodys, bet tikriausiai atveš tik kelias plokštes. Tikras prieinamumas turėtų atsirasti už keleto savaičių nuo pristatymo, max mėnesio. Man tik pačiam dabar įdomu ar leis partneriam nuo pirmos dienos montuoti savo pagerintus aušintuvus ar ne. O gal AMD pagaliau nepašykštėjo ant gamyklinio aušintuvo, kartais atrodo, kad tose korporacijose bukagalviai dirba.

  12. Katonas parašė:

    GK, dėl elektros su tavim sutinku, dėl to visad stengiuosi ant dalių pasidaryti mažesnę įtampą, kad mažiau elektros vartotų. Tai pažiūrim kas gaunasi dėl elektros GTX 960 vs R9 280X (Techpowerup duomenys)
    GTX 960: idle – 8-13w nuo modelio, vidutinis žaidžiant – 110 W, pikas – 120 W, Blu ray – 8-12 W
    R9 280x: idle – ~12 W, vidutinis žaidžiant – 185-210 W(+75-100) nuo modelio, pikas – 208-244 W(+92-124), Blu Ray – 57 W(+45).
    Paprasta matematika, jei žaidžiama per dieną 5 valandas susidarytų grubiai apie 400 W AMD nenaudai, idle skirtumo nėra. Jei žiūrima daug video skirtumas irgi nemažas, nežinau kodėl AMD eilę metų neišsprendžia didelių Blu ray sąnaudų. Tai gi 30 dienu kart 0,4 KW, gautume grubiai 12 KW kas eurais yra apie 1,55, per metus tai būtų apie 18,5 tarkim + video peržiūros tai apie 20 eurų. Jei plokštę turi penkis metus tai teoriškai sutaupai 100 eurų. Taip jau būna kai 2012 metų flagmaną po kelių metų nuleidi į vidutinės spartos segmentą. Na R9 280x turi tik vieną pliusą apie 10-15 % spartos persvarą.

  13. IFeelYou parašė:

    ZeroFM tai tikrai eilinis nVidia fanboy’us į lankas šnekantis, iš kur tu čia ištraukei kad R9 290X 94* load? Sapnavai gal? Turėjau aš R9 290X referencą, load buvo max 85*, visos kitos su normaliais ventiliatoriais nepalygint vėsesnės. Dabar turiu su aftermarket ventiliatoriumi ir VRM aušinimu load yra 58-62* max priklausomai nuo to, kokį benchmarką leidi.

    Tie kliedesiai apie energijos sąnaudas mane iš vis juokina, žmogus perka vaizdo plokštę už 1500-2000 Lt, bet jam labai svarbu kad 1,5 euro daugiau energijos suryja per mėnesį. Tas pats kas nusipirkt Ferrari ir verkt kad benzinas daug kainuoja.

    Apie kainas tai iš vis nusikalbėjai:
    Pigiausios Kilobaite:
    – MSI Radeon R9 290X 1345,31 Lt
    – MSI GTX 980 1994,92 Lt
    Skirtumas 650 Lt. Spartos skirtumas benchmarkuose yra juokingas, mažose rezoliucijose ~14%, 4K rezoliucijoje (dėl kurios žmonės ir perka tokias plokštes) ~5%. Žaidimuose 15-35%, priklausomai nuo žaidimo, tačiau Dx12 padėtį pataisys į AMD pusę.

    Titan X apskritai patyliu, ir brangesnė ir lėtesnė (~20-25% 4K).

    Taip kad kalbėk faktais, t.y. tai ką testavai realiai, o ne delfi.lt skaitei.

    O į temą tai laukiam 300 serijos, turėtų būt kažkas tokio.

  14. Katonas parašė:

    Šiaip aišku logiška kad ėdresnė 290X kaista labiau, bet pasirinkus su geru aušinimu temp laikosi 7x laipsnių zonoj, kai 980 6x.
    GTX 980 temperatūros http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Matrix/32.html
    R9 290X http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Lightning/28.html

  15. daimonass parašė:

    60 ar 70c, tai visiskai vienodai turetu buti.

  16. ZeroFM parašė:

    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_OC/28.html. —- http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC/25.html
    1080p 18% , 4k 10%
    O siap 290x konkurentas tai gtx 970 (gigabyte versija 1215lt ) .
    4k skirtumas 3%. O 1080p 7% 970 naudai .taigi vistiek sikna gaunas amd nenaudai .
    Taigi neputok jei nezinai apie ka komentarai eina (praeitos zinutes 1-a eilute apie 960 , 280x . 2-a apie 290x , 980 temp ) .

  17. IFeelYou parašė:

    GTX 970/980 yra naujesnės plokštės, palyginsim jas su 300-ą serija. Tada galėsi ramiai susipakuoti tą 970 ir tyliai tyliai pasislėpti po lapais 🙂

    Kalba apskritai ėjo ne apie kuri ten 5% geresnė ar pigesnė, kalba ėjo kad nusisvaigai kad nVidia neturi konkurencijos, kas yra netiesa.

  18. aiwaris parašė:

    siaip tai isvis nesamone lygint AMD senesnes kartos vga su Nvidia naujos kartos vat kaip iseis AMD naujos kartos vga tai tada gales ir lygint.

  19. CactusDude123 parašė:

    ZeroFM, nejuokauk kad nVidia neturi konkurencijos. Jie net nesugeba benchmark’uose bei žaidimuose lyderiauti (R9 295X visus palieka dulkėse, net ir Titan X’ą!) Ir tik nepradėk pezėt kad R9 295X dual GPU ir kad " tipo" nesiskaito. Skaitosi, dar ir kaip skaitosi!
    R9 295X 600-700$ Lietuvoje ~870 euru
    Titan X 1000$ Lietuvoje ~1200 euru
    Pigesnė ir geresnė. nVidia bandė kažką ten su tuo Titan Z, bet visvien prigrybavo.

  20. daimonass parašė:

    Nesuprantu rusiskai, bet cia pasyvus ausinimas pavaizduotas ?

  21. BC00 parašė:

    Čia H2O aušinimas iš Cooler Master. Bus ir oru aušinama versija, tik jau šiek tiek ilgesnė (grynai dėl radiatoriaus).

  22. Stipena parašė:

    Daimonas, nuotrauka čia photoshop’inta pagal turimus duomenis. Ji labiau orientuota parodyti kokio bus dydžio korta, o ne kaip iš tikro atrodys.

  23. vacoum parašė:

    to aiwaris: va rinkausi kompui vaizduske neseniai, ziurejau tiek AMD tiek Nvidios, na nera ten pas AMD kad sparta kaip pas Nvidia o kaina mazesne. Tiesa, sios kartos Nvidios 960 tai fail’as visiskas, nes 760 kartais padaro 960 kur pralaidumas svarbu. Bet man 960 (manau ir daug kam ) per silpnas. Tai is aukstesnes karteles issirinkau 970. Ziurejejau R9 280x, 290, nu kad neitikino manes su tuo isreklamuotu kainos kokybes santykiu. 280x silpnokas, 290 patrauklus, bet ne kiek nepigesnis negu gtx 970. Pasitikrink kainu issibarstymus per kainos.lt.
    Tai nesuprantu ko varyti ant NVIdios jei uz ta pacia sparta AMD praso tas pacias pinigu sumas ? Pastaba, 960 ir panasus AMD akvivalentai nedomina

  24. vacoum parašė:

    to IFeelYou: skaiciavau energetinius skirtumus tarp gtx 980 ir r9 290x. Per 5 metus finansiskai vos ne 300 euru susidaro. Cia pagal mano zaidimo kieki, pas kitus gal dar daugiau.

  25. vacoum parašė:

    ir dar to IFeelYou:

    tu praktiskai visur prasovei i pievas, su visais teiginiais. 980 ir 290x yra per silpnos normaliai losti 4K, tad chebra jama po kelias tokias plokstes nebent tombraideri koki palosti.

    toliau 980 kaina uzsimetusi, nes ji sparciausia savo segmente. Tas tavo 15% ale nedaug, bet daznai atskiros kartos skiriasi tik apie 20% pajegumo. Pats sakei zaidimuose iki 35%. O tai tikrai pakankamai daug. Ir tikrai uz tuos 35% zmones pasiruose moketi papildomai 500 -600 litu.

    Kodel DRTX12 pataisys padeti i AMD puse 😀 cia tai tu mane prajuokinai.

    Titan X letesne 25% 😀 😀 uz ka letesne ? 🙂 uz dvieju branduoliu plokste 🙂 ? Titan X isvis ne gaiminimui skirta, nors su ja galima ir pazaisti. Va bus 980x ti kur bus zaidimams skirtas variantas.

  26. vacoum parašė:

    to daimonass
    2015-05-08 22:17:39
    "60 ar 70c, tai visiskai vienodai turetu buti."

    Taip, jei nepabandysi palosti karsta vasaros diena, kai lauke 33, ir net nesinori nosies i lauka kisti iki vakaro. Atsimink, sie testaid aryti prie tam tikru aplinkos temperaturu.

  27. vacoum parašė:

    sorry kad rasau atskiras zinutes, nera koreagavimo, graziai sudeciau viska i viena posta:

    aiwaris
    2015-05-09 16:18:06
    "siaip tai isvis nesamone lygint AMD senesnes kartos vga su Nvidia naujos kartos vat kaip iseis AMD naujos kartos vga tai tada gales ir lygint."

    Tu nevisai teisus, nvidia yra apynaujes bet nenaujos plokstes,
    o AMD R9 2…. plokstes yra tikrai senos ir tikrai turjejo laiko isleisti nauja karta.

    O as lyginu ka matau rinkoje. Iseis 39 3….. kartos AMD, taip, tada lyginsime naujos kartos AMD su esamos rinkoje Nvidios.

    Klausimas kiek laiko AMD su nauja karta gales dziaugtis, 3, 6 , 9 menesius ? Ir kiek laiko Nvidia dziaugiasi savo naujom isleidom kortom 12, 16, 24, 30 menesiu ?

    Taigis, lyginiam, ka matom rinkoje. Nes perkam daikta kuris yra rinkoje. Dar svarbus momentas, ar verta palaukti koki puse metu iki naujos kartos. That’s all.

  28. vacoum parašė:

    to CactusDude123:

    tai papasakok, kodel nesiskaito kad 2 branduoliai. Tai sakai vieno branduolio plokste nepadaro 2 branduoliu 😀 tai tada tas pats galioja ir r9 290x 😀 😀 sakes kas per r9 290x jei nepadaro r9 295×2 🙂

    ir jei butu tokie stebuklai toje 295×2 ploksteje, tai ji ir butu parduodama be konkurencijos, nurungtu Nvidia bei pacias AMD 290x

    http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2132912/problems-295×2.html

  29. Katonas parašė:

    Gerai pripostinai. Su kai, kuriom mintim sutinku, kai kurios biški pritemptos.
    Labai įdomu po kiek valandų per dieną žaidi, kad suskaičiavai 300 euro už elektrą gtx980 vs r9 290x. Čia man asmeniškai įdomu, nesikabinėju nei nieko.
    Kitas dalykas Titan x grafikos procesorius ir sėdės gtx 980ti, tai kaip Titan ne žaidimams skirtas, o gtx 980 ti jau žaidimam skirtas bus? Tiek kad laukiama žemiškesnė kaina.
    Kitas dalykas dėl r9 295×2, tai žiūrim kas rinkoje ar ne, greičiausia vadinasi greičiausia r9 295×2 ir dar pigesnė. Bet jos jau didelis minusas elektros sąnaudos, čia net nėra ko ginčytis.
    Pabaigai, aš jau eilę metų pastebėjau Lietuvoje AMD kainos neatitinka gamintojo rekomenduojamų, todėl produktai aišku ir nekonkurencingi tampa lyginant su Nvidia. Be to dabar kai ruošiama R9 300 serija tai nusipirkti R9 200 labai sunku darosi, nes tiesiog nebėra prekių. Bet blogiausia, kad dauguma 300 serijos tikriausiai bus rebrandai. 🙁

  30. vacoum parašė:

    kai buvau studentas tai zaisdavau darbo dienom 5 valandas, savaitgaliaisi 12 valandu 🙂 (dabar 30% maziau). Vaiduskiu apetito skirtumas (deklaruojamas) 135W. Tai per savaite 50 valandu maksimalaus vartojimo. Per menesi 200 valandu. Metai 2400 valandu. Tai per penkis metus 210 euru. Jei pridesi filmu perziuras, ir kad kompas beveik pastoviai ijungtas. Plius reikia siek tiek galingesniu PSU. Zodziu gaunasi netoli 300 euru. Kas maziau naudoja kompa, tai tuos 300 euru sutaupys ne per 5, tai per 6 ar 7 metus. O kas visiski kompo fanatai tai per 4 metus. Cia pagal oficiealius duomenis, Praktiskai jie gali skirtis , dar OC variantai…

    su R9 295×2 tai PSU rekomenduojamas 900W (tai cia irgi reikia pinigus paskaiciuoti ir PSU kainos skirtuma drasiai deti prie vaizduskes islaidu).

  31. Katonas parašė:

    Na Titan X vs R9 295X2 bent pagal dabartines kainas, jei naudojama trigubi monitoriai visai nieko atrodo, kainų skirtumas +300euro(Lietuvoj net nėra pirkti R9 295×2). Spartos daugiau, jei aišku tik veikia CF. Elektros ima ~250 W daugiau 295X2. Bet dabar tokio lygio vaizdo plokštę pirkčiau nebent trūks plyš reikia, visi protingi laukia R9 390X. Tada Nvidia išmes GTX 980 ti ir jau bus galima pasirinkti.

  32. vacoum parašė:

    as pasiemiau 970 su tikslu po metu ar dvieju pasikeisti. Gaila nesulaukiau nei gtx 980 ti nei r9 390x.

  33. TomasP parašė:

    Oho vacoum pavarei čia. Visko neskaičiau, bet čia DX testai: http://www.computerbase.de/2015-03/directx-12-im-test-vor-mantle-und-amd-vor-nvidia/#diagramm-3dmark-amd-fx-8370

    Neprisimenu tik ar čia kažkas buvo parašęs, ar iš kito forumo.

  34. Katonas parašė:

    Buvo tie testai ir čia, bet svarbiausia, kad nėra tų DX12 žaidimų dabar.

  35. vacoum parašė:

    ka daro drtx12, pagrinde: gpu gali perimti tam tikras cpu instrukcijas. Jei turi galinga cpu, nera ipatingai ka ir perimti, ir gpu dirba savo darba ramiai.

    si tecnologija svarbi pagrinde dviem aspektais:
    1 tai amd procu turetojams
    2 ateiciai, nes GPU vystosi sparciau, ir bus eliminuotas cpu butelio kaklelis:), bet kol PILNAI tai bus, tai pirma turi zaidimu varikliai iseiti, kurie gerai sia funkcija ivaldys. Per ta laika ir vaizduskes savo draiverius patobulins. Visi zino, kad AMD pradejo Mantle, tad ir driveriai manau pas ja daug labiau parauosti perimant CPU uzklausas. Tad kolkas nera duomenu, kad si technologija is principo labiausiai bus aktuali AMD vaizdo plokstem.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.