„Intel“ i3 procesorius gamins TSMC
Pranešama, kad „Intel“ planuoja 2021 metų antroje pusėje gaminti savo i3 procesorius naudodamiesi TSMC paslaugomis. Tam bus pasitelkiama 5 nm litografija. Iki dabar „Intel“ gamino 15-20 % procesorių lustų kitose, o ne savo gamyklose. Panašu, kad dabar „Intel“ naudodami ne savo litografiją keps dar daugiau lustų. Planuojama, kad 2022 metų antroje pusėje TSMC taip pat pradės gaminti ir vidutinės bei didėles spartos procesorių lustus. Tai bus daroma naudojant 3 nm litografiją.
Manoma, kad tokie „Intel“ žingsniai leis kompanijai būti lankstesnei, o savo gamybos linijas naudoti pelningiausiems lustams gaminti. Be to, tai leis sutaupyti daug mokslinių tyrimų ir plėtros lėšų. Dar vienas pliusas, kad „Intel“ naudodami panašią litografiją kaip AMD, galės lengviau konkuruoti su „Zen“ procesoriais.
Kiek reikėjo pakeisti CEO, kad tai suprasti.
dar prie ,,pliusu“ galima butu pamineti jog TSMC gamindama wafferius inteliui, negales kazko gaminti amd
Šitoks dalykas prasmingas tik tokiu atveju, jei Intel visiškai neturi vilčių savo 10nm ir 7nm priversti veikti gerai.
Teko neseniai kažkur skaityti, kad pas TSMC, ant ‘pagerinto 7nm’ jie gamins DG2 grafiką. O ant 5nm gaminti i3 procesorius kol kas atrodo prabanga, bei neaišku kokie galėtų būti kiekiai.
Aš dar pagalvojau, gal čia laptopams bus gaminama. Dabar labai miglota viskas.
Kaip dabar prieš akis stovi skaitytas straipsnis, kad procesoriai negalės būti mažesni negu 7nm, nes per dar mažesnį atstumą, jau elektronai galės nevaldomai peršokt. (nemažai metų atgal)
Iš kokio ** smėlio dabar tuos 3nm gamins 😀 ir šiaip įdomu kokia dabar numatyta riba, kada jau mažint nebebus įmanoma.
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/10/6/13187820/one-nanometer-transistor-berkeley-lab-moores-law
na as kiek pamenu skaiciau del silicio tai dead-end buvo pranasaujamas su 3nm
man rodos 2016 apie 3nm kalbėjo kaip ribą, dar seniau spėju kokiais 2009~ apie 7nm
Technologijos tobulėja, bet nemaža dalis čia yra ir to, kad čia nėra tikri 3nm, o tik pavadinimas litografijos. Dar tikrai turėtų būti „2nm“ ir dar vienas sumažinimas po to, su dabar vystomomis technologijomis.