„Intel“ tikisi 7 nm litografiją įvaldyti per du metus

Niekam ne paslaptis, kad „Intel“ vargsta su perėjimu prie 10 nm litografijos. Kompanija dabar atvirai pripažįsta, kad tai buvo per ambicingas techproceso žingsnis. „Intel“ generalinis direktorius, Bob Swan, sako, kad buvo norėta aplenkti Moore dėsnį ir buvo norima 10 nm litografiją padaryti 2.7 karto tankesnę už 14 nm litografiją, kai įprastai sekantis techproceso žingsnis siūlo apie 2 kartus didesnį tankį. Būtent tai ir lėmė, kad 10 nm vėluoja 5 metus.

„Intel“ nesiruošia kartoti savo klaidos ir 7 nm litografija jau siūlys 2 kartus didesnį tankį lyginant su 10 mm. Tikimasi, kad 7 nm EUV litografija bus paruošta už maždaug dviejų metų ir jau dabar ši technologija yra tobulinama.

9 Komentarai

  1. adex parašė:

    koks skirtumas kas ten ka paisto, tikroji istorija tokia jog intel negalvojo jog is merdejusios amd galetu sulaukti konkurencijos, tai buvo tiesiog deja skersa ant to litografijos tobulinimo, nes kam ten vargti jeigu vartotojus kuo puikiausiai ,,tenkindavo“ 5% ipc pagerijimas su kiekviena karta kepant tuos pacius 2/4 4/4 4/8 variantus ir netgi tepant kazkoki suda vietoj normalios termokoses. bet tik dabar nutikus nelabai tiketinam dalykui pradejo mesti babkes i litografijos R&D kas yra ne vieneriu metu darbas. taip kad gali jie cia ne***ti proto, tiesiog ju planuose buvo turbut dar koki gera penkmeti kepti 14nm++++++++++++ tikintis jog konkuruoti teks tik su savimi, su kiekviena karta ispaudziant kelis % ipc ir pridedant 100mhz boosto vienam branduoliui

    • DasMachine parašė:

      Gal jie pasieke kokius 7000 ir paskui sugimpina specialiai dali chipo su termostatu ir isleidineja po biski „upgrade’us“ 4900 mhz, 5000 mhz, 5100 mhz …

      • adex parašė:

        Gimpint negimpa, bet va vietos ,,tobulejimui“ pasilikdavo sociai. Netgi tas sudinos termokoses tepimas turbut buvo apgalvotas zingsnis jog butu ribotos oc galimybes gaunant aukstas temp, ir kad sekanti karta leistu ten kokiu 100 mhz didesni oc

  2. gedz parašė:

    Sprendziant is praeities ‘progreso’, tokius planus vadinciau ‘labai’ optimistiniais. Jau 5 metus dirba ties 10 nm procesu, kuris bus 2.7 karto tankesnis, bet 10 nm, panasu, isbus rinkoje vos kelis metus, ir ji pakeis dar 2 kartus tankesnis 7 nm procesas. Pradziai tegul parodo pagal 10 nm pagaminta bent jau 9900k analoga, tik su 2.7 karto didesniu tranzistoriu tankiu (nei dabartinis 9900k) ir tokiais paciais dazniais. Paskui svajosim toliau 🙂

    • adex parašė:

      Butu seniai pagamine jeigu butu noreja bet labai jau pasyviai tempe guma sioje srityje. Tik tarp zen sekmes ir pirmu rimtu kalbu apie zen2 7nm jie turejo mesti normalius resursus i 7nm litografijos R&D, o kad padarys ta 7nm tai neabejotina tik va per velai susizgribo rimtai to imtis. Taigi nuo pradejimo rimtai dirbti ties 7nm iki galutinio serijinio produkto gamybos gali praeiti ir 5 metai, taigi realiai uz 2-3 metu paleis 7nm

  3. Mindaugas Klumbis parašė:

    Dar gal kai kurie pamiršta, kad Intelio 10 nm tranzistorius +- yra kaip 7 nm TSMC.

    • Hobis parašė:

      ššš, tegul babajai ir toliau šoka apie laužą švęsdami priešo nesėkmes

      • svabas parašė:

        durni lietuviai, aš bandau o jie….

        • SoTOP parašė:

          Yra tokie žmonės vadinami hipokritais. Kai AMD buvo dugne jie šaukė kad AMD šudas(ir niekas jiems dėl to nieko nesakė, nes tokia buvo realybė) Dabar kai AMD procesoriai yra optimalu bent 95% pirkėjų, jeigu tu taip sakai jau esi Intel „hateris“ ir išvis apie jų mylimus vargšiukus Intel/Nvidia negalima nieko blogo sakyti.
          Aš nežinau, svabai, kas čia durni, bet faktas kad hipokritu būti daug proto nereikia.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.