„Intel Core i7-4770K“ (Haswell) palygintas su senesnės architektūros „Intel“ flagmanais
Būsimasis „Intel" ir jos sukurtos „Haswell" architektūros vienas iš flagmanų, „Core i7-4770K", buvo pastebėtas „Tom's Hardware" priklausančiame testavimo stende, kuriame jam teko varžytis su „Ivy Bridge" ir „Sandy Bridge" architektūrų procesoriais: „Core i7-3770K" ir „Core i7-2700K."
Žvelgiant į SiSoft SANDRA, 3DSMax 2012 bei keletą media perkodavimo testų, daugelyje atvejų „Haswell" architektūra nesugeba pabėgti toli į priekį ir siūlo našumo priaugį artimą žingsneliui, padarytam nuo „Sandy Bridge" iki „Ivy Bridge". Pabaigai, „Tom's Hardware" pažymi, kad vidutinis našumo priaugis daugiagijėse aplikacijose siekia 7 – 13 procentų, lyginant i7-4470K su i7-3770K. Didesnis postūmis matomas tik integruotoje grafinėje posistemėje.
Priminsime, kad „Haswell" procesoriai laukiami pasirodant kažkada birželio mėnesį.
Nepamirškit priimti šių testų su žiupsneliu druskos.
Loading ...
Atrodo Core i7-4770K atotrukis nuo Core i7-3770K didesnis, nei i7-3770K nuo Core i7-2700K. Bet ar to visi laukia? 😀
Na bent jau sioks toks progresas matosi, ne taip kaikp su E-bridge Bet visvien nedaug pasistomejo i prieki
o jum CPU galios mažai?
Ne apie tai kalba eina mazai ar daug. Mes kalbam koki progresa padare Hasvel architektura. Ir as sakau kad geresni nei su Ivy, bet nepasakyciau kad vertetu zmonems keisti procus kurie dar ir dabar turi Sandy 🙂
bet taigi įdomiausia kaip yra su energijos suvartojimu. Čia nedarė tokio testo ar tiesiog neįdėjot?
kiek dar kartą jums reikės kartoti. Intel nedarė šios architektūros CPU spartai!!!!! viskas yra orientuota į el sąnaudų mažinimą ir grafikos posistemio galios didinimą gal pagaliau įsikalsit į galvas.
tomaxsas jeigu orientuota i el.sanaudu mazinima, tai kodel i7-4770K tdp 84w, o i7-3770k tdp 77w? 😉
bronius> todel, kad pas Hasvell’i is esmes sudeta 2xIvyB GPU. Tiesiogine prasme… Paimtas IvyB GPU, su siokiais tokiais minoriniais pakeitimais, kuriame dvigubai padidintas CU kiekis(su prognozuojamu 50-70% spartos prieaugiu). Ir visa tai, kartu su x86 dalimi (~7% prieaugis), sutelpa i 84w vs 77w. Taigi sanaudos tikrai sumazintos gan zenkliai, perskaiciuojant i isaugusi "performance/W".
Gi lyginant mobiluji segmenta, i kuri is esmes ir buvo orientuota sita architektura, manau tai pasimatys dar labiau nei desktopiniuose variantuose.
Anyway, cia vis tiek dar tik speliones 🙂 Iseis – perpestuos per visus galus, tada ir pamatysim.