Intel pristatė sparčiausią procesorių rinkoje
Didžiausias pasaulyje lustų gamintojas Intel šią savaitę oficialiai pristatė naują Core i7 šeimos narį – šešių branduolių procesorių Core i7 980X Extreme Edition, kuris, pasak bemaž visų leidinių, yra pats sparčiausias rinkoje.
Kaip žinia, Intel Core i7 980X Extreme Edition turi net šešis fizinius branduolius, yra pagamintas 32nm technologiniu procesu ir dirba 3,3GHz dažniu. Nepaisant to, kad pavadinimo prasme įprastam vartotojui šuolis nuo Core i7 975 procesoriaus galėtų pasirodyti menkas, taip nėra. Didelis dažnis, dvejais daugiau branduolių ir ypač didelė sparta mums tik parodo, jog tai yra nemenkas žingsnis į priekį, procesorių lyginant su buvusiu flagmanu.
Tiesa, iš tiesų kiek keistoka yra tai, kad Intel naujųjų Gulftown procesorių nežada artimiausiu metu patalpinti į Core i9 seriją, o tai visiems tikrai suteiktų aiškumo. Intel Core i7 serija būtų skirta keturių branduolių galiūnams, o Core i9 – šešių branduolių. Aišku, kad netrukus savo šešių branduolių procesorių pristatys ir konkurentas AMD, tačiau mes tikimės, kad Thuban kodiniu vardu žinomas produktas sudarys konkurenciją bent jau kai kuriems Core i7 šeimos nariams.
Ką gi, pažiūrėti, kaipgi atrodo pirmasis rinkoje šešių branduolių asmeniniams kompiuteriams skirtas centrinis procesorius, galite čia ir čia, o, kaip minėjome, atrodo jis iš tiesų neblogai, tik kaina gana didelė – 1000 JAV dolerių už Atlanto.
kas iš tos spartos jei kaina neįkandama? šiai dienai renkant dėžę už 2-3k Lt keturiais iš penkių atvejais labiau apsimoka imti AMD produkciją 🙂
Kolkas ir ta sparta nera stubuklinga. Racionalesnis prieaugis jauciamas keliose kodavimo testuose, zaidimuose beveik jokio skirtumo, o kitose uzduotyse palyginti menkas, lyginant 975 ir 980x rezultatus. Zinoma, tai ne procesoriaus kalte, kad programine iranga ne visur efektyviai ji panaudoja.
O kas del AMD, jie eilini karta suzais su kaina – paleis ta x6 uz centus (palyginti su intel) ir jis bus einamas. Kaip ir visada buvo. Uz pusantru metu visi pigesnius zaidimu kompiuterius darys ne X4 620 + 5850 kaip dabar, o X6 620 + 6850 🙂
Domast , Lietuva tai ne visas pasaulis, yra rinkoj toks pirkeju ratas, kurie pirks kas pirks kas geriausia ir nedejuos del to gabalo dolcu
Domast ir kaip tu cia paskaiciavai 😀
kiekvienas procesoriaus išleidimas (kad ir koks jis brangus) yra geras dviem dalykais: 1) technologinis žingsnis į priekį ir 2) pinga senieji procesoriai. Abiem atvejais pliusas mums 🙂
Nu nepasakyčiau kad pinga, kai pasirodė i serijos procesoriai, senūjų kainos neką tepakito.
Zaidejai zino ka renkasi ir kas labiausiai apsimoka 😀
http://www.yougamers.com/hardware/stats/3dmark06/30days/
Kaip pasakius, dabar ATI su Intel 50/50 ant pirkimo ir pajegumo yra lygios, kas perka Q6600, kas PIIX4 945, tiesiog tas pats, bet kad core i5 aplenkia PIIX4 965 tai cia yra jau virsune 🙂 gal ant kokio testo ir lenkia, bet kainos atzvilgiu nera prasmes gincytis. Jei intelis nepaleis artimu laiku kainos ant core i5, i7, tai nieko gero ir nebus, ATI toliau pirmaus, bus didesnis demesys i PIIX6 ir nereiskia, kad cia Lietuva ir as neturiu pinigu tam! As nepirksiu vien Bugatti Veyron, kad is tasko A nuvaziuoti i taska A su puse 😀
Siaip i5-750 dabar yra bestseller, nieko geriau nesugalvota, kaip savo laiku Q6600 ir E8400 😉 Siaip P965 iki i5-750 labai toli 😀
alonzo2 siaip nera isvis jokio skirtumo tarp P965 ir core i5 750, tiesiog petis i peti eina net su overloku, amd gal kartais ir pralenkia, pazek pats kad vienu laipteliu ta tavo bestseleri apdeda 😀
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
nebent kalbi apie kaina amd iki intel labai toli 😀 cia tik skonio reikalas, bet jei kalbant apie core i7, tai kas kitka.
Nebutum overlokas 🙂 Perkantys i5-750 tikrai nenaudos jo stock dazniais, o jeigu sakai kad jie vienodai lengvai oc, tada nedaug zinai 😀 amd cpu ne tik letesns stock dazniais, bet ir naudoja zymiai daugiau w 😉
Kad nereiktu visko skaityti:
System power consumption(burn), W:
P965- 272W;
I5-750- 199W;
CPU power consumption(burn), W:
P965- 149W;
I5-750- 72W;
Kosmosas ane? :DDD
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361
Tavo nuorodoj ta lentele pievas rodo nuo kada Q9550>P965>I5-750
Uzvesk peles kursoriu ant lenteles:
Q9550@2,83- average cpu speed 2612mhz
P965- average cpu speed 3482mhz
I5-750@2,67- average cpu speed 2447mhz
Wtf? 🙂
pievos rimtame puslapyje? 😀 nu pasvaigai gerai, matau kad fanas intel esi, kelintu metu tos excel diagramos? 😀
Tai as pas tave ir klausiu \"nefania\", cia gi tavo nuoroda 🙂
Nu nesvarbu, juk cia chatinam apie cotre i7 🙂 ir laukiam six-core
Jeigu rimtai kalbet, tai jeigu amd isleidzia konkurencingus pagal kaina, nasuma ir nasuma/w x6 procesorius, rimtai galvoju pasikeisti savo core 2 duo cpu, nes am2+/am3 mb kainuoja ne kazin kiek… Reikia tik kad amd pasispaustu ir mus nustebintu 😀
AMD nebent pasispaus kai prades veikti nauja gamykla Globalfoundries Amerikoje, o cia tik 2011 zadama, o realiai jauciu 2012.
alonzo2 http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_corei5750_corei7870/ kur tu matai kad i5 750 spartesnis už phenom II 955/965 ?
Taip zinau sita puslapi, ten ar celeron, ar phenom testuoja, vistiek panasus rezultatai 🙂 Kazkaip neatsimenu kad kur kitur testuotu i5-750 ir P965 zaidimus su NVIDIA GTX 260, turbut lesu trukumas 😉 Visiems aisku kad fps atsirems i vaizdo plokštes našuma 😉
Tas ir yra, kai zmogus, yra saliskas kazkuriai pusei, tai ir iesko tos puses geresniu rezultatu, o kas iesko, tas ir randa, taigi domast va norejo surasti kad amd ne ka neatsilieka ir rado, taip kad.. del elektros sanaudu tai buvo jau skaiciuota per 6m atsipirks tai jog, tu sumokejai uz mamke daugiau ir uz cpu. Taigi elektros sanaudos tikrai ne rodiklis vienintelis tolkas imti i5 750 jei iskarto OC darysi 4GHZ~ Kitu atveju, tai labai kvailas pasirinkimas.
O ka as sakiau, duodi argumentus vistiek jiem niekas nepatinka 🙂 As toks nesaliskas, kad labiau ir neimanoma 😀 Tegu tik sukuria AMD kazka panasaus i i5 ar nvidia cuda(greiciau su savo open cl issikrapstytu) ir as tau pazadu, kad busiu vienas pirmuju vel sugryzusiu ant amd platformos 😉
tai tavo faktai pagrindiniai yra elektros sanaudos ir keli fps, ir pagal tave tai verta permoket 200lt~ kurie atsipirktu tik po 6m imant i5..
Kaip pats sakei, kas ka nori tas ta mato…
Mano pateiktose nuorodose P965 iki i5-750 truksta ~15% ir cia tik zaidimuose, kitur dar daugiau…
Pridedadam, kad I5-750 spartesnis, plius P965 naudoja daaaug daugiau el. energijos, ir toks svarbus faktorius kaip nasumas/w intel cpu naudai ~1,5karto… Nors labai patinka amd, bet negaliu 1,5k daugiau moket uz pa tacia atlikta uzduoti, neturiu tiek pinigu… O pas mane cpu beveik pastoviai 100% apkrautas… 😉 Per metus skirtumas gaunasi dabartinem elektros kainom vos ne 300lt…
Alonzo2 nebesvaik, eik geriau pasimokyt pamokeliu su wordu, matau pievas tikrai pjauni, tu isisuk taupymo lemputes ir nebesikamuok su tuo core i5, dar pasakyk, kad core i3 isvis apdeda koi opterona 😀
Jo…. Čia tai argumentai! 😀 Aukstas pilotažas iš panevėžio 🙂 peace!…
alonzo2, dabar sveiku protu pats pagalvok, ar logikška, jog daugelyje testų jie apyligiai bet tu radai testą su 15% skirtumu, ir reiškia jis teisybę sako, nes tu to nori, čia nereikia būti genijum kad suprasti kas per briedas ten yra, bet kaip ir minėjau tu ieškai tu randi, paskui sedi su i5 ir moraliskai jis tau sparciau apdeda visus kitus nes tu jo norejai tu uz ji sumokejai daugiau, jis tau ir elektros belekiek sutaupo nu zodziu stebuklas, vien del to jog tu tiki tuom stebuklu. As nematau isvis jo pliusu, net tas x4 965 nevertas savo kainos taigi.. Dar labai idomu pasidare ka veiki su tuo cpu 100% baltymus lankstai ir megini isgelbeti pasauli? 😀
Diskusija manau tuom ir baigta, pas oponentus baigesi argumentai… 😉 Iki tokio lygio nenoriu nusileisti, barkis su pushaz… 😀