Labai abejotino tikrumo GTX 1170 „3DMark“ testas
Suprantama, kad visi laukia naujų vaizdo plokščių iš „nVidia“, o kartais norima sulaukti papildomo dėmesio paskelbiant netikrus testus. Mes, žinoma, negalime patvirtinti, kad parodyta fotografija yra tikra, bet rezultatai tiesiog atrodo per gerai, kad būtų tikri.
Nuotraukoje galimai matome GTX 1070 „3DMark FireStrike“ rezultatą. Jis yra geresnis nei GTX 1080 Ti ir net 65 % geresnis nei GTX 1070. Pastebėta, kad naujoji GTX 1170 veikia net 2.5 GHz dažniu ir turi 16 GB GDDR6 atminties. Pats atminties kontroleris yra 256 bit, kaip dabar įprasta GTX XX70 klasės vaizdo plokštėms.
Šiuo metu nerti į diskusijas apie šį GTX 1170 rezultatą nėra reikalo, praeis dar kažkiek laiko ir tikrai sužinosime kažką iš solidesnių šaltinių.
CUDA ant 1000 mažiau, TMUs ant 50 vnt, mem. pralaidumas -100 GB/s. Reikia didelių arch patobulinimų arba, kad tas boost clock realybėj būtų gerai virš 2000 MHz norint pasigalinėti su 1080 Ti.
Kodel? ziurint i praeiti 1070 irgi 980ti suvalge:)
Per kurią vietą suvalgė? 🙂 Turbūt kažką praleidau :/ Nes stock tai 1:1, o nuo overclockintos 980Ti gauna sausai 🙂
GTX 1070 ir 980 Ti CUDA skaičius labai panašus, bet TMUs ir mem pralaidumą kompensavo daug didesnis CUDA dažnis. Vos tik 980 Ti sukeliami dažniai 1070 lieka už nugaros dažniausiai 🙂
Tiesiog kelias senas review pazejau tai kaip ir norma 1070 pries 980ti:)
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/perfrel_2560_1440.png
o tai tvarkykles ,,neisprende“ sios problemos ir dar nenusodino 9×0 serijos? 😀
su turima konkurencija ir noru atsikratyti kalno senu gpu, nenustebciau kad ,,1170″ po defaultu butu 1:1 su 1070ti, na ir kaip didziausias argumentas kodel taip yra butu sumazintos el sanaudos