Nauji „Ryzen“ inžineriniai pavyzdžiai, tarp jų 16 branduolių procesoriai
AMD ir toliau dirba prie savo „Ryzen“ procesorių, nes kompanija su vykusia architektūra nori įeiti į kuo daugiau rinkos segmentų. Kiek seniau buvome rašę, kad AMD galimai ruošia 16 branduolių „Ryzen“ versijas, panašu, kad tai tiesa, nes randasi šių procesorių įrašai, tiesa, kol kas minimi tik inžineriniai pavyzdžiai.
Šie 16 branduolių galiūnai turi „Whiteheaven“ kodinį pavadinimą, o jų dažniai bus 3.1-3.6 GHz diapazone. Kol kas nežinoma, koks šių procesorių TDP reitingas ar kokia jų jungtis. Bet pasitelkiant ankstesnius gandus, galime sakyti, kad jie bus talpinami į X390/X399 mikroschemų rinkinius turinčias pagrindines plokštes.
Tuo pačiu skelbiama ir daugiau „Ryzen“ inžinerinių pavyzdžių. Kai kurie, tikriausiai, bus skirti mobiliam segmentui.
Dabar si procesoriu butinai reikia istestuoti DX11 1080p zaidimuose, lyginant su 7700K OC 5GHz ir padaryt isvada, kad AMD gaidys 🙂
Tu juokauji, reikia ant 720p, o gal net ant 640×480 geriau.
..ir dar nepamiršti naudoti geimus kurie išnaudoja tik 1 core.
O aš pridurčiau kad 7700K 5 Ghz OC per mažas, manau iki 5.2 Ghz datraukt reikėtų…
Būtinai reikia ištestuot tuos kelis dx 12 games kurie veikia dar blogiau nei dx 11 .
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-benchmark-1440p-dx11.png vs http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-benchmark-1440p-dx12.png
Tu dar akmens amziuje, 4 k pamegink 🙂 nusipirkau gigabite aorus extreme 1080ti 🙂 atradau nauja pasauli 😉
Ps. siulyciau isbandyt jei turit tokia galimybe , si waizduske werta kiekwieno cento. dirba pasakiskai ir tyliai 🙂 Cpu turi nuli reiksmes ant 4k baiges tie laikai 🙂
Nupirk ir mums visiems po aorus extreme ir męs išlysime iš urvų 😀 O jei rimtai, tai jai dabar ant ribos 4k, tai kas bus po kokių metų? Reiks dar vieną aorus extreme pirkti 🙂
Pirkau , kad paveztu 4k, ne kad psichologiskai geriau jausciausi 🙂 sli dabar jau nieko vertas daiktas 🙂
Šikau ant 4K ir ant jo turinio . Eik tu pasauli su savo oriniu crap kuris heat taško į visas case puses .
Ryt eisiu aiškintis dėl garantinio salygų ir bus matyt kurio gamintojo 1080Ti imsiu ir waterblock montuosiu .
Taip CPU mažai turi reikšmės 4K nes stabdis yra GPU .
Temperaturos puikios 😉 Nzn gal del to kad noctua d15 papildomai apsaldo 🙂 Pas tave speju viskas su vandeniu. Man vanduo nepatinka 🙂
70c+ nepavadintau gerom temp todėl ir dėsiu waterblock kad sumažintau triukšma kuris ir taip erzina
tavo smegenos akmens amziuje, tu visiskai nesupratai kernel_panikuoja posto ir visu kitu pries tave postu
Viska as suprantu. Cia situacija is didelio rasto isklysti i krasta 😉 Suprasti gali viska, bet esme paprasta tai baksai ar eurai… Is tuscio korio medaus neprisuksi. Pats pirma karta perku hi end gpu.
Pabandė vaikas 4K ir atrado naują Pasaulį 😀 Į lauką išlįsk – dar vieną atrasi.
Kad ir kaip apžvalgininkai stengėsi, bet apklausos vistiek rodo jog Ryzen 5 geriausias CPU launch nuo 2010 metų. https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-5
Ne, sandy bridge geresnis 🙂
Ne už Ryzen 5, tik už Ryzen 7 🙂
O AMD atsilieka geimuose ? Kad kai kur Inteli lenkia. O kas bus kai sutvarkys problemas su ram’u ?
O ka bekalbet apie darba su programomis? Kainos kokybes santykiu inteliui totali zopa..
nu apie zopa inteliui labai anksti kalbeti…o labai svarbu AMD kokie kastai sukisti i Zen ir kokia gamybos savikaina…jeigu sukrapstys trupinelius pelno…tai vel 5 metai bus tyla
O kai intelis isleis naujus procus sekanciais metais, ka tada kalbesi? Jau taip ir matau kaip Inteliui „zopa“ 😀 😀 Faktas tik toks, jog gerai, kad bent konkurencija atsirado. Privers siek tiek kainas pakoreguot.
Taip atsilieka. Kai sutvarkys ram, tada jau reiks pirkti zen2 🙂 Toli dar jam iki žopos.
😀
😀 prajuokino, nors graudi realybe daug kur.
Geras 😀 😀
CPU11 fotkina 🙂
fotkina gpu 😀
Epinis paveikslelis 😀
Man asmeniskai tai vienas dalykas is AMD puses nepatiko, kas susije su Ryzen. Savo marketinge jie deklaravo branduoliu skaiciaus „demokratizavima“ desktop’e, bet vistiek R5 serijoj paliko 4 core variantus. Kad „nebalamutint“ zmoniu, R7 turejo buti 8-core, R5 6-core, o R3 ir zemiau – 4-core, kur paskiri modeliai butu atskirti dazniais ir SMT supportu. Dabar 4 branduoliai vis dar aiskiai sedi mainstream’e, kai jau senai jam laikas is ten pizdint 😀 (kalbu apie Desktop/WS).
Dar labiau nepatiko tai, kad kazkam Intel’yje, kas matomai niekaip negali pamirsti Q6600 laiku, susisizofrenino i HEDT su Kaby Lake X atitemt 4 branduolius.
Zodziu, as buvau naivus ir tikejau, kad po Ryzen’o isleidimo Dekstop’o mainstream’as greitai numigruos prie 6 branduoliu ir as galesiu salygiskai pigiai, uz kokia 220-280eur nusipirkti koki nors Intel 6 core modeli is busimos LGA115x platformos (pavyzdziui, coffe lake – kaip ir turetu toks buti) savo linux box’ui, bet kazkaip jau pradejau dvejoti – tokia nuojauta, kad jeigu ir bus LGA115x 6 core, tai kokie eilini karta i7ti po 350+.
Jeigu ne darbui/hobiams reikalingas tam tikras linux’o x86-only softas, tai stopudovai pereiciau prie ARM’o ir pamirsciau visas sitas Intel/AMD intrigeles 🙂
Dėl tų 4 branduolių su R5 tikra tiesa. R7 – 8c, R5 – 6c, R3 – 4c. Taip turėjo būti!!!
Man realiai jokio skirtumo ar ten R3 ar R5 užvadinta, kas nuo to keičiasi? Manau žmonės renkasi ne pagal pavadinimą. Kas dėl Intel HEDT, tai manau čia tiesiog strateginis bandymas kuo ilgiau rinkoje išlaikyti 4 branduolius.
Mano galva tai yra prastas produktų pozicionavimas. Intel iki šiol tvarkingai darė desktopuose. Perki i7 žinai kad 4c8t, i5 – 4c4t, i3 – 2c4t. Tiesiog yra tęstinumas. Bet tai gali ir pasikeisti, kai išleis Coffe Lake, su 6 branduoliais (tikriausiai). Pas AMD dabar košė. SU R7 viskas aišku, gauni 8c16t, su R5 nežinančiam jau maišalynė. Neužtenka pasakyt, vietoj i5 pirk patinkantį R5.
na su nesiojamais taip tvarkingai nebuvo. Perki i7 gauni 2 branduolius.
Keiciasi branduoliu kiekio entry level kaina ir tiek. Dabar R5 prasideda nuo ~180eur, ties kuriais gauni 4 branduolius. Jeigu nori 6, reikia bent 240. Tai nera kazkoks milziniskas skirtumas, visgi butu buve geriau, jeigu nuo 180 is karto prasidedu 6 branduoliai. 60eur skirtumas mainstream’e yra gana reiksmingas, be jo 6-core greiciau populiaretu.
Kaip sakant žingsnis į ateitį. Galėjo ir kokį locked išmesti procą, kad tik pigiau.
Tai siūlai AMD dirbt iš įdėjos dar primokant useriui kad tik pirktu?
Ne iš idėjos, viskas nėra taip kaip 2+2. Produktai specialiai sukuriami tam tikroms pakopoms. Ar taip, ar taip R5 1400 kainuoja pagaminti tiek pat kaip R7 1800X, visi iš to pačio lusto ir netikiu, kad dabar yra tiek defektuotų lustų, kad patenkintų visą R5 seriją.
Jei neklystu pagal skaičiavimus iš 113 chipu tik 46 sveiki gaunasi kurie apima visą R7 seriją, o likę tenka R5 ir ten jau nežinia kaip gaunasi. Bet esmė tame jog silicio vaflis kainuoja pinigus ir reikia kažkaip padengti kaštus ir dar uždirbti pinigų. Iš kur dabar mums žinoti, gal AMD jau išskaičiavo taip kad mažinti kainos nebegalima kitaip eis į minusą? Gal jau ir taip mažą R5 linijos kainą kompensuoja R7 linija.
Tos mano minties del R5 nereiketu priimti kaip AMD smerkimo ar „varymo“. Zinoma, jog tik pats AMD gali zinoti visas tikslias priezastis. Be to, tik pacio AMD reikalas, kaip ka jis market’ina – nei man zinot, nei man sprest tai.
Ka as norejau pasakyti, tai tik tai, jog spekuliatyviai ivertinus tai, ka zinome, 4C R5 variantai labiau tiketina priimti „politiskai“, ir kad man asmeniskai norejosi matyti visus R5’tukus nemaziau 6C.
Neturiu nieko pries nei AMD, nei Intel nei dar ka – visi turi idomiu daiktu. Labiau priesingai – stebiuosi AMD’o sugebejimais daryti pusiau stebuklus su Ryzen’ais ir tiketina Vega, ivertinus tai, kokioje bukleje jie buvo.
Dar galeciau prideti, kad OpenSource/Linux prasme AMD daug draugiskesnis, nei NVIDIA, kalbant apie GPU.
https://uploads.disquscdn.com/images/f4bc62f5ca66bb2a1207e3a0f93d3276a631fd611487313c83fbf504818485fa.jpg
Stipena>> pasibaigė grandinė
Nemanau, kad į minusą pardavinėja. Jei į pliusą eitų tik R7 procai tai iš karto bankrotas būtų. Aš viską suprantu ką tu nori pasakyt, AMD reikia uždirbti, ir tikrai reikia, nes kitaip nieko negausim gero ateityje. Bet aš manau, kad su pavadinimais reikėjo paprasčiau padaryt ir tiek. Tai kas per procas bus tada po R3 ženklu? APU tikriausiai? Reikėjo jiem kaip nors atskirą vardinimą sugalvot.
Čia net nėra apie ką kalbėti. Pagaminti chipą kainuoja centus palyginus su jo sukūrimo kaina, todėl net jeigu AMD pardavinėtu ZEN chipą įjungę porą branduolių už 30$ vis tiek į pliusą eitų.
kad i pliusa eiti, pirmiausiai reikia padengti ta visa minusa kuris susidare finansuojant sukurima (tik tarp kitko)
Bet kuris perkantis kompa pasiziuri testus ir jam nusisvilpt kiek ten brnaduoliu. Svarbu kainos kokybes santykis su konkurentu t.y. Intel’iu. AMD Intel’i pralenke, kas bus rytoj neaisku.
Ir kokios dar jums bedos su pavadinimais??? Tiesiog tai procai skirti konkuruot su tam tikrom Intel’io procu grupem, kad pirkejui butu aiskiui, kas ka atitinka uz mazesne kaina 🙂
tik nep tu man proto amd intelio nepralenke, ir nepralenks.
Jie kaip ir buvo mulcytaskingo pusfabrikaciu karaliai taip yr lyko.
VO
bet man labai idomiai skambejo tas dalykas kad amd architektura gali buti dar tobulinama nes cia tipo tik isivaziavimas ir bus dar kazko.
na jei amd isgivens is to ryzen ir sukurs ka gero kaip ir zadejo jog jis dar bus tobulinami daugiau tai jop gal pralenks, bet dabar nieko nepralenke. kaip ir buvo lenke inteli multitaskinge taip ji ir lenkia.
Naujas Guru3d review’as, tiesiog dziaugiasi AMD sekme: http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1600-review,1.html