Intel P67 varžovas – AMD Hudson mikroschemų rinkinys
Intel susidūrus su P67/H67 mikroschemų rinkinių problemomis, galimi pirkėjai susidomėjo ką gi netolimoje ateityje galėtų pasiūlyti varžovas AMD, todėl pastaroji netruko išplatinti Hudson-D3 lusto prezentacinių skaidrių.
AMD Hudson-D3 dirbs išvien su Liano APUs. Toks derinys su vidutinės klasės Liano APUs priklausys Lynx platformai, kuri bus tiesioginė Intel Sandy Bridge varžovė. AMD puikiai išlaukė tinkamo momento ir būtent dabar, Intel turint problemų su mikroschemų rinkinių gamyba, nusprendė dar šiek tiek įnešti sumaišties, išplatindama skaidres, kuriose lyginamos P67 ir Hudson-D3 turimos savybės. Ir čia AMD turi aiškų pranašumą.
Skirtingai nei P67, Hudson-D3 turės nepriklausomą procesoriaus dažnio magistralę, gamyklines 4x USB 3.0 jungtis, PCI 33 MHz išplėtimo jungčių palaikymą bei integruotą SD valdiklį, skirtą išorinėms atminties kortelėms.
Pranašumą AMD gaminys įgyja ir SATA 6 Gbps jungčių srityje, kurių skaičius siekia 6, o Intel P67 turi tik 2. Tiesa, Hudson-D3 nuo P67 tam tikrose srityse kiek atsilieka, tačiau jų tik dvi: AMD mikroschemų rinkinys neturės Gigabit Ethernet kontrolerio ir RAID 5 palaikymo.
AMD Lynx platforma turėtų pasirodyti gegužės mėnesį, būtent tada numatomas ir Sandy Bridge restartas.
Loading ...
Ir vėl skaidrės iš AMD be jokių testų… O testai reikalingi, nes bus kaip Intel…
AMD bent negaili ideti sata 3.0 jungciu, intel skrudzai kazkoki hibrida sukure, sata 3.0 nebe naujiena, bet vistiek kisa senas sata 2.0
RAID tai kaip RAID, bet gigabitini ethernet\’o kontroleri galejo ir imesti…
Per sata 3.0 jungtis netilpo nei RAID, nei gigabitinis ethernet kontroleris LOL 😀
\"Ir čia AMD turi aiškų pranašumą\".Welcome to technews.lt
Hmm…Turetu pranasuma,jei tai nebutu skaidres eilini karta.6970 irgi turejo pranasuma pries GTX580.Skaidrese.Realybeje kovoja tik su GTX570,ir tai sunkiai.Aiskus paranasumas? 😀
\"..tam tikrose srityse kiek atsilieka, tačiau jų tik dvi..\" 😀 – jei tai butu parasyta rimtame portale,stebeciaus,dabar gi..Typical technews.lt 😉
2011m neideti net gigabitinio kontrolerio…LOL
Zirnis – jei paziuretum ka zmogai naudoja,gal ir suprastum kodel praktiskai visos save gerbiancios motininiu firmos deda ir dar ilgai des sata 2
to Creative64x2> net juokinga tave paskaicius. chipset\’o testai…
Pushaz> eilini karta 8 eilutes visisko nusikalbejimo:) bet nieko stebetino…
i tema:
Raid 5 tikrai labai mazai naudojamas tarp paprastu vartotoju, kuriems skirta platforma. O i aukstesnio lygmens MB gamintojai patys isius.
G.Etherneta tikrai galejo isiuti 🙂 bet nebeda, Realteko gamintojai ides. centus tekainuoja.
Na o seip realiai, tai gamintojai visas tas specifikacijas zino jau seniai, o kalbant apie vartotojus tai tokia info mazai beturi naudos. Ir nesudarys nei jokio spaudimo, nei aziotazo… ne ta info kategorija 🙂
Nezinau ko jus cia verkiat del to ethernet kontrolerio. Ides ten koki realtek kontroleri ir bus viskas tvarkoj, negi pardavines motinas be ethernet kontrolerio.
Pushaz – reik skirt nuogas čipsetu savybes, nuo VGA dažnių, architektūros ir pan. Čia gi kalbama apie savybes, kaip pvz DX10.1, Physx ir pan. Kuo tokių navarotų daugiau, tuo pirkėjui geriau. Ir tokio pobūdžio skaidrės praktiškai nemeluoja, čia tau ne apie spartą kalbama.
Na pas manes P67 MB turi 4 sata 6Gbps, bei 4 sata 3.0. Ta i kur tas pranasumas? valdiklis kortelems?
Kestas28 o tu sugebi skirti MB ir chipseta?
Spėju Kęstas dabar galvoja: Koks tava reikals, ar aš tau klausiau? 😀