Paskelbtos USB4 2.0 specifikacijos
Šią savaitę „USB Promoter Group“ paskelbė galutines USB4 2.0 versijos specifikacijas. Pagrindinis specifikacijos patobulinimas yra tas, kad ji padvigubina pralaidumą nuo 40 Gb/s iki 80 Gb/s. Naudojant PAM3 signalo kodavimą, 80 Gb/s greitį galima pasiekti per naujai apibrėžtus 80 Gb/s USB-C aktyvius kabelius arba esamus 40 Gb/s pasyvius kabelius. Tačiau techniniu požiūriu 80 Gb/s nėra didžiausias pralaidumas. Didelio našumo USB4 pagrindu veikiančiuose įrenginiuose ir kitais specifiniais atvejais asimetrinės jungtys gali siekti iki 120 Gb/s viena kryptimi ir 40 Gb/s kita kryptimi.
Pirmą kartą apie naująjį standartą USB grupė prabilo praėjusį mėnesį, atskleisdama atnaujintus duomenų perdavimo protokolus ir fizinius sluoksnius, kurie leidžia padidinti duomenų srauto pralaidumą ir technologiją, leidžiančią jį išmaniai panaudoti. Kadangi specifikacija yra visiškai nauja, vartotojai neturėtų tikėtis, kad USB4 2.0 produktai pasirodys iki 2023 m.
Įdomi nauja USB4 2.0 savybė – galimybė tuneliuoti USB 3.2 jungtis, viršijančias pradinį 20 Gb/s pralaidumą. Standartas taip pat suderinamas su PCIe 4 ir naujai sukurtu DisplayPort 2.1. Tikimasi, kad USB4 2.0 yra suderinamas su USB4 1.0, USB 2.0 ir „Thunderbolt 3“.
Taip pat neliko nepastebėta, kad USB4 2.0 pavadinimas nėra labai paprastas. Mažiau išmanantys naudotojai gali supainioti jį su 20 metų senumo USB 2.0 specifikacija, kurios maksimali sparta siekia vos 480 Mbps. Siekiant išspręsti šią problemą, USB4 2.0 logotipuose, kurie buvo paskelbti kartu su galutine specifikacija, pabrėžiamas duomenų srauto pralaidumo skaičius, o ne specifikacijos numeris.
Nė viename logotipe nėra užrašo „USB4 2.0“. Ant pakuotės logotipo rašoma „Sertifikuota USB 80 Gb/s“, o kituose logotipuose paprasčiausiai nurodoma 80 Gb/s, kartais kartu su galios rodikliais, pavyzdžiui, 240 W arba 60 W.
USB toks bardakas, kad nei norėdams tokio nesukurtum. Čia reikia kažkokių specialiųjų sugebėjimų, kad taip viską suvelti.
Bet logikos irgi tame yra.
60w (12A) kabeliuką gali padaryt už 5e, o 240w (48A) kabeliukas jau 30e
Prie radijos kurios bendra kaina 20e, nekomplektuosi kabelio už 30e.
O jei kas nors pamėgins su 60w kabeliu kraut kompą 240w – kas kaltas? (jei nebūtų skirtingų žymėjimų)
O kame logika prie USB4 dar rašyti kažkokius 2.0? Kas per velnias tas 2.0 ? Nori rašyt versijas – rašyk USB4.1, USB4.2 .. USB4.99 kam tas 2.0? Čia iš serijos, kaip čia ko nors pridirbus, kad patiems paskui būtų ką ir kaip spręsti (sugalvoti pavadinimą, ant tiek klaidinantį, kad paskui siūlyti jo tiesiog nenaudoti lol).
Aš turėjau omenyje bendrai USB ekosistemą, kurioje pilna besidubliuojančių arba panašių pavadinimų. Niekas neaišku tiesiog.
Kas konkreciai neaisku?
Aš tai galiu išsiaiškinti kai man reikia, bet bardakas su USB vardinimu, nes reikia papildomai žiūrėti. Pilnas internetas skundų dėl USB protokolo.
https://www.pcgamer.com/even-the-people-behind-it-think-usb-branding-is-a-mess/
https://www.google.com/search?client=opera&q=usb+mess&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Per daug susireikšmina „geležies“ ekspertai. 😀