Patvirtinta, kad „Core i9-9900K“ turės prilituotą dangtelį

Nauji nutekinti „Intel“ dokumentai patvirtina, kad 9-os kartos procesoriai su 8 branduoliais turės prilituotą karščio dangtelį, o to vidutiniame spartos segmente nematėme nuo 2-os kartos „Core“ procesorių laikų. Kol kas nėra žinoma, ar „Core i5-9600K“, kuris turi šešis branduolius, irgi turės prilituotą dangtelį. Kaip žinia, prilituotas karščio dangtelis leidžia daug geriau vėsinti procesoriaus šerdį.

Tie patys dokumentai patvirtina jau seniau regėtas specifikacijas. „Core i9-9900K“ turės 8 branduolius ir 16 gijų, o i7-9700K tenkinsis 8 branduoliais be papildomų gijų. Papildomų gijų neturės ir i5-9600K, šis procesorius siūlys 6 branduolius.

Atnaujinti „Coffee Lake“ procesoriai turi pasirodyti spalio mėnesį, bet išleidimo metu bus pasiūlyti tik trys modeliai: i9-9900K, i7-9700K ir i5-9600K.

87 Komentarai

  1. lux parašė:

    Jau ruosiu pinigine 🙂

  2. kernel_panikuoja parašė:

    Na ka, Intel’is padare viska, ko norejau: prilituota dangteli + 14nm chipset’a su integruotu ac ir gen2. Dabar nori nenori teks pirkt, kad jau prisizadejau 😀

  3. samanius1124 parašė:

    tikrai neis su 100 chipsetu? 😀

  4. Nukainotas parašė:

    Prognozuojama kaina?

  5. cadet parašė:

    i9 9900k Europoje manau bus po 550eur su mokesciais.

  6. Strelok parašė:

    kokia prasme pirkti tokia old tech, kai gali threadripper paimti?

    • kernel_panikuoja parašė:

      Koks skirtumas old ar new, svarbu gerai sukasi ten, kur reikia. TR motkes yra nesveikai brangios. Kai cia buvo 425EUR uz 1920X buvau trumpam sudvejojes pasiimt net, bet ivertinus MB ir ausinimo kaina persigalvojau.

      • SoTOP parašė:

        O kokio čia specialaus aušinimo tu nori?NH-U14S TR4 už 80€ laisvai užtektų, tai nieko nesutaupysi su 9900K aušinimu praktiškai.

        • kernel_panikuoja parašė:

          As i TR deciau tik vandeni, ir kiek normalesni, t.y. 120+EUR. NH-U14S gal ir uztektu, bet man pirkti HEDT ir naudot ora yra pornografija. Tas pats, kas nusipirkt S klases mersa ir vazinet su 15 ratlankiais 😀

          Bet kuriuo atveju tai jau nebesvarbu, nes neturiu jokiu planu del AMD.

          • Strelok parašė:

            Galesi su savo 14++++++++ nm ir 6-8 branduoliais sedeti. as planuoju 1950x paimti artimiausiu metu tik laukiu price drop iki 600 eur buti perfect

            • kernel_panikuoja parašė:

              Pirk tu ka nori – cia tavo reikalas 🙂

            • xFiniti64 parašė:

              koks skirtumas is tu nm ? Kokia nauda is naujo tech proceso jai jis ant durniaus, kur bilekaip kaista ir dar bilekiek elektros reik ir dar nifiga nesispartina? Kad tipo mazesnis plotas kristalo bus? Cia tipo labai jega?

            • Minde parašė:

              kiek zinau nm pazangiausi pas Inteli, ten kur imdavo kitus tuo pacio skaiciaus nm, tai kazkodel budavo didesni. Pvz yra 17nm, padaro 16.9 ir pavadina 14.

              • Minde parašė:

                tad tas 10nm, gal koks 13 palyginus su Intelio 14.

                • xFiniti64 parašė:

                  Nu bet cia tik tarpa tarp tranzistoriu nusako, nieko bendro su silumos pralidumu, nieko bendro su daznio ar itampos atlikimu, pvz, raizenas 1800x kai bandziau spartint, nu vapse medis su savo 14nm, ir visi nieko su juo nepadarydavo, o intelio 14nm+ su tuo paciu 7800k, 5ghz tarkuoja diena nakti, net su iGPU ir adobe 24/7. Realybeje skirsis gal 1kvadratiniu milimetru kristalo dydis, kuris nu visiskai neidomu, oj po dankteliu 2mm2 bus mazesnis, bet uztat veiks 1ghz leciau…. Ai elektros gal 2w maziau valgys, kur dekstope isvis neidomu.

                • Minde parašė:

                  tai cia seniai aisku. Realiai mazejant nm, mazeja(ploneja) ir perdavimo energetines linijos, reiskias atitinkamai dideja varsa. O jei nors kiek mokeisi fizikos, atsakymas aiskus.

  7. BC00 parašė:

    Jūs hebra čia spausdinamas apžvalgas skaitot? Vandenukai ir U14S privalomi nebent OC su 1920X darant. Norėsis viską išspausti 9900K neužteks ir motinos už 200. Su Asus X399 Prime-A už 300 žvengi ir sukt galvos dėl VRM nereikia + turi HEDT privalumus. Kiek bekainuos Z390 su OC neribojančiu VRMu, HEDT savybių ji nepasiūlys… Jeigu 8700K OC be delid ribojo jo pačio aukštos temperatūros, tai dabar 9900K kaip niekad kirs per VRMą. 250 greičiausiai nenorint teks vien už MB išleist.

  8. adex parašė:

    nepristokit jus to kernelio, jam nereikia oc bet reikia lituoto dangtelio. orinis ausintuvas yra pornografija, bet triperio nenori nes reiketu deti vandens ausinima. zinau, zinau… tiesiog nekreipkit demesio i ji ir jis kada nors aprims

    • kernel_panikuoja parašė:

      Nenusisnekek. Lituotas dangtelis = tylesnis ausinimas, nesvarbu OC ar ne OC. TR nenoriu, nes jo „privalumai“ mano case’uose neatsveria kainos. As neperku pagal idealoginius isitikinimus. Kai AMD’as sugebes padaryti ne subpar produkta mano case’ams, tada gal ir pirksiu.

      • adex parašė:

        na as tik palaikysiu spygas kad pries isleidziant 9900k, koks nors nelemtas, kur buves kur nebuves amd kokiu nors spekuliaciju nepakurstytu apie zen2 16 coru ant am4 su ~4 base ir ~4.5 boost all cores uz 400 eur. o tai vel liktum nenusipirkes, nes jeigu neviliotu tas amd busimas cpu, tai tiketumeis kokios nors sventos karves is intel apsireiskimo

    • IFeelYou parašė:

      O koks tavo reikalas ką jis pirks ir ko jam reikia? Sėdėk su tuo savo triperiniu CPU už 100 eur ir tylėk kitų pinigų neskaičiavęs ir bereikšmių komentarų nerašęs. Naudingo ką nors parašyk nors kartą, o ne komentuok kitų komentarus.

      • Daimonass parašė:

        Ei ei, nevaryk ant cpu kuriu vertė 100€. Jie savo darbą atidirbą.

      • adex parašė:

        Gal primink kada pats kazka protingo esi pakomentaves? Trollini/flamini iki nusikliedejimo paskutiniu metu. Arba sviestas sviestuotas per sviesta nuvaziavo, nieko daugiau is taves nebeisgirsi. Na ir zinoma kai visada eilinis strikinimas bandant sumenkinti kitus, savo teisuma pagrindziant savo didesniu e-pimpalu. Sedziu dabar su 1700 ir neturiu poreikio kazkam geresniam, nes ir taip overkill’as galeciau dabar atsisesti ir nusipirkti bent kokia desktop sistema per 5 minutes, bet komentaras parasytas is to buildo nebutu nei per nago juodyma svaresnis uz komentara parasyta is laptopo rasto siukslyne

        • Minde parašė:

          nors IFLY trolina, as su juo dazniausiai sutinku, isskyrus tik vandens ausinima 🙂 Nes jis daro absoliucia klaida, sakydamas absoliuciai, kad kazkas negrazu, na man mano orinukas grazus.

        • Strelok parašė:

          Gi cia ifeelyou. vargsas zmogelis, kurio kolegos jau visi uzsienyje piniguose taskose, o jis cia lietuvoj bando is visu jegu savo ego islaikyti. tiek nusigyveno kad viskio butelius praso manes pirkti 😛

  9. EscO parašė:

    Man idomu kuo iprastas technews.lt entuziastas apkrauna sistema? AI, deep learning,protein biosynthesis?

  10. jagiux parašė:

    Tik Amd pradėjo stotis ant koju ir šia tau dviguba smugi gaus iš intel ir nvidia,vėl sunkus laikai laukia,ypač grafikos srityje

    • Stipena parašė:

      Niekam nerūpi tas intel 9900k, pažiūrėk kiek forume užvežė razynkų 😀

    • neblogai parašė:

      O man atrodytų kad kaip tik grafikos srityje AMD neblogi laikai laukia, jei tik su 7nm per daug netemps. nVidia 2080 lustas didžiulis. Su 7nm, AMD ‘performance’ segmente manau galės būti labai konkurencingi, kaip GTX480 (65nm, 576mm2) vs HD4870 (55nm, 256mm2) laikais. Na tik ‘enthusiast’ segmente AMD turbūt nieko vis dar neturės.

      • jagiux parašė:

        tai va būtent jai netemps bet kolkas nepanašu kad greitu metu kas rimto apart refrešu pasirodys, katik nepritemtu tos gumos iki tiek kad ir intelis pradės kažka iš vga leist,plius tie 7nm gali labai nuvilti kaip kad dabar dažnio nėra elektra mėgsta,niekas negarantuotas kad 7nm bus vyke:)

      • xFiniti64 parašė:

        AMDas grafikoje isvis ragas, amen jiems, jai ne konsoles tai jie galetu uzdaryti padalini, gi pac sustriauses ju arhitektas grafikoje perejo pas intel. Kokius cia pries kristaus laikus sneki, kai dinozaurai gyveno. Paziurek i fiji ar vega diametrus, el sanaudas ir ka geimose padaro, kas perka ? Kasejaij.

        • Strelok parašė:

          AMD viskas pries akis. Vienintelis realus konkurentas yra Nvidia. Antraip neidomu jau butu.

        • neblogai parašė:

          Sunku atsakyti į tokius rimtus komentarus. Na- pradėsiu nuo to, kad Raja pastaruoju metu pas AMD dirbo ne architektu, o AMD GPU padalinio direktorium. Ir tikrai ne stebuklus organizaciniame darbe rodė- tai gal ir gerai kad kitur išėjo. O jei nesupranti ‘AMD- 7nm’ galimo poveikio, kai nVidia išleidžia didžiulius 12nm lustus, ir to surišti su praeities pavyzdžiu, kai AMD taip pat panaudojo smulkesnį procesą, gavo daug mažesnius lustus, ir pranašumą energijos sąnaudose- tai niekuo negaliu padėti.

          • kernel_panikuoja parašė:

            Raja dirbo normaliai, tiesiog AMD fokusas buvo ant CPU ir semi-custom, o ne GPU. Del ribotu resursu daugiausiai. Atitinkamai jis isejo ten, kur actually gaus daryti tai, ka nori.

            Mazesnis ir efektyvesnis lustas dar automatiskai nereiskia greitesnis, nes daug kas remiasi i pacia architektura. Labiausiai tiketina, kad ateinancius pora metu AMD konkuruos tik mazdaug iki upper-midend’o, t.y. su GTX2060/RTX2070. Aisku tai padengia labiausiai perkamus segmentus, tai kaip ir OK. Nebent pasimoke is VEGA over-hype’o ir labai intensyviai slepia koki nors new gen „monstra“, kuo as labai abejoju.

            O siaip vapse butu geriausiai, jei AMD ir Intel isteigtu koki nors joint venture GPU architekturai ir naudotu dviese su exclusive teisem i ja, panasiai, kaip su X86 tik glaudesniam rysyje. Jeigu Intel nores, jis tikrai pasidarys ta savo GPU gera ir AMD nebeteks X86+GPU company isskirtinumo bet kuriuo atveju. Kam isradinet ta pati dvirati to pacio profilio imonems… Ai – tiesa, del pinigu, kuriu kiekvienas nori iki paskutinio cento sau 🙂

        • Stipena parašė:

          Ir papasakok kokie el sąnaudų skirtumai tarp 1070 ir Vega 56 bei kiek atsilieka, o gal visgi laimi prieš 1070?

          • Andria parašė:

            Sintetikoj buvau su vega 56 visas forumo 1070 1070ti 1080 nuslaves tik kazkodel niekas to rezultato i topus neidejo

            Score: 4720
            GPU: AMD VEGA 56 (1650/1060)
            CPU: i7 8700k (4,8Ghz)
            https://s1.postimg.org/1519fk58gf/Super … 250211.png

            • IFeelYou parašė:

              Įdomu, kodėl niekas jo neįdėjo…

            • IFeelYou parašė:

              Dabar atidžiau pasižiūrėjau, kad nieko tu ten nenušlavęs 🙂 980Ti ir tai tą Vegą tvarko 🙂

            • Stipena parašė:

              Aš jam jau senai sakiau kad atnaujintų, bet jis pasidaręs mėlynų ir žalių fanbojus todėl labai daug AMD rezultatų neatnaujindavo. 😀

            • ZeroFM parašė:

              Tai kad mano 980Ti 4831 seniuk 😀

              • Andria parašė:

                superposition? Dar kartą sakau čia ne valley. o šiaip overclockint’a 980Ti yra žvėris.

              • IFeelYou parašė:

                ZeroFM strikes again 😀

                • Andria parašė:

                  Čia nėra ka streikuot 😀 Esmė ta, kad Vega tikrai galingesnė nei 1070, dėl ko ir prasidėjo ši diskusija. Kai kuriais atvejais sugeba dar ir 1080 įkast. Ir šie testai buvo daryti su ref aušinimu ir vos pasirodžius pirmoms vegoms. Net neabejoju, kad šiandien situacija būtų dar palankesnė AMD.

                • IFeelYou parašė:

                  Vienuose žaidimuose laimi, kituose gauna. Superposition laimi, Valley gauna. O yra brangesnė, ryja žymiai daugiau elektros, overclocko nulis. Taigi vadinkim viską savais vardais 🙂

                • Stipena parašė:

                  Ryja žymiai daugiau elektros, susidegink gal tu nejuokinęs. Pats tas kuris visad kalba ant kiek el sąnaudos nesvarbios 😀

                • Andria parašė:

                  Overclok’o 0? nusišnekėjai belenkaip. 800 Mhz –> 1060 Mhz tau niekas? čia ne DDR čia HBM. Visada pabrėži, kad žmonės pirkdami tokius komponentus mažiausiai energijos sąnaudų žiūri, o dabar jau šūdas dėl to. Tai tavo 7980xe irgi šūdas, nes 1950x 3x mažiau energijos vartoja. mano 7820x šlamštas irgi 2700x žymiai energijai taupesnis. Tai palygink dar testus su dx9 jei nesupranti, kad valley testas senas kaip pasaulis ir HBM atminties neišnaudoja. Po šio komentaro IFeelYou FOE 😀 tikras rasistas, nieko daugiau. AMD aš neginu, nes kas tiesa tas tiesa. Kaina (ačiū mineriams) nedekvati. Bet intel CPU visi šūdas, nes pagal kainą sunkiai su AMD konkuruoja 😀

                • kernel_panikuoja parašė:

                  Tai kodel suda naudoji? 😀

                • IFeelYou parašė:

                  O tai kaip jūs į tą faktą kad 2990WX tik 15 FPS generuoja?! Irgi bl neigsit?

                • Andria parašė:

                  nes tas šūdas man kainavo tiek pat kiek kainuoja 2700x. 320 eurų. 100 brangesnė mb nei AMD atveju, tiek papildomai mokėt už didesnį dažnį verta, bet ne papildomus 350 eurų ( pagal naujų kainas).

                • Andria parašė:

                  IFeelYou, man visiškai neįdomūs nei 7980xe nei 2990, CPU už tokius pinigus dėl pramogos ne mano kišenei. Tie kas juos perka pagal paskirtį, o ne dėl EL pimpalo dydžio, manau mažiausiai žiūri single core ar generuojamo FPS. Tai 32c64t skaičiavimo mašina ne žaidiminis CPU. Bet jo jei perki tokį CPU, kad lošt CS:GO tada jo. šūdų šūdas.

                • IFeelYou parašė:

                  Nu gerai, šitą mano argumentą atrėmei. Bet jeigu toks jau apsišvietęs tai turėtum būti skaitęs “Scientific Microprocessor Publishing” straipsnį kad į AMD chipus dedamas antrarūšis silicis su oksalatų priemaišom. Šito nepaneigsi taip lengvai.

                • Andria parašė:

                  Neskaičiau. Ir nelabai suprantu ką rūgštis su siliciu bendro turi. Neturiu laiko pastaruoju metu IT naujienom domėtis. Chip tuning’as naujas hobis 10x įdomesnis nei Pc 🙂 Žinau tiek: kas pirmas duos 16c32t su bent 4.6Ghz dažnio už 800 – 1000eurų – to cpu bus pas mane kompe. Man vienodai kurio gamintojo produktas bus. 7960x būtų pats tas, bet kai pamatai jo kainą – dingsta ūpas pirkt. Kad ne tas hobis online šaudykles lošt imčiau AMD nė nemirktelėjas.

                • IFeelYou parašė:

                  Žmogau, bet tu juk supranti kad aš trollinu nuo pat pradžių? Ar dar ne?

                • Andria parašė:

                  O mano komentarus labai rimtais laikai? 😉

                • Andria parašė:

                  Ir siaip.. Laikas daimonui tave ir kernel i savo troliu sarasa pridet 😀 nes be trolinimo daugiau nelabai abu kuo uzsiimat 😉

                • kernel_panikuoja parašė:

                  Tai kad nieko idomaus rinkoj nevyksta, apart siandien RTX serijos – reik kazkaip laika prasiskaidrint 🙂

                  Gal per ziema prades list kokie ZEN2 leak’ai, galesim padiskutuot purely apie techninius dalykus.

                  As siaip nieko pries AMD neturiu, bet atmetus kainos, kainos/perf, kainos/value pranasuma (galima) ir visokius ten „consumer-friendly“ dalykus, tai is grynai technologines puses jie faktiskai nuo Athlon 64 laiku neturi absoliuciai jokio pranasumo pries Intel’i. Vienintele isimtis Intel-specific security skyles, bet nereiskia, kad nebus rasta AMD specific kazkada.

                  Su GPU panasiai. Grynai is technologines puses turbut tik pries FX’a ir Fermi buvo isbridus. Nuo Maxwell is vis i vienus vartus gauna, tik kad velgi, per kaina eina.

                  Cia ne tiek mes su IFeelYou trolinam, kiek kai kurie is cia esanciu yra labai salty del visko, kas susije su AMD kritikavimu 😀

                • Minde parašė:

                  gal uz komentarus moka 😉

                  to kernel, tai vyksta: vyksta nvidia: https://www.twitch.tv/nvidia

                • Andria parašė:

                  Kernel, tai juk senai suprantama, kad Intel geresnis uz amd. O ar verta uz tai moket premium kaina cia jau kiekvieno pasirinkimas. Prisikabinau prie IFeelYou „trolinimo“ nes jis tai daro pateikdamas tikrus faktus 😉 jei jau trolinam tai trolinam kaip priklauso ir nusisnekam belenkaip 😉

                • IFeelYou parašė:

                  😀

                • pasimetes parašė:

                  2700x kiekis sako. ką kitką AMD > Intel 😀

                • IFeelYou parašė:

                  Andria: „Prisikabinau prie IFeelYou „trolinimo“ nes jis tai daro pateikdamas tikrus faktus“

                  Tai vis dėlto sutinki kad AMD naudoja „antrarūšį“ silicį? 😀

                • Andria parašė:

                  sutinku, kad intel naudoja 100-rūšę termopastą 😀

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.