Sulaukėme „Radeon RX Vega 64/56“ apžvalgų

Po ilgo laukimo, pagaliau sulaukėme oficialaus „Radeon RX Vega 64/56“ vaizdo plokščių išleidimo ir tuo pačiu apžvalgų. Jau prieš nepriklausomų šaltinių apžvalgas žinojome, kokia panaši „RX Vega“ vaizdo plokščių sparta, tad apžvalgose nieko labai stebinančio nepamatysite. „RX Vega 56“ galinėjasi su GTX 1070, o „RX Vega 64“ su GTX 1080. Viską pamatysite apžvalgose.

AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Apžvalgos
Šaltinis Tipas RX Vega 56
Air
RX Vega 64
Air
RX Vega 64
Limited
RX Vega 64
Liquid
🇯🇵 4Gamer#2  📰  
🇺🇸 AnandTech 📰    
🇬🇧 Bit-Tech 📰
🇺🇸 BitWit  🎥    
🇺🇸 Blunty 🎥
🇩🇪 ComputerBase 📰
🇺🇸 GamersNexus 🎥 📰
🇩🇪 Golem 📰  
🇳🇱 Guru3D#2 📰
🇰🇷 HardwareBattle 📰
🇫🇷 Hardware.fr 📰    
🇳🇱 Hardware.info 📰
🇩🇪 HardwareLuxx 📰
🇦🇺 HardwareUnboxed  🎥
🇺🇸 HotHardware 📰
🇬🇧 Hexus 📰  
🇺🇸 JayzTwoCents 🎥  
🇺🇸 JokerProductions 🎥
🇬🇧 KitGuru 📰
🇷🇴 Lab501 📰  
🇫🇷 LesNumeriques 📰  
🇨🇦 LinusTechTips 🎥
🇵🇱 MoreleTV 🎥
🇸🇪 NordicHardware 📰  
🇺🇸 Paul’s Hardware 🎥
🇺🇸 PCGamer 🎥  
🇩🇪 PCGamesHardware  🎥 📰
🇵🇱 PCLab 📰
🇺🇸 PCPerspective 🎥 📰  
🇺🇸 PCWorld 📰    
 🇺🇸 Phoronix 📰
🇸🇪 SweClockers 📰
🇺🇸 TechOfTomorrow 🎥
🇩🇪 TechPowerUP#2 📰
🇺🇸 TechReport 📰
🇺🇸 TechSource
🇦🇺 TweakTown 🎥 📰
🇹🇼 XFastest 📰

62 Komentarai

  1. newdiamond parašė:

    sakyciau gerai pasakyta, AMD padare Nvidia 900 series konkurenta 🙂

  2. Mekis parašė:

    Nzn, man atrodo jei negali padaryti geresnes kortos nei nvidia, tai kam isvis daryti? Nu nebent kaina labai gera butu…

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Kažkiek blogas mąstymas, konkurencija ir taip silpna, o jei jos visai nebūtų net sunku pagalvoti kas mūsų lauktų.

    • IFeelYou parašė:

      Na Mindaugas kaip visada diplomatiškai išsireiškia. Aš tai sakyčiau ne blogas mąstymas, o kvailas mąstymas. Su tokiu mąstymu tai nVidia apskritai turėtų visišką monopolį kaip Intel, kiekvienais metais kurtų nesąmones su +5% spartos ir uždėtų kosmines kainas.
      Kaip suprast nesugeba padaryt geresnės kortos nei nVidia? Kur čia ta geresnė korta? 1080Ti, kuri išreklamuota kaip belekas, o yra absoliutus high-end’as, kurį nuperka gal <1% žmonių ir giriasi kiekvienam forume. Aš sakyčiau Vega yra super vykęs produktas, atsistojęs ties 1080 ir 1080Ti. Taip, žaidimuose ji kiek atsilieka nuo benchmarkų rezultatų, nes tai visiškai naujas produktas, draiveriai visiškai neoptimizuoti, nėra aftermarket kortų su didesniais dažniais ir t.t. Su laiku bus kažkas tarp 1080 ir 1080Ti, kas yra labai gerai. Aišku kaina galėtų būti -100 dol., tada būtų tiesiog idealu.

    • adex parašė:

      man tai atrodo, kad jeigu negali aplenkti usaino bolto, tai tau reiketu nusipjauti kojas, kam tau jos jeigu negali jo aplenkti? 🙂

  3. Hidraulinis parašė:

    Sakyciau Vega 56 tikrai neblogas zaisliukas, ko nepasakyciau apie Vega 64. Gal kas mate Vegos palyginima su Fury? Butu idomu pamatyt pacios technologijos pazanga. Berots computerbase.de buvo lygine senesniu GCN pazanga. Bent jau is pirmo zvilgsnio tas prieaugis lyginant su Fury atrodo minimalus, tik daznio deka visa sparta isgauta.

  4. BC00 parašė:

    Ypač geras žaislas bus norintiems įrodyti, kad Vegos perf/W santykis vis tik gali būti geresnis. Tik AMD uždėtą įtampą reikia atreguliuoti 😀
    http://www.gamersnexus.net/hwreviews/3020-amd-rx-vega-56-review-undervoltage-hbm-vs-core

  5. Stipena parašė:

    Gerai yra tas dalykas, kad neveikia modifikuoti BIOS dėl safe boot suderinamumo. Tai yra šioks toks pliusas, gal minerius tai atbaidys kažkiek.

  6. Daimonass parašė:

    Realiai Vega 56 yra kolkas lygi su GTX 1070. O po keliu menesiu bus kokia 10% greitesne, kai driveriai prades dirbti savo darba. Svarbu kad kaina butu konkurencinga, ir viskas bus gerai 🙂

  7. Povilas parašė:

    Oi.. kad jiems pavyko aplenkt tik gtx1070, overall vega 64, silpnesne uz gtx1080.

    • svabas parašė:

      nežiūrėk tu į tuos testus, ten visus papirko nvidia ir Intelis, jie tave kaip vartotoją durnina.Tu žiūrėk ir domėkis specifikacijom. Būk protingas ir atsakingas rinkos reguliuotojas ir pirk AMD produkciją, apgink konkurenciją

      • kernel_panikuoja parašė:

        Bet gi su AMD 640×480 zaidimu testuose jis surinks maziau tasku, be to 3 metu senumo AAA title’ai rinks ne 240, o tik kokia 220 FPS. Nevalia atsisakyti tokiu butinu dalyku! Skytech’e dabar kaip tik labai geras metas – po 320EUR pardavineja 4 metu senumo haswell’inius i7’tus 😀 Su tokiu CPU niekada neprasausi – kokibes garantas!

        • IFeelYou parašė:

          😀 😀 😀 kernelis pasiuto…

          • kernel_panikuoja parašė:

            Tiesiog man nelabai patinka sarkazmas 🙂 Pas mane pati viskas Intel ir Nvidia siai dienai, bet nepasakyciau, kad ju kainu ir produktu politika man patiktu. O ka AMD sugeba padaryti prie savo situacijos, tai ne tik verta pagyrimu, bet ir yra fenomenalu. Kompanija eile metu sedi kazkokiam merdejimo etape su pastoviais nuostoliais, bet sugeba isleisti produktus, kurie tam tikruose use-case’uose kala i klyna milijardinio pelno imoniu „flagmanams“ 😀

            Dabar laukiu VEGA pro-workload testu. Paziuresim, ka ta korta, kaip aparatinis komponentas, is tikro gali. Zaidimai tik viena medalio puse. Ju kurejai yra ganetinai aptinge ir besirupinantys kitais dalykais, nei HW optimizacijom.

        • IFeelYou parašė:

          ZeroFM approves!

      • newdiamond parašė:

        apginti konkurencija ? kad kazka ginti, turi buti priezastis manau, ar pirkti, kad pakilti AMD pajamu lygi ir tiketis, kad prisivys Nvidia ? 😀
        Konkurencija turi buti priziurinciu instituciju ir imones reikalas, o po to vartotojas jau renkasi…
        Rinktis…kai bus kaina normaliai reali, zmones ir pasirinks, bet tikrai dauguma pasirinks ne meile AMD ar Nvidia, o elementariai dauguma pirks ko jie nori
        Metai praejo nuo 1000 serijos…AMD atsilieka, tie kurie prijauciat AMD supraskit gi tai…baikite snekas apie tuos stebuklingus draiverius ir panasiai
        Tikekimes, kad Vega kaip snekejo anksciau, veliau perraus i kazka galingesnio..tikiuosi nedarys is Vegos po to Polaris varianto 🙂

        • Daimonass parašė:

          Apie atsilikimą noriu paklausti.. Kokia data yra atskaitos taškas, pagal kurią matuojamas laimėtojas? Čia gi ne lenktynės.. Ar laimėtojas tas kuris per tą patį laikotarpį sugeba pristatyti daugiau savo produktų?

          • newdiamond parašė:

            atsilikimas paprastas..pagal galia game 56-1070 / 64-1080
            Praejo kiek laiko nuo 1000 serijos isleidimo ?
            toks ir atsilikimas…
            Cia jau aisku kaip kam…
            man asmeniskai atsilikimas

            Va AMD CPU rinkoje, kiti dalykai. Jie pasiule visai kitoki produkta…

            Nepamirskime, kad Vega iseis dar veliau ir realiai tikrai ji turejo buti anksciau, matyt tvarkesi su watais labai smarkiai AMD

            • neblogai parašė:

              Bet juk čia tik atsilikimas efektyvume. Gamintojui tai aišku labai svarbu, bet vartotojui- tai tėra didesnis energijos vartojimas ir tiek. Vartotojui- protingiau būtų sakyti kad atsilikinėja nVidia, nes Vega prikišta naujų funkcijų kurių Paskaliai neturi, taigi pastarieji yra pasenę/aplenkti. nVidia pirmauja tik pagamindama tą patį GPU greitį pigiau, todėl vartotojui gali parduoti brangiau, uždirbdama daugiau pelno. Bet kas nuo to vartotojui?

        • Stipena parašė:

          Jeigu žmogus tik dabar perkasi sau PC jam jokio skirtumo kada GPU išleista.

  8. Maariux parašė:

    Bent jau ETH kasa skurdžiai – gal vienam kitam geimeriui pavyks nusipirkti 🙂
    32-34 MH/s
    http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-ethereum-mining-performance_197049

  9. Neveris parašė:

    Kaina 599 svaro uk, 64 versija…..o vandeniu 699, sudie gedeminai 🙂
    Gal mineriai neipirks :DDD

    https://www.scan.co.uk/shop/pro-gaming/gpu/amd-radeon-rx-vega64-graphics-cards

  10. Povilas parašė:

    Nu tai kad pirmasis isdrys nusipirkt Vega 😀 kazkaip ranku misko nera 😀

  11. newdiamond parašė:

    plius AMD snekejo, kad ruosiasi debiutui VEGA ilgiau… kad nebutu pasiulos trukumo…
    Kur ta VEGA parduotuvese ? 😀

  12. Stipena parašė:

    Caseking’e Vega64 – 649€. Nedžiugina. Spėju 56 tada kainuos 520-550€ :/

  13. Daimonass parašė:

    Nelaukiau as tos Vegos, nes visvien nepirksiu 😀
    https://youtu.be/bIGpvBrwXvA

    Idomi gan apzvalga, beto visiskai sustinku su AdoredTV. GTX 1080Ti, Vega nera konkurentas. Jai negali ipirkti GTX 1080 su G-Sync monitoriumi, geriau rinktis Vega, su FreeSync. Overall Vega geras produktas, bet kainos blogos. Zinoma reikia sulaukti dar kitu gamintoju pasiulymu, bet per daug tiketis neverta.
    Peace 😛

    • Minde parašė:

      as keistas zmogus, nepatinka, is principo, kai vaizdo plokste yra siurblys. Atmetus siurbli del triuksmo ir elektros, tai taip, Vega geras pirkinys. Ir jei ju bus parduotuveje, tai emi nauja monika su FreeS ir Vega ir olia.

    • newdiamond parašė:

      povilai, suprask, kad cia zmones labai pergyvena del AMD
      As tai labai pergyvenu, kad nera trecio zaidejo…
      Vo tada butu super konkurencija…o kai du zaidejai, tai realiai yra oligopolija…ir tiek

    • Stipena parašė:

      Jau geriau Founders Edition pirkt nei GPU iš pačių pigiausių komponentų surinkta 😉

      • newdiamond parašė:

        o as pvz – ne. Perku GPU, kuris man duoda galia, ir gaunu pigiau. Strix ir panasiai tiems kas pinigu neskaiciuoja
        Jeigu zmogus nusiperka galinga GPU, bet pinigus skaiciuoja, tai ten 0,5 db ar +4oC tragedijos nedaro

        • Minde parašė:

          turiu Strix. Kai ventiliatoriai pradeda suktis 70%, tai ziauriai garsas pakyla, net uzt pradeda. Kai 90%, atrodo, kad nuskris kompas. Tikt tas gerai, kad su vidutiniu OC uztenka 55%, o daznai ventiliatoriai isvis nesisuka.

          • newdiamond parašė:

            su tuo paciu GPU susimoki tikrai nemazai papildomai, kad turi tuos ventiliatorius ir kitka…man yra per brangu…geriau pasiimi gera mid klases pagal komponuote su galingu GPU..vistiek nesedi zmones ilgai su GPU…daugeliu atveju

            • ZeroFM parašė:

              chebra nusišnekat kad net man gėda už jus …
              https://www.overclockers.co.uk/msi-geforce-gtx-1080-sea-hawk-ek-x-8192mb-gddr5x-watercooled-pci-express-graphics-card-gx-32f-ms.html su waterblock pigiau už shitty ref card .
              Kai pirkau palit 980ti ji buvo pigesnė nei ref ka jau kalbėt apie aušinimo ir noise skirtuma

              • IFeelYou parašė:

                Nelabai supratau ką tu čia įdėjai. Nepamiršai kad prie viso šito dar reikia radiatoriaus, rezervuaro, pompos ir ventiliatorių už kokius 300 eurų? Visiškai netinkamas palyginimas.

                • ZeroFM parašė:

                  Tereikia Celsius S36 pora fittings ir žarnoko max 50cm . Įdėjau kaip palyginima kad ref dizaino gpu su waterblock kuris kainuoja ~100£ yra pigesnė nei Founders korta .
                  Yra ir kitų ne ref dizaino gpu už mažesne kaina ir kur kas geresniais aspektais .

              • kernel_panikuoja parašė:

                Man newdiamond’o mintis visiskai validi. Cia reiketu labiau lyginti ne ref su waterblock, o entry level non-ref su high end non-ref. Bent jau kas del jo minties.

                Entry level non-ref, kad ir kokia Asus „dual“, gali kainuoti 50-100eur maziau, nei koks ale flagmanas „strix“. Skirtumas bus is esmes gamyklinis OC + geresnis ausinimas. Galbut geresni komponentai. aupanciam casual gamer’iui, nedaranciam OC, tikrai klausimas ar verta tiek primoket, jeigu garso ir temperaturu skirtumas vistiek pasirodys tik prie max load’o, ir jei zmogui tai nekelia diskomforto. Dauguma vistiek grajina su ausinem arba dideliu koloneliu garsu…

                • Stipena parašė:

                  aš tą ir turėjau omeny sakydamas geriau Founders Edition. Nes iš esmės visi tie pigūs „Armor“ turi pačius pigiausius komponentus, o visokie Gaming X, Strix geresnį VRM ir kita. Kiek domėjaus MSI Armor, jeigu minint ethereum ilgai nelaiko ir kartais net kelių savaičių bėgyje nusprogsta. Aišku suprantama, kad taupančiam žmogui tas nėra aktualu, nes žaidžiant laikys ilgiau ir tikėtina kad greičiau GPU bus pakeista į kitą nei kad ji suges.

    • kernel_panikuoja parašė:

      Siaip sitas palyginimas man yra pusiau „mizeris“. Pirma, tai IPC GPU prasme gerokai skiriasi, nei IPC CPU prasme ir tas GPU IPC lyginimas tam tikrom prasmem apskritai nevalid’us logiskai. Apie tai jau nemazai rasyta IT saituose. Antra, pas nvidia butu analogiska situacija. Ir trecia, nei vega driver’iai gerai isdirbti, nei esami zaidimai jai gerai optimizuoti. Kaip kazkoks grubus ivertinimas gal ir naudingas.

      • BC00 parašė:

        Pas nVidia išvis beveik minusinis „prieaugis“ gaunasi jeigu lyginant Maxwell su Pascal. Po tokių paskaičiavimų nebūtų viduje pikta jei nereikėtų prisiminti skambias AMD kalbas „kaip mes išauginom IPC su Vega“…

        • kernel_panikuoja parašė:

          Man AMD marketingas irgi kartais „gryba supjauna“ 🙂 Toks vaizdas, kad jis atiduotas kinieciams/taivanieciams, nes ju stilius tai primena rytu kontoras. Na, IPC padidejo ~5%, tai tikriausiai tai ir naudoja marketing’e.

          Del nvidia konkreciu IPC skaiciu niekad nesekiau, tik turejau omenyje, kad ten nebus daugiau prieaugio. GPU architekturiskai nelabai turi kaip greitai tobuleti IPC prasme, jeigu snekam apie fiksuota skaiciu unit’u, nes GPU unit’ai yra paprastos sandaros ir operaciju. Paziurejus i paskutiniu 5-7m GPU, galima aiskiai pamatyti, kad sparta augo del didesnio daznio ir didesnio branduoliu/unit’u skaiciaus.

          Taip pat auksto daznio GPU prie pamazinto daznio daznai tures mazesni IPC, nei zemo daznio GPU. Tam, kad isgautu dideli dazni, architektai turi mazinti skaitmenines logikos persijungimo ilgi, vadinamaja „banga“. Del to automatiskai sumazeja IPC, bet prie savo daznio jis vistiek bus gerokai greitesnis. Cia panasiai kaip lyginti Pentium 4 ir Pentium 3. Pentium 3 prie 500MHz tures geresni IPC, taciau Pentium 4 gali veikti 3GHz dazniu ir buti daug greitesnis. Tas IPC kaip ir parodo architekturos savybe prie kazkoki odaznio, bet is prkatines puses nebutinai nurodo galutine sparta ar value. As tik ta turejau omenyje 😉

          Visiems gi aisku, kad VEGA yra pastatyta ant FIJI su tam tikrais pakeitimais. GPU srityje nebuna tokio dalyko kaip „visiskai nauja architektura“. AMD ir NVIDIA turi daug licenzijuoto GPU stuff’o kuri reuse’ina, nes kitu atveju pazeistu viena kitos patentus. Cia net IPC matuot nereikia 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.