Tikėtinas Phenom II X4 975 procesorius kitų metų pradžiai

Intel turėtų visiškai užgrobti našių bei vidutinės klasės procesorių segmentus su naujausiais Core i5 bei i7-800 procesoriais, tačiau tai nesulaiko AMD nuo planų pristatyti našesnį Phenom II X4 procesorių.

Centrinis procesorius šiuo metu žinomas Phenom II X4 975 vardu ir, kaip pranešama, turėtų pasirodyti pirmame kitų metų ketvirtyje bei turėti 200MHz didesnį taktinį dažnį, nei dabartinio flagmano. Taigi, AMD Phenom II X4 maksimalų dažnį padidins iki 3.6GHz atžymos, tačiau kaip bus su energijos suvartojimu? Kompanija ką tik 3.4GHz Phenom II X4 965 sugebėjo įsprausti į 125W TPD reitingą, tad iš naujo produkto stebuklų tikėtis tikrai nereikėtų.

Kaip spėjama, galime tikėtis 140W TPD – tokio energijos suvartojimo, kokiu pasižymėjo originalusis X4 965 procesorius. Nepaisant to, AMD ir Phenom II X4 975 gali įspausti į 125W TPD reitingą dėl to, jog panaudos naujesnės versijos Deneb lustą. Kaina turėtų atitikti šiuo metu X4 965 esančią, kas yra apie 200 JAV dolerių, o saujelės kitų dar siūlomų keturių branduolių Phenom II X4 procesorių kainos turėtų kiek kristi.

Žinoma, labiausiai kitais metais mes lauksime šešių branduolių stalinių procesorių, kurie turėtų efektyviau konkuruoti su Core i7 procesoriais. Gera žinia ta, kad šešių branduolių Phenom X6 procesoriai turėtų veikti įprastuose AM3 ir AM2+ lizduose.

12 Komentarai

  1. Unamed parašė:

    OHO !! 6 branduoliai ^^ kitais metais..

  2. Deft parašė:

    Tai jei ten bus tas pats deneb be didesnio patobulinimo jokio tolko is tu 6 branduoliu, vienintele va viltis tai buldozeris, tik laukti teks.

  3. Povilas parašė:

    nieko gero pas phenom su elektros sanaudom…:(

  4. Deft parašė:

    Nu jo didokos stipriai tos sanaudos, bet galiu pasakyt, daugeliui dzin tos sanaudos, perka vardą, dažniausiai ne spartą ar pagal W ekonomiškumą, kaip pvz i 5 750 95W TPD, taigi apie 30w daugiau phenomas valgo ant load, dabar paimk VGA rinka, 4770 80w 5750 86w 4850 110w GTS250 150w taigi visos vidutiniškai vienodos spartos, o skirtumas max net 70w ir pilna genijų kurie vistiek perka GTS250 nors ir žino tuos W suvartojimus.

  5. SB parašė:

    Deft>>>Esu is tu vartotoju, kuriems TPD nerupi.

  6. Creative64x2 parašė:

    Kas kad AMD CPU valgo daugiau? o bendrai paėmus MB+CPU kas tada? Turbūt bus lygiai, nes intel MB valgo daugiau dėl to kad AMD ramų kontroleris yra CPU o ne atvirkščiai kaip pas intel

  7. linaaslt parašė:

    Creative nepamirsk i7 1366 kurie turi savyje ramm kontroleri 😉

  8. NexToFF parašė:

    Truputi griztu atgal su tom elektrom, gi nebeliko nei menesio, kai mokesim 45 ct uz kWh ..

  9. owerloader parašė:

    hmmm na kad ir 0.45kwh kainuos, o tarp siu procesoriu bus 300lt kainos skirtumas, ir 30w sanaudu skirtumas…. dirbant siem procesoriams po 10 valandu per diena, pinigine prasme jie issilygintu po 6 metu, phenomas surytu tuos 300… nemanau kad pagrindinis aspektas perkant phenom/core i7 procesoriu yra jo apetitas elektrai….

  10. jonas parašė:

    Pagaliau pirmas phenomas, galesiantis eiti lygiai (arba bent apyligiai) su i5 750 ir i7 920! O dazniu situacija primena Pentium4 vs Athlon 64 laikus: 3,6GHz ~ 2,66GHz.

  11. bronius parašė:

    nuo Tdp priklauso ne tik saskaita uz el. en, bet ir ausinimas, vent. sukeliamas triuksmas, maitinimas ir pan., todel nereikia jau cia taip sakyti, kad tdp yra nesvarbu, neapgaudinejam nors saves 😀

  12. Deft parašė:

    Nu TPD CPU visiems lb svarbus, tik VGA kažko varpą pakloję visi 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.