AMD pasidalino pirmaisiais „RX 6000“ spartos rezultatais
Vakar vykusiame renginyje AMD daugiausiai kalbėjo apie „Zen 3“ procesorius, bet pačioje transliacijos pabaigoje AMD generalinė direktorė, Lisa Su, parodė „RX 6000“ serijos vaizdo plokštės spartos rezultatus trijuose žaidimuose: „Borderlands 3“, „Call of Duty Modern Warfare“ ir „Gears 5“. Žaidimų rezoliucija buvo 4K, o nustatymai matomi skaidrėse. Nors AMD ir parodė spartos rezultatus, bet nepasakė kuri tai vaizdo plokštė. Daugelis spekuliuoja, kad tai ne greičiausia „Navi 21“ versija, bet visa tai sužinosime tik spalio 28 dieną, kai bus oficialiai atskleistos RDNA 2 architektūros vaizdo plokštės.
Gavus AMD spartos rezultatus, jie buvo palyginti su keliomis apžvalgomis. Iš palyginimo matome, kad AMD vaizdo plokštė RTX 2080 Ti lenkia 14-37 %. Nežinomą AMD vaizdo plokštę lyginant su RTX 3080 užfiksuotas iki 10 % atsilikimas, bet „Borderlands 3“ žaidime sparta yra panaši. Suprantama toks palyginimas nėra visai tikslus, nes skiriasi testavimo sistema ir žaidimo testavimo viena, bet bendrą vaizdą vis tiek galime susidaryti.
AMD užminėm mįsle, greičiausia čia jų korta ar ne. Aš kažkaip manau, kad truputį žaidžia su visai mumis. Papildomai daug gal ir neturi kišenėje, bet gal lygiai kovos su RTX 3080.
Man tokia nuojauta, kad ten nera visiskai visiskai top korta. Bus kokia su 72CU, kokia 6800/6900XT sakykim. O per ta RDNA2 eventa sakys dar turim visiska topa su 80CU, kuri kokia 10% greitesne bus, marketins atitinkamai 6900/6950, bus kazkas tarpe 3080 ir 3090. As bent uz toki varianta statyciau 🙂 Kitavertus, neparodyti max perf per preview, kas garantuotai tures dideli coverage is ziniasklaidos, nelabai racionalu. Tai neaisku.
O aš spėju kad čia ta pati kurią rodo- tikriausiai XT, visi 80CU, ~280W-300W. Gal dar ruošia ir kokiais 5% greitesnį vandeniu aušinamą variantą su atrinktais XTX lustais, nes šioje kartoje galima eiti ir 370W . Tačiau 3080 yra stipriai karpytas GA102, kurį nVidia norėdama gali nesunkiai ir pigiai pagreitint- taigi su juo labai varžytis beprasmiška. Juo labiau, kad pačiam metų gale žadami 3080 su 2x atminties (taigi ir Cuda branduolių, norint, galima palikti kiek daugiau).
Gali buti. Netrukus paaiskes. Nemanau, kad NVIDIA greitintu 3080, nes nelabai yra kur – tada 3090 butu sukompromituotas. Nu nebent ten pagreitins 5-7%, kad butu tarpe 3080 ir 3090 ir uzdes 999USD, bet tam nera daug point’o. As siaip manau, kad pas Ampere kas keisis, tai VRAM kiekiai. Ar jie maklins kazka su GPU konfigu high end’e abejoju.
O kas del top RDNA2 modelios, tai as manau jis tikrai bus greitesnis uz 2080Ti, klausimas tik kiek tiksliai.
mano nuojata optimistiškiausias varijantas- bendram vaizde greičiausias Navi geriausiu atveju lips ant kulnų RTX 2080 Ti
arba gali būt čia kažkoks eksperimentinis produktas, , kuris rinkoj nueis užmarštin kaip Vega VII
mažiau burimo ir truputi realizmo ir matematikos RX 5700XT su RDNA nuo RTX 3080 atsilieka ~65% nuo RTX 2080 Ti ~30%. dabar iš RDNA2 tikėtis 40% šuolio. Kažkaip neprisimenu tokio progreso šuolio iš AMD GPU srity
Navi10 yra vidutinio dydžio(251 mm²) lustas, kuris buvo pagamintas taikantis į 2070 ir 2060. Ir buvo pakankamai geras, kad Nvidia paleistų greitesnius Super modelius. Su RDNA architektūra AMD neplanavo konkuruoti su 2080Ti.
Navi21 yra 536 mm² dydžio. Jau su RDNA to turėtų pakakti maždaug 2080Ti klasės spartai. Praktiškai jeigu AMD nepridarė klaidų(kaip su Vega buvo) tai naujesnė RDNA2 architektūra tikrai lenks 2080Ti, ypač kai apie energijos taupymą galima pamiršti po Ampere išleidimo.
geriau svabo nekalbinti, tai gal nesamoniu nerasines demesio negaudamas
tarakone be nuomonės, lįskt atgal į savo urvelį
nuomone turiu, ir aciu dievui ne tokia kreiva kaip tavo
Ramiau komentuok ir prilaikyk vadžias
jo reik išmokt nereaguot į tokius niekus ir asmeniškumus, o jei rašyčiau visiškas nesąmones tokie kaip Kernel ir Sotop rimtai nereaguotų, tiesiog išsakiau savo subjektyvę pesimistiškesnę nuomonę apie Big Navi hi end segmente, nes stebiu AMD jau kelis metus ir pateikiu savo argumentus su skaičiais, o Adex reaguoja kaip sektantas turintis savo šventą Tiesą, bet aš jam per daug matyt niekingas, kad jis ta savo šventa Tiesa pasidalintų
tai pasimokyk skaiciuoti ir atsirink ka su kuo lyginti pirmiausiai reikia. sotop kaip ir paaiskino viska is esmes su tavo megstamais skaiciais taip jog nelabai ka yra ir pridurti
GPU dangtelių plotus lygint?
gali plotus, gali kainas (kad suprastum kas kokiam segmentui priklauso, kainu ir die size dinamika panasi), gali core config lyginti su dazniais. bet viskas ka tu sugebi tai palyginti tai mid-end su high-end…
Aš tau naujieną pasakysiu svabai – GPU dangtelių neturi. Taip pat kaip ir mobilūs įlituoti procesoriai. Aš dar ir geras pabūsiu ir tau pavyzdžių pateiksiu:
9900K su dangteliu – https://assets.rockpapershotgun.com/images/2018/10/Intel-Core-i9-9900K.jpg
9900K be dangtelio https://pics.computerbase.de/8/4/1/7/2/article-630×354.21ac6ff9.jpg
2080Ti irgi be dangtelio https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/08/NVIDIA-Turing-TU102-300A-K1-A1-GPU-3.jpg
Jeigu tau kažkada atrodo kad aš nesąmonės šneku, tavo pirma mintis turėtų būti kad pas tave žinių spragos didžiulės, ne apie mane.
susvėliau su tuo dangteliu skubėdamas rašyt, siunčiuos Call of Duty Modern Warfare (patikėsiu kad skaidrėse 2019 metų versija ir fps average, o ne max) pažiūrėsim kokį čia Stebūklą nori įteigt AMD
reikejo nerodyt, nes dabar dar prades lupinet noredamas savo akim isitikint ir sugadins
2080Ti lygis yra naujas upper-mid end’as, o ne kazkoks stebuklas. Su 500 plius mm^2 serdimi, atnaujintu node’u ir architektura nesugebet lenkt 5700XT 30% tai cia jau ne tai, kad fail’as, o reiketu stengtis kazka sugadint, kad ta padaryti.
na jo , didelis, didžiulis, didysis visas tas jų „Big“ marketingas pastatytas ant „Big“. Ta pati naujesnė architektūra RDNA+ XXXL size prikišom to pačio tik dvigumai daugiau. Nepatinka man toks marketingas
Siaip tai „big navi“ isgalvojo community, ne AMD. Man marketingas 0 emociju. Esminis klausimas yra kaina ir savybes. Gali vadint lai yr „gigantic enormous navi“ del manes, svarbu butu geras price/value. O jis bus geras, dar didelis klausimas, ivertinus AMD produktu kainodara nuo 5600 relyzo iki dabar.
na taip, bet iš marketinginių teiginių, galima maždaug nuspręsti ko tikėtis, nes jei IT kompanija marketinge stato viską ant dydžio, o ne kažkokiu super duper inovacijų ir naujovių tai reiškia neturi ypatingai daugiau kuom ir pasigirt
Tai dar nematem ju marketingo, eventas bus 28 diena gi 🙂
As sakyciau super inovaciju nedaro niekas. Jei darytu, silicio pagrindo chipai jau butu muziejuose 😀 Vyksta IP reshuffleinimas ir tiek.
Tai as turiu Gsync monika, tai siaip priristas prie nvidia…nebent vel viska sell ir keisti 😀
ziurint koks tas tavo gsync, jeigu compatible tai palaiko ir amd freesync, jeigu grynaveislis gsync, na tada taip, priristas. jeigu pas tave visgi compatible tai busi gyvas pavyzdys nvidia marketinginio triuko ,,kaip pasinaudoti ir uzgosti konkurentu technologija“
adex,pas mane tipo grynaveislis G-Sync,bet iki šiol iki galo nesuvokiau ką jis man duoda.Geras monitorius ir tiek-AOC Agon AG271QG 165 Hz,nVidia“ „G-Sync“ technologiją ir 27“ IPS…………..http://www.technews.lt/portal/reviews/aoc-agon-ag271qg-tinka-viskam/
Pas mane grynaveislis..Alienware 34dw20. taip kad amd keisti, reik keisti viska 😀
nu ka atlikau savo testus su „Gears 5“ ir Call of „Duty Modern Warfare“. Dabar žiūriu į šitous iš piršto laužtus Big raudonus stulpelius Big skaičius ir šitą nesamoningą lentelę ir man atrodo tas Big Navi bus Big Disappointment, ir kam tas paslaptingumas ir beribiai primityvus abstraktumas prezentacijoj (su silpnesniėm plokštėm galima ant aukščiausiu nustatymų žaidime galima rast vietą kur rodys 90 fps, pastovėt ten ir išvest vidurkį 88fps) ? tam kad sukelt amdešnikam Big hypa? po kurio jie vėl tėkšis veidu į realybės grindinį, bet jie atsitos ir trenktom galvom teisins AMD del gero kainos/spartos santykio
tiek to galit nekreipt į mane dėmesio, galit klausyt Sotop ir Adex sapalionių apie dižiulio lusto plotą t.y. diy size (be dangtelio, GPU dangtelio neturi, tai man neišmanėliui labai moksliškai ir išmintingai SoTop įrodė)
pridedu savo testų video iš šitų dviejų žaidimų jei kam įdomu
https://www.youtube.com/watch?v=pxpIrgSlA0E
https://www.youtube.com/watch?v=-9u–FDrc0I&feature=youtu.be
Niekam neįdomios tavo sapalionės.
Bet tu pats prie to haipo prisidedi, kai lendi i diskusijas ir analizes apie dar net neanonsuota produkta 🙂 Reikia normaliu treciuju saliu review, kad sneket tiksliai. Iki to tai yra tik spekuliacijos ir pamastymai – kai kam tai idomu ir smagu, kai kam ne.
Kerneli, bet tai tie apžvalgininkai kiek pastebėjau, skubėdami būt pirmi daro dažnai beta versijos žaidimų apžvalgas net nelaukdami dažnai driverių su optimizacijom. ir po mėnesio kito tos jų apžvagos tampa visiškai netikslios ir klaidinančios
tiesa naudojau GEARS 5 default ULTRA nustatymus su MIN framerate 60fps, jei išjungt MIN framerate, tai rezultate gaunasi ne 65fps o 54 fps