„Zen 3“ lyginant su „Zen“ procesoriais siūlo iki 89 % daugiau spartos

„Golem.de“ atliko įdomų tyrimą su „Zen“ architektūros procesoriais. Buvo bandomi aštuonių branduolių ir 16 gijų „Zen“, „Zen+“, „Zen 2“ ir „Zen 3“ procesoriai. Procesoriai buvo testuojami su X470 ir X570 pagrindinėmis plokštėmis, o atminties dažnis kiekvienam procesoriui buvo nustatytas pagal oficialiai palaikomą, t.y. atmintis kiekvienam procesoriui buvo sukonfigūruota sekančiai: R7 1800X su DDR4-2666, R7 2700X su DDR4-2993, R7 3800X su DDR4-3200 ir R7 5800X su DDR4-3200.

Bandant „Ryzen“ procesorius užfiksuota, kad R7 5800X už R7 1800X yra net 89 % greitesnis programose, o žaidimuose persvara siekia 75 % kai kalbame apie vidutinius kadrus ir net 84 % kai matuojami minimalūs kadrai. Lentelėje taip pat puikiai matome, kad AMD su kiekviena „Zen“ procesorių karta 8 branduolių segmente spartą pakelia daugiau nei 20 %. Tai yra tikrai geras rezultatas.

Visus testus pamatysite „Golem.de“ tinklapyje. Norint pasiekti turinį teks išjungti reklamų blokuotoją.

16 Komentarai

  1. Povilas parašė:

    Puikus cpu, taciau is zen2 upgradintis neskubeciau.

    • kernelis parašė:

      Puikus tai puikus, bet kai R5 ~400EUR tai nelabai smagu 🙂 Kaip Adex sake, reikia palaukt, kol RL ant geimingo bus 1-5% greitesnis, tai ZEN3 kaina taps normalesne greiciausiai 😀

      • adex parašė:

        na cia jau treciuju saliu antkainis tie 400 gaunasi, uk dabar yra stocke uz 300 GBP kas jau atitinka MSRP kaip kad ir 5800x uz 440 GBP. post-sventiniu laikotarpiu padetis turetu del sumazejusio poreikio pagereti. reiskiasi 5000 ryzenu kepimas kaip ir vyksta. tad manau nera labai naivu tiketis jog amd jau tures kuo atsakyti i RL tiek kainomis tiek pasiula. tiesa jeigu iseitu MSI x470 bios uptade 5000 serijos ryzenams, turbut ta pacia akimirka nusipirkciau 5800x uz 440. na bet kol bioso nera tai iki kol jis atsiras kazkaip viliuosi jog ir 5000 ryzenu lineup’as pasipildys su tiesioginemis ar netiesioginemis kainu korekcijomis, na cia jau labai naiviai tikiuosi

        • kernelis parašė:

          400 taip, bet del 50$ pakelto MSRP net ir prie „normaliu salygu“ butu gan zenklus gen-to-gen pabrangimas, mazdaug 50-70EUR, kas mid-range daiktui tikrai jauciasi. Galima butu nekreip demesio, jei butu non-X modelis, bet kolkas nera…

          • adex parašė:

            na tikrai neteisinu to pabrangimo, bet butent sioje situacijoje kaip ir suprantu kodel tai ivyko, o galejo buti 2 pagrindiniai niunsai tai ,,ispindejimas del gaming karunos“ ir elementarus neturejimas galimybes patenkinti rinkos poreiki ir is marketingines puses gavosi daugmaz taip, kad ,,kam pardavineti limituota kieki produktu uz pigiau, kai viskas bus ispirkta ir pabranginus“. tad tikiuosi jog pastarasis niuansas turejo svaresne itaka siam kainu pakelimui, nes tai reikstu jog viskam sugryzus i savo vezes bus ,,nusileista ant zemes“ ir ,,ispindejimas del gaming karunos“ cia ne prie ko

  2. BC00 parašė:

    Kaip bebūtų pavyzdingas performance uplift from gen to gen. Prieš 5 metus tik buvo galima pasvajoti, kad AMD taip padarys.

  3. Maariux parašė:

    Neseniai bandžiau palyginti savo smalsumui patenkinti, bet tokio efekto neradau. Gal metodologija kita, bet kaip paprastas useris imu ką rodo techpowerup.com 1080p raiškoje (nekankinam GPU, pjaunam CPU).
    https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5800x/images/relative-performance-games-1920-1080.png

    Matau 1800x – 84%, o 5800x – 100%, gaunu +19% prieaugį per visas 3 kartas. Kur tie magiški 75% ?

    • kernelis parašė:

      Daugiausiai del testuoti parinktu zaidimu skirsis, nes spartos prieaugis zenkliai keiciasi priklausomai nuo ju. GPU irgi gan skirtingos: 2080Ti vs 3080. Dar neaisku kaip su RAM ir pan. Zodziu metodologija kita ir tiek.

    • SoTOP parašė:

      Techpowerup turi savo stilių testuojant, pvz. pas juos pilna senų žaidimų ir dažnai akivaizdžiai vėjai rezultatuose. Į šituos testus pažiūrėjus galima būtų pagalvoti, kad 10100 yra geriausias visų laikų CPU, o be jo kad pirktum kažką kitą nei 10400F turi būti išvis kvailas.

      Tada pasižiūri kokio CP2077 CPU testus, kur 10400F nuo 10900K gauna 40 procentų ir supranti, kad TPU kartais stipriai nusišneka į lankas.

    • Maariux parašė:

      Matomai ir bus tas variantas, kad žaidimai parinkti daugiau GPU testuoti, nei CPU. Tiksliau jų dalis pakankamai didelė.
      Computerbase.de rezultatai artimesni temoje paskelbtiems.
      https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/#diagramm-performancerating-1920-1080-bildpunkte-fps

    • adex parašė:

      cia kalba eina kad IKI tiek % reiskiasi tai yra kazkuriame iskirtiniame scenarijuje kur yra salygos atsiskleisti spartai ir atsispindi didziausias skirtumas, niekas cia apie average nekalba. tiesiog tokie idomesni palyginimai sutirstinus kontrasta, nes testuojant visus procesorius su gt710 rezultatai butu labai vienodi ir neidomus, bet is to nereiketu daryti isvados jog 2500k atlaike 10 metu tai atlaikys ir dar tiek pat 😀
      praktine nauda is sito dalyko gali buti nebent kai domina koks nors iskirtinis zaidimas ar programa arba del futureproof kai tiek su sekancia gpu karta tiek su reiklesniais zaidimu optimizavimas gali islysti cpu bottleneckas

  4. PCmaster2000 parašė:

    Galiu iš patirties pasakyt, kad amd nieko čia ispūdingo nepadarė, paimkit paprasčiausią CPU-Z benchmark užocinkit pirmos kartos kad ir R7 1700 iki 3,9Ghz, tada suraskit naujausią CPU su 3,9ghz turbo ir pamatysit beveik identišką rezultatą.

  5. Knocknevis parašė:

    CPU-Z prastas benchmark. IPC testu prie 4 GHz pilna. Nuo pirmos kartos ryzenu iki neseniai isleistu 5XXX. Aiskiai matomas skirtumas.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.