Trys GeForce 8800GT. Kuo jos skiriasi?

Beieškantys nebrangios naujos vaizdo plokštės jau turėjo galimybę palyginti penkis Geforce 8600GT serijos produktus. Kadangi pirmoji apžvalga susilaukė nemažai dėmesio, šiandien jūsų dėmesiui – trijų Geforce 8800GT plokščių \“apžiūra\“ bei palyginimas, kaip prieš jas atsilaiko kur kas pigesnė Radeon HD3850.

Pirmiausiai šiek tiek apie pačias 8800GT specifikacijas. Ši vaizdo plokštė buvo pristatyta praeitų metų rugsėjo pabaigoje. Deja, dėl didelio plokštės populiarumo, Lietuvoje ją įsigyti dar visai neseniai buvo itin sudėtinga. 8800GT širdis – pagal 65nm technologinį procesą pagamintas G92 vaizdo procesorius, turintis 112 \“Shader\“ procesorių ir 20 ROP vienetų bei palaikantis DirectX 10 standartą. Vaizdo procesoriaus standartinis dažnis šioje plokštėje siekia 600 MHz, \“Shader\“ procesoriai – 1500 MHz, o 512 megabaitų GDDR3 tipo atmintis, bendraujanti su vaizdo procesoriumi per 256 bitų magistralę – 1800 MHz efektyviu dažniu (57,6 GB/s duomenų pralaida). G92 palaiko ir patobulintą, lyginant su G80, aparatinę aukštos raiškos vaizdo iškodavimo funkciją.

Pirmasis testo dalyvis yra Gigabyte 8800GT (GV-NX88T512H-B). Ji turi standartinį gamintojo rekomenduojamą aušintuvą ir standartinius veikimo dažnius (600/1800/1500 MHz):

Antrasis mūsų šios dienos testo dalyvis yra Asus kompainijos gaminys. Tai taip pat yra klasikinio Nvidia siūlomo dizaino 8800GT pavyzdys su standartiniu aušintuvu, dviem DVI ir viena S-Video vaizdo išvestimis ir standartiniais veikimo dažniais. Tiesa, šios plokštės pirkėjus Asus pradžiugins ir nemokama žaidimo Company of Heroes kopija.

Trečioji plokštė – Gigabyte 8800GT Turbo Force. Šis egzempliorius jau skiriasi nuo standartinės 8800GT. Plokštė turi Zalman VF700-AlCu aušintuvą, o jos darbo dažniai yra padidinti ir siekia 700/1900/1675 MHz (atitinkamai GPU/VRAM/Shader dažniai). Taigi ji jau turi šiokį tokį techninį pranašumą prieš Asus 8800GT.

Ketvirtasis testo dalyvis gal ir priklauso kitai kainų kategorijai nei 8800GT. Bet visgi įdomu, kaip >200lt mažiau kainuojanti plokštė susidoros su tais pačiais testais. Taigi pristatau Radeon HD3850. DirectX 10.1 standartą palaikanti vaizdo plokštė su RV670 (320 \“Stream\“ procesorių) vaizdo procesoriumi. Konkrečiai mūsų turimas Sapphire modelis veikia standartiniais 668 MHz (GPU) ir 1656 MHz (GDDR3 VRAM) dažniais. Atmintis su vaizdo procesoriumi bendrauja per 256 bitų pločio magistralę.

Testai buvo atliekami pasinaduojant tokiu kompiuteriu:

Procesorius: Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz

Pagrindinė plokštė: Asus P5K

Operatyvioji atmintis:2x1GB Corsair XMS2 DDR2-800 (5-5-5-12)

Diskinis kaupiklis: Samsung 500GB (7200rpm, 16 MB)

Testų kompiuteryje veikė Windows XP operacinė sistema, Forceware 169.21 tvarkyklės Nvidia plokštėms bei Catalyst 7.12 tvarkyklės ATI plokštei. Testuota buvo 3D Mark 2006 programa bei Crysis ir STALKER žaidimais.

3D Mark 2006, 1024×768 raiška:

Crysis:

Gigabyte 8800GT Turbo Force plokštė čia ir vėl pirmauja. Dėl didesnių savo veikimo dažnių, nors Asus atsilieka ne taip ir ženkliai. Visgi su Radeon HD3850 žaisti šio žaidimo prie tokių grafikos nustatymų jau negalima. Beje noriu atkreipti dėmesį į skirtumus tarp 8800GT bei 3850 pademonstruotos vaizdo kokybės. Čia ji yra ATI produkto pusėje. Vaizdas žaidžiant buvo sodresnis.

S.T.A.L.K.E.R:

Su šiuo žaidimu nesunkiai susidorojo visos trys 8800GT vaizdo plokštės. Nuo jų vėl atsiliko 3850, tačiau ir su ja esant tokiems vaizdo nustatymams žaisti galima be nepatogumų.

Ir pateikiame šiokius tokius paskaičiavimus. Kaip manot kiek kainuoja vienas 3D Mark\’06 taškas?

Gigabyte GV-NX88T512H-B – 7,594 ct.

Asus EN8800GT – 9,063 ct.

Gigabyte GV-NX88T512HP(Zalman)- 7,573 ct.

Sapphire HD3850 256MB – 5,845 ct.