Ar gali „ASRock X299 Taichi CLX“ ir „Core i9-10940X“ (HEDT) žaidimuose nurungti „Ryzen 7 3700X“? (II dalis)
Energijos sąnaudos
Bandydami tris pasirinktus žaidimus pamatavome AMD in „Intel“ sistemų realias energijos sąnaudas. Kadangi sąnaudos pastoviai kinta, nurodome apytikslį langą. Sistema su i9-10940X reikalauja apčiuopiamai didesnį kiekį elektros, panašiai papildomų 50-60 W. Visgi atsižvelgiant į tai, kad i9-10940X disponuoja šešiais papildomais branduoliais, 50 W ne visiems pasirodys kaip didelis nuostolis. Kita medalio pusė ta, jog tie energijos sąnaudas padidinantys branduoliai nesukuria daugiau spartos lyginant su „Ryzen 7 3700X“.
Continue: Išvados
Loading ...
Ačiū už review’a. Tik kaip ir pats parašei kam lyginti obuolius su apelsinais? Žaidimuose dar dar.. bet sintetikoj, kai procesorių kaina skiriasi daugiau nei 2 kart…. ?!!!!? Ir sekantis momentas, reikėjo parodyt TDP prime95 ar tam pačiam cinebench’e, ten skaičiai būtų žymiai įdomesni.
Man atrodo, kad po ZEN3 isejimo, lyginti Intel HEDT su AM4 bus pats tas 😀
nelabai supratau tavo pasisakymo, nori pasakyt Inteliui AMD yra nekonkurentas? 😀
AMD 3950X 16/32 ~800 eur
INTEL Core i9-10940X 12/24 870 eur
O kaip su TDP ? 🙂
Juokavau as ten 🙂 Norejau pasakyti, kad toks kaip 3950X jau ir dabar spardo ta Intel HEDT, tai po ZEN3 Intel HEDT vs AMD mainstream AM4 bus „pats tas“ lyginti pagal skaiciuojamaji resursa 🙂
Sintetikos/programų testai buvo atlikti labiau tam, kad pasilyginti skirtumą tarp Taichi CLX ir Creator. Cinebench elektros sąnaudos yra ankstesnėje dalyje, įprastomis sąlygomis Prime95 būtų tas pats.
http://www.technews.lt/portal/reviews/pilkas-darbinis-arkliukas-asrock-x299-creator-ir-core-ir-i9-10940x-i-dalis/7/