M.2 NVMe kaupiklio aušinimas „Asus TUF X299 Mark 1“ pastangomis: praktiška ar ne?
Intro
Vadovaujantis naujausiu „Asus“ sukurtu rinkodaros modeliu naujosioms Z370 (nors tai tinka ir X299 serijai) pagrindinėms plokštėms nesunku susigaudyti, kad rengiant apžvalgas dažniausiai tekdavo susidurti su dvejomis serijomis: ROG ir „Prime“. Pirmoji įsitaisiusi piramidės viršūnėje ir priklausomai nuo modelio gali pasiūlyti viską, ko geidžia žaidėjas ar ne mažiau užkietėjęs spartintojas. „Prime“ orientacija visai kita – profesionalas arba su karšta geležimi jau spėjęs seniau apšilti pirkėjas. Papildomai įvedusi supaprastintą (lyginant su ROG) ROG STRIX šeimą „Asus“ žemiau paliko gyvuoti nebe pirmus metus skaičiuojančią, tačiau dar niekad mūsų nebandytą, TUF seriją. Tokia galimybė atsirado šiandien. „Mark 1“ bus jau trečioji „Intel X299“ mikroschemų rinkinį turinti pagrindinė plokštė, privalėsianti pabendrauti su „Core i9-7900X“. Nekantraujame pasižiūrėti link ko evoliucionavo išskirtinės serijos dizainas, ką „Asus“ laiko pagrindine plokšte, skirta prieš tai sistemos nerinkusiam pirkėjui, kiek efektyvus ir ar išvis efektyvus yra M.2 lizdo aušinimas bei ką išskirtinio funkcijų ir programinės įrangos srityje gali pasiūlyti TUF‘as. Girdėjome, kad šį bei tą gali.
Super review. Tikrai maniau kad čia daugiau gimmnick’as, o ne reali nauda. O vat matai…
Konkrečiai idiotizmas … Uždengia plastiku heatsink kad visas karštis kauptūsi po juo o poto įdeda pasigailėtina fan ir va tau thermal armor .
noretusi, kad butu pabande samsung 960 variantus…ar tikrai ten butu kapiecas bet to super duper ausinimo
Kad jau tikrinom. Be atskiro aušinimo perkaista.
hmmmm…kazkaip nemaciau, kad mano pasiektu virs ~55oC… (EVO)
Priklauso nuo apkrovos intensyvumo. Mūsų sąlygos sunkokos, kai reikia išarchyvuoti 13 GB, prakopijuoti 15 GB, o po to dar įrašyti porą žaidimų po 40 GB.
Hmm, reikės ir man pratestuot, pas mane šiaip 47C*, daugiau nesu matęs. Bet pas mane 8 korpuso fan’ai ant 100% beveik visada.
Dar biški gaivinu temą. Čia klausimas daugiau BC00. Pas mane ant Samsung 960 EVO HWInfo rodo 2 temperatūras, nes turbūt yra du davikliai. Internete kažkaip niekas, net pats HWinfo sukūręs žmogus nelabai gali atsakyti, kuris teisingas. Vienas rodo visiškai žemas temperatūras, kaip jau minėjau ~47C* ir net prie didelių apkrovų nepakyla daugiau 60C*, o kitas tuo tarpu sėdi net idle ~50-55C* ir laisvai pasiekia 80C*+ laipsnių. Kurį pats naudojai?
Aš ir 96 C pasiekiau. Manau, kad į antrąjį daviklį nėra reikalo kreipti dėmesį.
http://www.technews.lt/portal/reviews/kai-pertekline-sparta-leidzia-nesidairyti-i-kompromisus-960-evo-ir-960-pro-is-samsung/7/
Ok, dėkingas. Reikės taisyt savo Optane apžvalgą tada 🙂
pirmas memory chipu (samsung magician tik sita ir rodo) o antras memory controller temp
Tai kuris sukelia throttlinimą?
@IFeelYou, tai nereiškia, kad MSI, ASRock, Gigos ar kitų Asus MB aušinimo sprendimai veikia taip pat gerai. Bet šitas veikia nepriekaištingai.
Overclock3d.net išmatavo, kad su Prime 26,6 (be AVX) X299-A VRM’as buvo 3 C vėsesnis, o su 28.1 (kaip ir mūsų naudotoje 27,7 versijoje prisideda AVX) Mark 1 jau buvo 6 C vėsesnė. Keisti rezultatai, kaip ir jų sugebėjimas išmatuoti Mark 1 VRM’ą su HWInfo64. Man šitas softas nerodė VRMo sensorių.