Ginčas, apie kurį rašėme vakar, tarp AMD ir Intel korporacijos vis labiau kaista. Kaip žinia, AMD kaltinama tuo, kad pažeidžia sutarties sąlygas. Kompanijos nuomone, Intel būtų malonu matyti, kaip Advanced Micro Devices tiesiog pasitraukia iš verslo, dėl ko ir daromas šis juokingas kaltinimas, nors Intel dievagojasi, kad tenori išsaugoti intelektualiąją nuosavybę, ir kad ši nepakliūtų trečiosios šalims į rankas.

„Aš nesutinku su prielaida, kad jie turi turėti mus, bet jie mano, kad tai gali. Aš tiesiog manau, kad jie nori mūsų mirties. Ir iš tiesų, jų nuostabiame pasaulyje, mūsų nėra. Jei jie turėjo galimybę susitarti su vyriausybe, tai tiesiog puiku, puiku ir tai, kaip jie sugeba vis dar gauti monopolijos naudą iš industrijos“, - sakė AMD vyriausiasis advokatas Haris Wolinas Cnet portalui.

Tiesa, plačiai manoma, kad Intel reikia mažesnių varžovų, tokių kaip AMD pasipriešinimo tam, kad įtikinti rinką bei antimonopolines tarnybas darna ir išvengti patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. Galime priminti, kad šiuo metu x86 architektūros mikroprocesorius gamina trys bendrovės – tai rinkos lyderis Intel, AMD ir Via Technologies. x86 architektūra „varo“ bemaž visus šiuo metu gaminamus stalinius, nešiojamuosius ir serverių kompiuterius. Beje, VIA kompanijos rinkos dalis tokia nereikšminga, kad ją vargu ar galima pavadinti Intel konkurentu. Bet kokiu atveju, AMD tvirtina, kad Intel nereikia panašaus konkurento, bet kompanija neigia tokias galimybes:

„Malonu, kai kažkas bando kalbėti už mus. AMD buvo mūsų varžovas beveik 40 metų vienaip ar kitaip. Tai nėra apie tai, kad AMD turėtų pasitraukti. Tai yra apie mūsų turimas teises ir AMD pasirašytą sutartį su mumis“, - sakė Intel atstovas.

Kaip pasibaigs šis konfliktas, sunku nuspėti. Tiek Intel, tiek AMD tiki savo teisumu, nuomonė, kad galimas AMD pasitraukimas nebūtų naudingas Intel, atrodo logiška. Atmosfera kaista.