Karsciausi FX-8150/8120/6100/4100 testai!

Diskusijos susijusios su visa PC geležimi
simple
Posts: 300
Joined: 2008-02-01

Post by simple » 2011-10-13 15:27

Todėl ir rašiau, kad net labai norėdamas nematau į ką (iš AMD) galėčiau pakeisti savo PII 965. 3.8GHz laikosi velniškai stabiliai ir temperatūros normalios.
Pasirašiau peticiją dėl 32nm Phenom II x6 :) Spėju, kad out-of-box dažnis būtu 3,5-3,6GHz ir išlaikytu panašias el. sąnaudas. O jeigu sulipdytu x4 variantą, tai gal ir 4GHz išplėštu :)

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2011-10-13 15:35

Viskas kas buvo reikalinga siam raundui tai Phenom II X8 ant 32nm su islaikytu IPC greiciu, pridetom naujom instrukcijom ir kilsteltu dazniu. Jei AMD tikrai isitikinus, jog BD architektura turi gera ateitimi, bala nemate, sia nesekme. Panasiai buvo ir su HD2900XT (ant popieriaus tikras galiunas), bet zinom kuo viskas baiges:) kitavertus, pasekejas HD3870 buvo visai neblogas, su beveik visom issprestom problemom. Viltys keliauja i Piledriver.
Patys AMD kaltina Win7:
\"The main concern regarding the FX Series is its lackluster performance in lightly threaded applications. This is due to the actual multi-core module design of the Bulldozer parts and AMD claims that Windows 7 just isn\'t that good for Bulldozer either and that Windows 8 will be much better with it. The Windows 7 OS scheduler doesn\'t know when to use single module or more modules for specific threads, claims AMD\"

SarzzeR
Posts: 485
Joined: 2007-10-25
Location: Kaunas

Post by SarzzeR » 2011-10-13 15:55

Labai nusivyliau. Jei net FX serija negali aplenkti Phenom II, tai jau ką žinau. O FX-4100 irgi nieko gero neparodo. Reikia palaukti ir pamatyti ar su Windows 8 FX greitis padidės, bet nuojauta neapgauna, kad tai bus koks +1-5% greičio.

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2011-10-13 15:59

Dabartine Win8 beta su BD rodo 1-4% spartos prieaugi, vienam specifiniam teste maciau +10%. Neaisku kiek scheduler\'is patobules dar iki galutines Win8 versijos.

User avatar
Katonas
Posts: 1754
Joined: 2008-10-03

Post by Katonas » 2011-10-13 17:19

Įdomus single thread testas atjungus po vieną branduolį kiekvienam modulyje http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... eaded-Perf. gaila kad nėra žaidimų testų, prieaugis apie 30% tad jei pavyktų softą priverst naudot 1/3/5/7 o tik tada prireikus 5 branuolio naudot po antrą branduolį modulyje gautumėm nemenką prieaugį single thread užduotyse.
a.k.a. Mindaugas Klumbis

SarzzeR
Posts: 485
Joined: 2007-10-25
Location: Kaunas

Post by SarzzeR » 2011-10-13 18:00

Atjungus branduolius pasirodo visai kitas vaizdas, bet negi dabar verta imt X8 CPU ir mokėti už jį 750Lt, o po to atjunginėti branduolius? Manau, jog tikrai ne. Galbūt Win 8 duos nors kiek padoresnius rezultatus.

Maestro
Posts: 72
Joined: 2011-10-11

Post by Maestro » 2011-10-13 18:22

Core parking nesuveiktų? :)

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2011-10-13 18:31

Kol nera palyginimu vienos/dvieju giju aplikacijose 4CU/4C vs 4CU/8C niekas dar neaisku, nes tie testai multi threadinge atlikti, o ten vistiek 4CU/8C laimi, todel nera reikalo visiskai atjunginet nieko. O tokias atjungimo machinacijas butu galima i Overdrive idiegt, kodel gi ne, jei tik imanoma ir pasirodys, jog yra efektas:)

Maestro
Posts: 72
Joined: 2011-10-11

Post by Maestro » 2011-10-13 18:36

4CU/4C laimi prieš 2CU/4C

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2011-10-13 19:08


jonas
Posts: 103
Joined: 2008-02-23

Post by jonas » 2011-10-13 20:16

Pataisykit jei klystu, bet supratau minti taip: kiekvienas BD modulis turi 2 integer branduolius ir bendra \"sharinama\" float branduoli. Taigi, 4CU/4C atveju aktyvus yra 4 integer bei 4 float branduoliai, na o 2CU/4C - 4 integer, bet tik 2 float`ai, del to toks skirtumas ir susidaro.


SarzzeR
Posts: 485
Joined: 2007-10-25
Location: Kaunas

Post by SarzzeR » 2011-10-14 21:58

Tai vis tik Bulldozer\'iai neatkeliauja su vandens aušinimu? http://youtu.be/nPGbFJMIxgo

simple
Posts: 300
Joined: 2008-02-01

Post by simple » 2011-10-15 23:23

Jeigu neklystu, tai bus pasirinkimas - su, ar be. Ir tai pakels pakuotės kainą maždaug 100 eurų. Jie buvo išdalinti apžvalgininkams, bet pernelyg vėlai ir ne visi spėjo juos panaudoti testuose.

BC00, taip, jeigu buldozeriukai rytu ~20% elektros ir tiek pat būtu spartesni, tai būtu labai vykę procesoriai. AMD eilinį kartą \"sutaupė\".

cepukas
Posts: 117
Joined: 2009-06-07
Location: Lithuania

Post by cepukas » 2011-10-16 10:10

simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu :D ;)

simple
Posts: 300
Joined: 2008-02-01

Post by simple » 2011-10-16 11:52

O aš jį užsidėjau tik po buldozeriukų pasirodymo, kuomet jau buvo aiški jų sparta ir į jį reikėtu žiūrėti su jumoru :)

aiwaris
Posts: 485
Joined: 2010-06-25

Post by aiwaris » 2011-10-16 14:48

va tikroji AMD buldozerio sparta http://www.youtube.com/watch?v=RQWWbr6qKM0 :D
Intel i7-8700K 4.7GHz,Cooler Master MasterLiquid ML240R RGB,Asus Z370P,T-Force Delta RGB DDR4 16GB (2x8GB) 3200MHz cl16,KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER EX (1-Click OC)RGB ,HDD WD Blue 1tb+seagate barracuda 1tb+m2 128gb,psu Cooler Master GX 650W v2,Lian Li LANCOOL II Mesh RGB ATX Mid-Tower White,Creative Sound Blaster AE-5,Win11 x64

Krekeris
Posts: 51
Joined: 2009-08-13

Post by Krekeris » 2011-10-16 14:58

[c] cepukas rašė:
simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu :D ;) [/c]

Netrolink.

cepukas
Posts: 117
Joined: 2009-06-07
Location: Lithuania

Post by cepukas » 2011-10-17 16:26

[c] Krekeris rašė:
[c] cepukas rašė:
simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu :D ;) [/c]

Netrolink. [/c]
Jei trolinciau,tai pas mane komentaru uuu kiek butu,bet nera.:) Beja nejau tokie pikti cia jau visi,jei nors biski zodeli uzmedi apie amd?Nejaugi istikro mitas pasiteisina,kad technews amd fanatikai:Dnegalima nei zodelio parasyt pries amd. :D
ok sekmes :)

Post Reply